據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，旅美畫(huà)家錢(qián)培琛涉嫌卷入總金額高達(dá)8000萬(wàn)美元藝術(shù)品造假案件。近年來(lái)，一系列驚人的藝術(shù)品偽造案件在歐美國(guó)家屢屢被曝光：1998年，約翰·邁亞特被指控是20世紀(jì)全球最大藝術(shù)品偽造案的制造者，邁亞特和他的倫敦同伙約翰·德魯成功炮制出200多件超現(xiàn)實(shí)派、印象派、立體派名畫(huà)贗品。成千上萬(wàn)的“名人真跡”被賣(mài)到倫敦上流社區(qū)，騙過(guò)了蘇富比和佳士得拍賣(mài)行的眼睛，愚弄了著名的大英博物館和V&A博物館。

2012年，西班牙警方破獲一個(gè)偽造藝術(shù)品團(tuán)伙，逮捕9人，查獲大量偽造畫(huà)作。嫌疑人涉嫌偽造名人畫(huà)作，經(jīng)由馬德里一家知名美術(shù)館在黑市非法出售。此前，馬德里一名古玩收藏家和3名藝術(shù)品經(jīng)紀(jì)人涉嫌以120萬(wàn)歐元出售一幅偽造的畢加索油畫(huà)遭逮捕。

近日，美國(guó)紐約56歲的藝術(shù)品經(jīng)銷商格拉菲拉·洛賽斯涉嫌向兩家著名美術(shù)館出售價(jià)值3300萬(wàn)美元的假冒藝術(shù)品被控多項(xiàng)重罪。洛賽斯向紐約兩家著名美術(shù)館出售了63幅所謂著名畫(huà)家作品，比如馬克·羅斯科、杰克遜·波洛克以及威廉姆·德·庫(kù)寧等人作品。

在歐美國(guó)家中，意大利打擊藝術(shù)品犯罪的力度無(wú)疑是最大的?！拔奈飸棻笔且獯罄?969年設(shè)立的專門(mén)負(fù)責(zé)打擊文化遺產(chǎn)犯罪活動(dòng)的執(zhí)法機(jī)構(gòu)和隊(duì)伍，共300余人。每年遺產(chǎn)部派專家對(duì)其進(jìn)行業(yè)務(wù)培訓(xùn)。文物憲兵司令部里設(shè)有一個(gè)收集意大利全國(guó)文化遺產(chǎn)資料最權(quán)威、最豐富的文物信息中心，成立于1972年。目前，該中心已收錄并編目的各類文物藝術(shù)品超過(guò)400萬(wàn)件，其中僅繪畫(huà)作品達(dá)32萬(wàn)余件，覆蓋了全國(guó)所有的重要文物場(chǎng)所和遺產(chǎn)地。

法國(guó)在巴黎的藝術(shù)防范小組有30多名專職探員，西班牙和英國(guó)也都有自己的專案組。藝術(shù)品犯罪案件在1995年就被美國(guó)列為聯(lián)邦罪行，聯(lián)邦調(diào)查局于2004年成立藝術(shù)犯罪組，但基本上里面的成員就是兼職做相關(guān)的案件。

除了單槍獨(dú)斗之外，各國(guó)警方還是聯(lián)合偵破藝術(shù)品造假案件。2013年6月，德國(guó)和以色列警方在一次代號(hào)為“Malefiz”的行動(dòng)中，發(fā)現(xiàn)了近1000幅可疑的油畫(huà)、素描和水粉畫(huà)。這次案件最早來(lái)自于意大利警方調(diào)查一宗藝術(shù)品交易期間，充公一幅名為《K19》的名畫(huà)，懷疑是贗品。由于這件贗品與開(kāi)設(shè)在德國(guó)威斯巴登的一家畫(huà)廊有關(guān)，德國(guó)聯(lián)邦刑事調(diào)查局(BKA)也對(duì)案件產(chǎn)生了興趣。不久之后，有“以色列FBI”之稱的以色列執(zhí)法部門(mén)“Lahav 433”也一腳踩進(jìn)史上最大假畫(huà)集團(tuán)的調(diào)查中去。他們本來(lái)追查一宗洗錢(qián)罪行，無(wú)意中發(fā)現(xiàn)嫌疑人也從事偽造和銷售藝術(shù)品。

因?yàn)樗囆g(shù)品交易金額巨大，熱門(mén)藝術(shù)品與古董往往吸引各式各樣的人物，包括洗錢(qián)者、經(jīng)營(yíng)非法生意的畫(huà)廊老板、毒販、航運(yùn)公司、利欲熏心的收藏家等等，偶爾還會(huì)有恐怖分子。

除了打擊之外，許多警方也將繳獲的贗品與博物館和做進(jìn)行展出，以增加人們的鑒別能力。2003年，意大利薩勒諾大學(xué)與“文物憲兵”簽署了一份協(xié)議，后者把在全國(guó)繳獲的贗品都拿到這里保存和展覽，目前共有約6萬(wàn)件展品。

相比歐美國(guó)家，目前我國(guó)對(duì)于贗品的打擊力度并不是很大。對(duì)制偽售假懲罰的嚴(yán)厲性也是國(guó)際藝術(shù)市場(chǎng)較為規(guī)范的重要因素之一。而目前在我國(guó)，對(duì)于普通商品制假售假的懲罰措施，能夠在相關(guān)法律條文中找到依據(jù)，但在藝術(shù)品市場(chǎng)卻沒(méi)有相應(yīng)的細(xì)節(jié)規(guī)定和明確的司法解釋。雖然河南商丘警方曾經(jīng)成功告破的“石魯遺作案”，造假者竟偽造假畫(huà)上千幅，非法獲利4000多萬(wàn)元，但像這樣系統(tǒng)破獲大規(guī)模的藝術(shù)品造假并不多見(jiàn)。

據(jù)一項(xiàng)粗略的統(tǒng)計(jì)，目前國(guó)內(nèi)拍賣(mài)公司的真品率只有50%至60%左右，有些地方假畫(huà)制作和工藝品仿冒已經(jīng)形成了規(guī)模化、科技化、程序化的生產(chǎn)線，甚至出現(xiàn)了諸如“賣(mài)假不退”、“拍賣(mài)不保真”、“古玩不打假”等所謂行規(guī)。更為嚴(yán)重的是在市場(chǎng)上不光作品假，鑒定專家同樣有假?？梢哉f(shuō)假貨已成為國(guó)內(nèi)藝術(shù)品市場(chǎng)的一大“毒瘤”，極大傷害了買(mǎi)家投資人的利益，嚴(yán)重抑制了國(guó)內(nèi)藝術(shù)品市場(chǎng)的良性健康發(fā)展，對(duì)中國(guó)的藝術(shù)品投資形成致命打擊。