清宮里出來的東西大多是皇帝使用或收藏的，它一定是寶物。相信有這種想法的老百姓絕對不在少數(shù)。但實際上，清宮藏品照樣魚龍混雜，珍品雖多，假貨也不少。

　　乾隆誤收藏《謝賜御書詩表》贗品

　　清宮養(yǎng)心殿里藏有一幅宋代李公麟的《免胄圖》，又名《郭子儀單騎見回紇圖》，落款為“臣李公麟進(jìn)”。該畫曾被錄于清代專門收錄宮廷收藏的《石渠寶笈續(xù)編》一書，畫卷描繪唐代名將郭子儀說服回紇大破吐蕃一事。但是直至清室敗落，很多鑒賞專家見到畫作后才發(fā)現(xiàn)，雖然畫面協(xié)調(diào)、用色落筆等均有古風(fēng)，白描人物也極具宋人風(fēng)采，但是更多證據(jù)顯示，這幅畫卻不是出自李公麟手筆，而是后世仿品無疑。

　　再舉一個例子。據(jù)檔案記載，清代內(nèi)府里曾藏有宋代大書法家蔡襄的楷書作品《謝賜御書詩表》。但是這幅字當(dāng)時竟然有兩個傳本，內(nèi)容也都一樣，而且均是法行墨持重，措筆安和，字字端嚴(yán)勁實。當(dāng)時人們對此問題并未太多留意，故也無法作出翔實分辨。因此，其中有一幅字就很輕易地被乾隆皇帝賞給了自己的皇六子永瑢。清末又流傳去了日本，被日本收藏家中村不折所獲。而剩余一幅則一直留在清宮，并被乾隆皇帝刻入《三希堂法帖》。百年之后，專家整理清宮遺物，才發(fā)現(xiàn)留下的這幅字雖也有一定文物價值，但恰恰是贗品。

　　書畫如此，瓷器、金石等收藏出問題的也不在少數(shù)。據(jù)終身從事故宮文物研究的臺北故宮博物院專家那志良老先生生前回憶，自己當(dāng)年清點清宮文物時，發(fā)現(xiàn)有很多“大明康熙年制”的錯款瓷器。很多人百思不得其解，認(rèn)為清宮里的清代瓷器大多是官窯所產(chǎn)，怎么能容許出現(xiàn)如此錯誤？但是經(jīng)過專家鑒定才發(fā)現(xiàn)，這些瓷器大多都是清后期私人燒制的仿冒貨，可以說是徹徹底底的假貨。

　　還有如古墨古硯，一直是清代皇帝非常鐘愛的東西，宮廷里這類收藏也有很多。乾隆皇帝還為此專門下令編修了《西清硯譜》一書來記載這些皇家藏品。但同樣，通過今天的科技分析手段，研究人員發(fā)現(xiàn)當(dāng)年乾隆爺?shù)倪@些寶貝，有部分款識是很靠不住的。

　　名宦高士奇充貢名畫多為仿品

　　看到這里，很多人或許要問，這么多假東西是怎么流入皇宮的呢？難道入宮之時就不作辨別嗎？當(dāng)然不是，鑒定肯定要做的，而且也還算嚴(yán)格，只不過既然鑒定都是人做的，難免就會出現(xiàn)人為問題。這些人為問題概括起來大體有如下兩類情況。一是清宮收藏中有些是前朝遺物，有些是入清后大臣們的貢品。雖然當(dāng)時也作鑒定，但走眼的時候很多，因此一開始收藏就將贗品當(dāng)成了寶貝。

　　據(jù)史書記載，康熙時期的名宦高士奇，深受皇帝信任，于是為報知遇之恩，高士奇常常拿些名畫充貢。但是等到他老了，寫了一本書叫《江村書畫目》。這時候人們才知道，他藏的畫共有九類，其中有所謂“永存珍秘”的，都是真品，往往自己保存，絕不示人。而呈送給康熙的，有不少題寫著“贗跡且值極廉”。

　　清宮里曾流傳著這么一個傳說，乾隆時期有位臣僚追隨皇上多年，乾隆爺見他辦事老練，就給了他個做外官的機(jī)會。要知道當(dāng)時的外任官收入豐厚，是很多人夢寐以求的肥缺。見皇帝這樣青睞自己，這位仁兄當(dāng)然很是感動，于是就利用閑暇，收集了十多幅宋代大書法家米芾的字畫獻(xiàn)給皇帝?？墒乔≈豢匆谎鄱Y單，就大筆一揮寫道“假的，不要”。當(dāng)時這位仁兄就蒙了，不明白為什么，很是郁悶。后經(jīng)多方打聽才如夢初醒。米芾一字千金，存世作品又很少，一次能買這么多，乾隆爺當(dāng)然不相信。真可謂拍馬屁拍到了馬蹄子上。

　　太監(jiān)瞞天過海，賣掉真品買回贗品充數(shù)

　　當(dāng)然，乾隆皇帝雖然眼光獨(dú)到，但看走眼的時候也很多，他所認(rèn)定的很多真跡，后來證明就都是假貨，而被他厭棄的諸如《富春山居圖·無用師卷》倒恰恰是傳世珍品。

　　乾隆皇帝的收藏中尚且有假，以后皇帝諸如嘉慶、道光等人本身對古玩字畫不是很感興趣，再加上他們少有如乾隆那樣的藝術(shù)修養(yǎng)。遇到萬壽節(jié)之類節(jié)慶，各地督、撫、關(guān)差、織造等人例貢中搭配幾件古字畫，在貢單中開列出來一些大名頭，例如元代的黃公望、王紱、吳鎮(zhèn)、倪云林，明代的文徵明、沈石田、唐寅、仇英等的假貨擺樣子，不久就束之高閣。因此，自乾隆后清宮新入藏品假貨更是越來越多。

　　第二種情況則是太監(jiān)們在入藏的寶貝上做了手腳。清代的太監(jiān)權(quán)力雖然不如過去那么大，但是他們畢竟是皇帝身邊的人。很多貢品、珍玩往往都經(jīng)由他們調(diào)度。于是一些既想巴結(jié)皇帝，又拿不出好東西的朝臣，就想辦法拉攏太監(jiān)，給太監(jiān)一點好處，將進(jìn)呈皇帝的禮單寫得很貴重，實則只是買點假貨交差。

　　民國時期，故宮博物館建立之初，里面留用著一個叫陳子田的老太監(jiān)。據(jù)他回憶，在慈禧太后時，大臣們假如只準(zhǔn)備了個價值二百兩銀子的禮物，如果再給太監(jiān)二百兩銀子，那么這件東西的真假、好壞，就都再不用理會，太監(jiān)們自然會將一切擺平。

　　清宮的太監(jiān)不但善于在皇帝眼皮子底下濫竽充數(shù)，更是善使移花接木之計。特別是清代中晚期以后，在內(nèi)憂外患面前，皇帝們顧不得寶藏朱玩，制度監(jiān)管日漸寬松，這就為太監(jiān)盜寶提供了絕好的機(jī)會。于是很多太監(jiān)互相勾結(jié)，將皇帝所收藏的珍寶拿出去賣掉。為了掩人耳目，就以極其低廉的價格買回古董攤上的假貨搪塞。據(jù)有關(guān)檔案記載，民國時期，故宮博物館工作人員在永壽宮見到幾只大木箱，按照題簽說明，里面應(yīng)該全是吳道子、張僧繇、范寬、李唐等人題款的名家名畫。然而等到大家打開箱子才發(fā)現(xiàn)，所有東西都是黑乎乎的一片，完全就是清晚期的仿冒品，而且仿冒質(zhì)量還非常低劣。當(dāng)時專家們就推斷，這些東西連同那些“大明康熙年制”的瓷器都很可能是太監(jiān)們上下其手、弄虛作假的結(jié)果。

　　總之，清宮里出來的東西不一定全是珍品，這一點尤需如今的收藏愛好者們留意。文并圖/劉興亮