日前，首屆中國(guó)文化金融高峰論壇在北京隆重召開(kāi)。本次論壇以金融視野中的文化產(chǎn)業(yè)為主題，聚焦文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展難題。主要圍繞文化與金融整合的路徑、中國(guó)文化金融產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建和文化金融發(fā)展體系的建構(gòu)進(jìn)行研討，旨在推動(dòng)金融與文化在產(chǎn)業(yè)層面上的深度融合，實(shí)現(xiàn)當(dāng)下中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與發(fā)展方式的調(diào)整和優(yōu)化。

　　在本次論壇上西安交通大學(xué)東方管理學(xué)院院長(zhǎng)雷原就如何發(fā)展中國(guó)文化金融創(chuàng)造性地提出了由中宣部牽頭聯(lián)合人民銀行、銀監(jiān)會(huì)、文化部、財(cái)政部等部委共同組建“中國(guó)文化金融管理監(jiān)督辦公室”作為文化金融的最高領(lǐng)導(dǎo)管理監(jiān)督機(jī)構(gòu)的戰(zhàn)略構(gòu)想。雷原認(rèn)為文化和金融不結(jié)合起來(lái)，文化產(chǎn)業(yè)不可能發(fā)展，中國(guó)文化與金融應(yīng)走戰(zhàn)略共享的道路。而最大的文化資源就是藝術(shù)品，它是看得見(jiàn)的，藝術(shù)品如果不份額化那么文化金融也不可能實(shí)現(xiàn)。

　　另外關(guān)于文化藝術(shù)品份額化標(biāo)的物的選擇，雷原總結(jié)了過(guò)去幾年來(lái)一些文交所成功的經(jīng)驗(yàn)與失敗的教訓(xùn)。他認(rèn)為標(biāo)的物首先一定要體現(xiàn)中國(guó)文化的精神;其次在選擇藝術(shù)品標(biāo)的物的時(shí)候，從藝術(shù)品鑒定方面考慮，一定要選擇有共同認(rèn)識(shí)的、歧義少的藝術(shù)品。所以前幾年成立的許多文交所的標(biāo)的物都選擇了活著的書(shū)畫(huà)藝術(shù)家，活著的書(shū)畫(huà)藝術(shù)家好鑒定、分歧少，也是出于這方面的考慮;第三，標(biāo)的物應(yīng)選擇那些絕對(duì)起領(lǐng)軍作用的藝術(shù)家的作品。天津文交所當(dāng)時(shí)選擇了地方名家，一拋出標(biāo)的物就引起很大的分歧;第四點(diǎn)就是標(biāo)的物的價(jià)值量的大小，一開(kāi)始要選擇多大的價(jià)值量必須根據(jù)市場(chǎng)的成熟度來(lái)確定。

　　說(shuō)到藝術(shù)品份額化的發(fā)行，雷原總結(jié)了幾年來(lái)一些文化產(chǎn)權(quán)交易所在藝術(shù)品份額化發(fā)行上失敗的原因。原因一，文交所初期階未采取正確的低價(jià)策略。文交所剛剛興起階段的資產(chǎn)包起價(jià)高，比拍賣(mài)行、畫(huà)廊的價(jià)格都高，并且其價(jià)格一直處于非正常狀態(tài)的飆升狀態(tài)。那么最后給大眾就造成了一個(gè)印象——交易所是“賺錢(qián)的”，是適合投機(jī)的，是攏老百姓錢(qián)的。他認(rèn)為在藝術(shù)品的初期階段，一定要采取低價(jià)策略，降低第一批準(zhǔn)入人的風(fēng)險(xiǎn)，增加后來(lái)者的投資信心。市場(chǎng)的發(fā)展屬于初期階段就要拿出初期階段的策略。

　　原因二，文交所采用了集中競(jìng)價(jià)的發(fā)行辦法。如當(dāng)初天津文交所一開(kāi)始就采用集中競(jìng)價(jià)的藝術(shù)品發(fā)行方式，最后不被市場(chǎng)和投資者所接受，文交所面臨不改革不能正常運(yùn)營(yíng)的尷尬局面。但是如當(dāng)初它越改革市場(chǎng)罵的越厲害，改革的越快，但是越改越不像樣子，最后形成了一個(gè)惡性循環(huán)。雷原認(rèn)為在市場(chǎng)初期階段發(fā)行時(shí)一定不能搞集中競(jìng)價(jià)發(fā)行。因?yàn)榧懈?jìng)價(jià)發(fā)行以后，必會(huì)抬高資產(chǎn)包的價(jià)格，那么第一批入市的人承受的風(fēng)險(xiǎn)就大，所需付出的成本就高，最后獲利的空間勢(shì)必縮小。

　　原因三，關(guān)于文交組退市的朝令夕改。剛開(kāi)始設(shè)計(jì)的退市原則就是購(gòu)買(mǎi)者買(mǎi)到了百分之百的份額以后才能退市，就是一個(gè)份額不賣(mài)也不能退市。不限制退市的自由但必須增加退市的難度。但后來(lái)這一規(guī)定被修改了，修改之后規(guī)定三年五年才能退市，對(duì)于持有人來(lái)說(shuō)不知道三年五年哪一天購(gòu)買(mǎi)的藝術(shù)品份額就砸到自己手上了，增加了投資人的風(fēng)險(xiǎn)。