中國"土豪"買西畫追捧名號 業(yè)內(nèi):多非大師精品
[中藝網(wǎng) 發(fā)布時間:
2013-12-01]
中國實力雄厚的藏家似乎正在掀起對西方藝術(shù)大師的追捧之風(fēng)。9月份,畢加索的作品《坐著的男人》在佳士得上海首拍上拍出1153萬元人民幣;11月份,萬達(dá)集團(tuán)又斥資1.72億元購入了畢加索的另外一幅作品《勞德與帕洛瑪》(媒體所稱《兩個小孩》)。同時,有拍賣界人士在網(wǎng)上透露,某些主收中國古代書畫的藏家開始賣掉黃賓虹,去買梵·高了……而這種追捧的背后隱藏著的是怎樣一種收藏心理?究竟算不算一種明智的選擇?記者近日采訪了國外藝術(shù)市場資深數(shù)據(jù)分析師Hewitt先生,請他談?wù)剬Υ爽F(xiàn)象的看法。
買下的并非都是大師的精品
Hewitt近幾年一直游走于倫敦、紐約兩地的拍賣行。據(jù)他的觀察,國際藝術(shù)品市場上中國買家的身影確實越來越多了。
Hewitt透露,去年7月,有藏家在倫敦佳士得用2244萬英鎊買下了約翰·康斯塔伯的《水閘》。而11月12日晚,在美國紐約佳士得拍出了1.42億美元的英國畫家培根的三聯(lián)作《弗洛伊德肖像畫習(xí)作》,也有一位中國買家通過電話參與了競投,并一直叫到了1.2億美元,可惜最后敗在了卡塔爾王室手下。
Hewitt對買下康斯塔伯的中國藏家之品味贊賞有加,也對有中國藏家參與培根三聯(lián)作的競投表示驚訝。盡管這幅作品在藝術(shù)史上享有極其重要的地位,但畢竟它扭曲的畫面同大多數(shù)國人的審美理念是相悖的?!拔蚁嘈胖袊丶夷軈⑴c進(jìn)來,佳士得前期的公關(guān)一定做了不少工作。”
但Hewitt表示,和以上兩位神秘買家相比,萬達(dá)一擲千金收購畢加索畫作的舉動,其實更能代表目前參與到西方藝術(shù)品市場中的中國“土豪”們整體的趣味。他說:“我認(rèn)為大多數(shù)中國藏家對西方藝術(shù)品還停留在追捧名號的階段。總體而言,他們買下的作品‘性價比’并不算高。比如《勞德與帕洛瑪》,單純從藝術(shù)史角度來看,真不能算是畢加索的精品力作?!盚ewitt告訴記者,目前畢加索拍賣前十的作品中,一半屬于早年的藍(lán)色時期和玫瑰時期,另一半屬于1931~1938年變形時期的作品。而《勞德與帕洛瑪》是畢加索戰(zhàn)后時期的作品,這時的畢加索產(chǎn)量巨大,但已經(jīng)沒有任何突破,屬于比較平庸的創(chuàng)作期?!八晕艺嫘恼J(rèn)為這幅畫不值這么多錢。但它的確有一些不錯的附加值,比如曾經(jīng)是瑞士著名藏家Jan Krugier(畢加索作品的重要藏家,一度是畢加索的代理商,曾被畢加索的孫女Marina聘為the Picasso Estate的顧問)的收藏,而且畫中的主人公又是畢加索鐘愛的兩個孩子,畢加索又曾經(jīng)長時間將這幅畫掛在自己的畫室當(dāng)中……所以,如果王建林的確喜歡,愿意斥巨資購入也無可厚非。但客觀地講,入手價格在1千萬到1千5百萬美元才符合其市場價位,比較劃算?!?br/>
莫奈、畢加索和夏加爾最受歡迎
在Hewitt看來,中國藏家在西方藝術(shù)品市場上展現(xiàn)出一些共同的特點:“他們的收藏心理不太純粹,對有名氣基礎(chǔ)以及能創(chuàng)造新聞的藝術(shù)品更感興趣?!睋Q言之,莫奈、畢加索、夏加爾之所以成為內(nèi)地“土豪”最喜歡的畫家,也許同他們是西方藝術(shù)圈少數(shù)幾位為普通中國人所熟知的名字有關(guān)。購買他們的作品,哪怕是用再多的錢,也會讓“土豪”們相信物有所值。而這樣的購買行為也容易在國內(nèi)成為話題,起到很好的廣告效應(yīng),有助于迅速提升他們在收藏圈中的地位。
同樣是印象派,唯美的莫奈就大受中國藏家的歡迎,而冷靜、寫實的塞尚就不受中國藏家待見。雖然莫奈的“睡蓮”還偶有流拍,而塞尚的作品在拍場上一旦出現(xiàn)就一定可以賣出去,且價格相當(dāng)可觀?!耙粍t他們覺得塞尚的東西不‘美’,二則塞尚作品不多,市場上很少交易,不像莫奈和睡蓮在媒體上曝光率高,所以,中國藏家誤認(rèn)塞尚‘沒名氣’。中國買家的眼光和喜好很大程度上是以曝光率、知名度為導(dǎo)向的。”
“戰(zhàn)后藝術(shù)”
更具市場活力
收藏市場彌漫著炒作之風(fēng)。“西方大師”的作品其實也不一定就只升不降,哪怕他是畢加索?!氨热纾?010年在紐約佳士得賣了456萬美元的一幅畢加索,前幾天就又出現(xiàn)在紐約蘇富比的拍場上。不過,時隔三年,它卻貶值了,只賣了不到420萬美元?!?br/>
Hewitt表示,現(xiàn)在西方藝術(shù)品市場上最具活力的其實是戰(zhàn)后作品。“比如喜歡畫大色塊的羅斯科,我一點兒不懷疑他將來的身價會比畢加索更高;波洛克從去年開始身價飛漲;瓊安·米契兒在去年巴塞爾藝術(shù)展之后也賣得出奇的好……但中國藏家對他們統(tǒng)統(tǒng)沒有興趣?!币苍S是因為抽象藝術(shù)距離中國人傳統(tǒng)的審美有較遠(yuǎn)的距離,中國藏家甚至沒有了解的意愿。相形之下,中東、俄羅斯和拉丁美洲“土豪”顯得更為“兼收并蓄”,他們對當(dāng)代西畫的接受度比中國人高得多。
Hewitt透露,萬達(dá)購買《勞德與帕洛瑪》之后沒幾天,一位巴西人在紐約蘇富比以880萬美元拍下一幅弗朗西斯·畢卡比亞的作品?!斑@位藝術(shù)家的名字在中國基本沒有人聽說過,豈不知他這幅作品在藝術(shù)史上的地位相當(dāng)高。我覺得這才是真正意義上的‘撿漏’?!?br/>
Hewitt認(rèn)為,中國人目前對西方藝術(shù)缺少了解,甚至是缺少基本常識,很大原因是國內(nèi)難以看到西方藝術(shù)品真跡造成的?!氨热缌_斯科,如果只是看圖片,會對這位藝術(shù)家及其作品產(chǎn)生諸多不理解:只不過幾個簡單的色塊,怎么就這么值錢?我曾經(jīng)也是這樣認(rèn)為的,直到在紐約現(xiàn)代藝術(shù)美術(shù)館里和他的作品面對面。那幅作品有一面墻那么大,所有在圖片上被隱藏掉的細(xì)節(jié)都清晰地展現(xiàn)出來,那些色塊間模糊的邊緣,以及它們散發(fā)出的磁場的感覺,是只有身臨其境才能體會到的魅力。所以,我有時候真的很想對中國‘土豪’大吼一句:咱能不要光投資莫奈、畢加索、夏加爾了好不好?能有點新意和前瞻性嗎?”
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請注明來源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護(hù)條例》維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)!
相關(guān)資訊: