又到年終盤點(diǎn)時(shí)。綜觀2013年的重大文化事件，回味無(wú)窮。本報(bào)記者們先來(lái)盤點(diǎn)一下我們心目中今年的十大文化新聞。而親愛的讀者朋友，哪些新聞令您記憶猶新呢？歡迎與本報(bào)文化新聞部主辦的微信公眾號(hào)“新民演藝”互動(dòng)，發(fā)表您的看法。

　　1 上海自貿(mào)區(qū)允許外商獨(dú)資文化產(chǎn)業(yè)

　　根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行相關(guān)法規(guī)，外國(guó)投資者不得成立獨(dú)資經(jīng)營(yíng)的演出經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)和娛樂場(chǎng)所，只允許以中外合資或合作的方式參與經(jīng)營(yíng)；還規(guī)定了中方須擁有合資或合作經(jīng)營(yíng)的演藝經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)主導(dǎo)經(jīng)營(yíng)權(quán)。

　　今年9月，國(guó)務(wù)院公布的《中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)總體方案》中提出了“取消外資演出經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)的股比限制，允許設(shè)立外商獨(dú)資演出經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)，為上海市提供服務(wù)”和“允許設(shè)立外商獨(dú)資的娛樂場(chǎng)所，在試驗(yàn)區(qū)內(nèi)提供服務(wù)”，對(duì)吸引外資通過(guò)自貿(mào)區(qū)平臺(tái)開展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)提供了政策保護(hù)。

　　上海自貿(mào)區(qū)的一系列擴(kuò)大開放措施，更是為文化產(chǎn)業(yè)提供了大量發(fā)展商機(jī)，在國(guó)內(nèi)外激起了廣泛反響。

　　文化產(chǎn)業(yè)界人士指出，從短期看，這些文化服務(wù)開放措施為上海及自貿(mào)區(qū)的演藝娛樂產(chǎn)業(yè)帶來(lái)了新的發(fā)展機(jī)遇，具有樣板效應(yīng)；從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，不僅會(huì)在積累經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上產(chǎn)生廣泛的影響力，還將激勵(lì)全國(guó)演藝娛樂產(chǎn)業(yè)的繁榮發(fā)展。

　　2 央視“聽寫大會(huì)”掀起漢字書寫熱

　　從央視科教頻道低調(diào)開播到收視飄紅，再到挺進(jìn)央視一套，“中國(guó)漢字聽寫大會(huì)”今年夏天在中國(guó)中小學(xué)生、青年人中掀起了一場(chǎng)漢字書寫高潮，連以前很少看娛樂、競(jìng)猜、選秀節(jié)目的父母?jìng)円矊?duì)這檔節(jié)目“癡迷”頗深，和電視上的小選手一起挑戰(zhàn)每一個(gè)漢字書寫的樂趣。

　　由于漢字本身特有的復(fù)雜結(jié)構(gòu)，每一個(gè)漢字都拼寫正確并不容易。加之近年來(lái)電子產(chǎn)品的普及，通過(guò)輸入法“選字”成了人們寫作、交流的主要方式，越來(lái)越少在紙上書寫大量漢字，催生了很多人“提筆忘字”的現(xiàn)象。

　　不同于充滿著爭(zhēng)議價(jià)值觀和為博眼球而炒作的相親節(jié)目，中國(guó)漢字聽寫大會(huì)追求的并不是收視率，節(jié)目總導(dǎo)演關(guān)正文直言：“我的終極目標(biāo)在于高收視背后的文化影響力。中國(guó)是地域遼闊的多民族、多方言國(guó)家，漢字是維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一、社會(huì)和諧的重要工具，一年一度的漢字狂歡，它的意義甚至超過(guò)漢字本身?！?br/>
　　3 “喜羊羊”引發(fā)“血案”擔(dān)責(zé)賠償

　　江蘇連云港市東海縣的兩個(gè)孩子———8歲的李浩冉和5歲的李浩，4月6日被同伴綁在樹上點(diǎn)火燒成重傷。12月18日，當(dāng)?shù)胤ㄔ簩?duì)此案做出一審宣判，因?yàn)樾』锇榇伺e是模仿動(dòng)畫片《喜羊羊和灰太狼》的情節(jié)，判定該片制作公司廣東原創(chuàng)動(dòng)力文化傳播有限公司承擔(dān)15%的責(zé)任，并賠償兩被告前期醫(yī)療費(fèi)26.4萬(wàn)多元的15%，即3.9萬(wàn)多元。

　　因?yàn)槲幕癞a(chǎn)品的“影響”而造成傷害事故求索賠的案例，在國(guó)內(nèi)還較為罕見。此案的判定，對(duì)文化、法律、道德、教育等社會(huì)各界，都形成頗有意味的“推進(jìn)”———

　　■法律專家認(rèn)為該案從“民事索賠”的角度，開啟了百姓尋求賠償?shù)男峦ǖ溃?br/>
　　■社會(huì)學(xué)者則借此提出“兒童精神產(chǎn)品需監(jiān)管體系”的呼吁，希望借鑒國(guó)外兒童藝術(shù)作品，擁有強(qiáng)大社會(huì)學(xué)家、心理學(xué)家為顧問(wèn)團(tuán)，且有民間檢測(cè)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)倫理審查的制度，才能確保給孩子看的精神產(chǎn)品“語(yǔ)言無(wú)臟話，行動(dòng)無(wú)暴力”；

　　■但制作公司頗感“不公”：“我們不該承擔(dān)全社會(huì)的道德成本?！?br/>
　　4 國(guó)家文物局限制已故畫家作品出境

　　3月，國(guó)家文物局網(wǎng)站發(fā)布關(guān)于《1949年后已故著名書畫家作品限制出境鑒定標(biāo)準(zhǔn)(第二批)》的通知，著名藝術(shù)家吳冠中的作品一律不準(zhǔn)出境，另有23位藝術(shù)家作品有出境限制。

　　《標(biāo)準(zhǔn)》還規(guī)定，吳冠中作品一律不準(zhǔn)出境，關(guān)山月和陳逸飛作品原則上不準(zhǔn)出境，包括白雪石、亞明、啟功、張仃和程十發(fā)在內(nèi)的21位藝術(shù)家代表作不準(zhǔn)出境。國(guó)家文物局表示，此舉是為了加強(qiáng)我國(guó)近現(xiàn)代著名書畫家作品的保護(hù)，在征求文物、文化、美術(shù)界專家意見的基礎(chǔ)上，擬定增補(bǔ)了相關(guān)出境鑒定標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)此前的規(guī)定，王式廓、何香凝、李可染、林風(fēng)眠、徐悲鴻等10位藝術(shù)家都在“一律不準(zhǔn)出境”的名單之中。此令也激起了坊間的反對(duì)聲：中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)作品需要通過(guò)更多國(guó)際交流，才能顯現(xiàn)出價(jià)值。

　　另一方面，中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)發(fā)展迅速，但是高額關(guān)稅阻礙了藝術(shù)品進(jìn)口以及文物回流，內(nèi)地拍賣行、畫廊及收藏家不得不轉(zhuǎn)戰(zhàn)“零關(guān)稅”香港，以“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”的方式規(guī)避高額負(fù)稅。2013年，眾多業(yè)內(nèi)人士呼吁實(shí)行藝術(shù)品降低關(guān)稅或?qū)嵤┝汴P(guān)稅。

　　5 摘除“冀寶齋”科普教育基地牌子

　　7月7日，作家馬伯庸一篇題為《少年Ma的奇幻歷史漂流之旅》的博文，讓河北冀寶齋博物館成為社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)，博物館中年代穿越、造型奇異的藏品，讓人們連連驚奇。藏品中有“雍正年制”的金陵十二釵大缸、唐五彩人物紋筒瓶、分公母的青花釉里紅描金12生肖等。作者稱，這里的部分藏品足以毀掉觀者的“三觀”。

　　館長(zhǎng)王宗泉的收藏，此前曾多次陷入爭(zhēng)議。有業(yè)內(nèi)人士評(píng)價(jià)冀寶齋“就是個(gè)低仿假貨集中營(yíng)”，而王宗泉說(shuō)所有展出的東西都是經(jīng)他鑒定的真品，面對(duì)質(zhì)疑經(jīng)常用的反駁就是，“專家沒見過(guò)的東西就是假的？”

　　冀州市7月10日通報(bào)稱，對(duì)媒體關(guān)注的問(wèn)題和質(zhì)疑展開調(diào)查，冀寶齋博物館閉館整頓，摘除科普教育基地、愛國(guó)主義教育基地等所有授予的牌子。

　　6 首屆上海市民文化節(jié)成為全國(guó)表率

　　上海首創(chuàng)的首屆市民文化節(jié)，舉辦將近一年來(lái)，2.2萬(wàn)場(chǎng)活動(dòng)幾近覆蓋到全市2400萬(wàn)市民，平均每人一年參加一次文化體驗(yàn)，開創(chuàng)了建國(guó)以來(lái)最大范疇、最長(zhǎng)時(shí)間、最大規(guī)模的百姓文化節(jié)慶盛“年”。

　　從蛇年大年初一起，市民文化節(jié)借助本報(bào)頭版發(fā)起“舉辦主體征集令”，向社會(huì)各界征集舉辦文化活動(dòng)的主體。以政府主導(dǎo)、社會(huì)支持、各方參與、群眾受益為辦節(jié)模式的市民文化節(jié)從3月23日啟動(dòng)，以全市203個(gè)社區(qū)文化活動(dòng)中心為百姓身邊的“主舞臺(tái)”，形成了“百個(gè)社區(qū)大展示、萬(wàn)支團(tuán)隊(duì)大競(jìng)技、社會(huì)各方齊參與、千萬(wàn)市民同享受”的圖景。貫穿全年的活動(dòng)，分春夏秋冬四個(gè)季節(jié)推進(jìn)，每季按主題打造亮點(diǎn)。與此同時(shí)，還推出了文化服務(wù)日、戶外音樂會(huì)、影像藝術(shù)節(jié)、“市民文化”主題論壇等多項(xiàng)創(chuàng)新活動(dòng)。

　　通過(guò)創(chuàng)新舉辦首屆上海市民文化節(jié)，全市已產(chǎn)生市民合唱、舞蹈、戲劇、繪畫、創(chuàng)意設(shè)計(jì)、收藏、攝影、書法、文化志愿服務(wù)等10個(gè)100支(位)優(yōu)秀團(tuán)隊(duì)(個(gè)人)，100個(gè)優(yōu)秀群文原創(chuàng)作品和項(xiàng)目，以及100個(gè)優(yōu)秀活動(dòng)運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)。這些辦節(jié)成果將成為上海公共文化建設(shè)的重要力量。他們將在首屆上海市民文化節(jié)辦節(jié)機(jī)制成功創(chuàng)新的基礎(chǔ)上，帶動(dòng)更多的社會(huì)力量在上海天天上演永不落幕的市民文化節(jié)。

　　7 楊絳叫停拍賣錢鍾書及其家人書信

　　今年5月，一批總量逾百件的錢鍾書及其家人的信札、手稿將亮相北京中貿(mào)圣佳春拍的消息引起社會(huì)各界關(guān)注。

　　5月26日，錢鍾書夫人楊絳發(fā)布公開信，堅(jiān)決反對(duì)錢鍾書及其本人、女兒的私人書信被拍賣。在制止無(wú)效的情況下，楊絳代理律師27日向中貿(mào)圣佳發(fā)出律師函，并于隨后向北京二中院提交訴前禁令申請(qǐng)書。6月3日，二中院應(yīng)楊絳要求，叫停中貿(mào)圣佳對(duì)錢鍾書及其家人書信的拍賣。繼保利與傳是兩家拍賣公司先后撤拍錢、楊私人書信后，中貿(mào)圣佳最終于6日宣布停止“也是集———錢鍾書書信手稿”公開拍賣活動(dòng)。

　　楊絳叫停拍賣錢鍾書及其家人書信，已不僅是個(gè)人維權(quán)事件，國(guó)家版權(quán)局、作家協(xié)會(huì)作家權(quán)益保障委員會(huì)、拍賣行業(yè)協(xié)會(huì)及法學(xué)界、文學(xué)界人士等紛紛發(fā)表意見，聲援楊絳。名人書信頻遭拍賣，也引發(fā)了公眾對(duì)書信文物價(jià)值和隱私性質(zhì)的激烈討論。

　　8 蘇軾《功甫帖》被指晚清“偽作”

　　9月19日，紐約蘇富比拍賣行以822.9萬(wàn)美元(約5037萬(wàn)元人民幣)成交價(jià)拍出蘇軾《功甫帖》。12月21日，上海博物館書畫研究部3位研究員鐘銀蘭、單國(guó)霖、凌利中將這件《功甫帖》鑒定為“雙鉤廓填”的偽本。上博研究員指出，這件拍品鉤摹自晚清鮑漱芳輯刻的《安素軒石刻》。另有發(fā)現(xiàn)若干破綻能佐證其并非《功甫帖》原作，而是在晚清期間從拓本鉤摹而來(lái)。

　　爭(zhēng)議另一方，紐約蘇富比中國(guó)古代書畫部主管張榮德向媒體確認(rèn)，經(jīng)手的《功甫帖》是真。收藏家劉益謙表示，在競(jìng)拍該作品前曾請(qǐng)專家做過(guò)鑒定，并無(wú)真?zhèn)沃?。他已就此事?lián)系，蘇富比將成立特別小組，邀請(qǐng)全球博物館專家研究討論。

　　9 佳士得進(jìn)入中國(guó) 并舉行首場(chǎng)拍賣

　　今年4月，佳士得宣布成為首家在中國(guó)獲得拍賣執(zhí)照，且獨(dú)立開展拍賣業(yè)務(wù)的國(guó)際藝術(shù)品拍賣公司。

　　經(jīng)過(guò)三天的展覽、藝術(shù)論壇、私人洽購(gòu)展和拍賣會(huì)等文化藝術(shù)活動(dòng)，9月26日晚上，佳士得在上海香格里拉酒店舉行了中國(guó)內(nèi)地拍賣首秀，42件拍品涵蓋瑰麗珠寶及翡翠首飾、精致名表、珍稀名釀及裝飾藝術(shù)等多個(gè)類別，還包括了安迪沃霍爾、畢加索等大師作品，首場(chǎng)拍賣成績(jī)斐然。

　　佳士得中國(guó)內(nèi)地的首拍總成交額達(dá)1.54億人民幣(約2500萬(wàn)美元)，大大超出之前估價(jià)，本場(chǎng)拍賣還創(chuàng)造了多項(xiàng)歷史首次并打破多項(xiàng)拍賣紀(jì)錄。當(dāng)晚三分之二以上的買家來(lái)自中國(guó)內(nèi)地，唯一流拍的是印象派作品喬治奧·莫蘭迪的《靜物》。

　　10 八小時(shí)話劇《如夢(mèng)之夢(mèng)》亞洲巡演

　　臺(tái)灣戲劇翹楚賴聲川導(dǎo)演舞臺(tái)生涯的巔峰之作，8小時(shí)話劇《如夢(mèng)之夢(mèng)》，于2013年啟動(dòng)亞洲巡演，也是該劇自1999年誕生以來(lái)，首次在內(nèi)地上演。由于該劇的舞臺(tái)形式特殊———30多名演員扮演100多個(gè)角色，繞著200多位坐在能360度旋轉(zhuǎn)的靠背椅上的VIP觀眾演出；故事內(nèi)核豐富———以一段人生套疊另外一段段人生，不同的觀眾都能從中“看見自己”；演出時(shí)間較長(zhǎng)———8小時(shí)里縱貫古今，僅最核心的故事跨度就有80年，且橫貫中西，從上海到巴黎、諾曼底；明星班底耀眼———美艷如許晴、冷峻如李宇春、專業(yè)如金士杰、偶像如胡歌等橫跨戲劇影視歌各個(gè)領(lǐng)域、各種藝術(shù)背景的明星，均放棄其他商演，沉浸入戲一整年……在北京、上海、深圳、烏鎮(zhèn)等地巡演，莫不掀起洶涌的觀劇熱潮，進(jìn)而成為中國(guó)文化界年度盛事。

　　該劇問(wèn)世14年來(lái)僅面世第三次，全因成本浩大。所到之處，必先平掉一個(gè)劇場(chǎng)，再重建一個(gè)三層舞臺(tái)和兩片觀眾席。其他戲的道具燈光最多兩三個(gè)集裝箱，該劇需要12個(gè)！而演出時(shí)還必須分第一晚看4小時(shí)，第二晚再看4小時(shí)。因此，僅以在上海東藝上演為例———演出前搭建一周，結(jié)束后拆臺(tái)一周，其中真正上演時(shí)間才兩周———實(shí)際看完全劇的場(chǎng)次，不過(guò)8場(chǎng)。而該劇又拒絕了多家試圖植入的廣告贊助。因此，在幾乎全無(wú)贊助的情形下，該劇巡回內(nèi)地、臺(tái)灣，并在新加坡上演的總票房雖高達(dá)數(shù)千萬(wàn)，但是也就堪堪保平。