昨天下午3時許，龍美術館再度向媒體群發(fā)郵件，內(nèi)附龍美術館創(chuàng)辦人、收藏家劉益謙對從蘇富比拍賣行購得的蘇軾《功甫帖》遭質(zhì)疑一事發(fā)表的第二次公開聲明。

　　題為《我的困擾與求教》，自述發(fā)文的原因是：“我覺得有必要就我目前所面臨的困擾求教于事件的挑起方上海博物館，期望盡快得到具體的答復，同時也算是對媒體朋友和關心此事的民眾再一次表明我的心跡和立場?！?br/>
　　劉益謙寫道，“從競拍成功到成功回歸，其間有兩三個月的時間，你們對《功甫帖》的鑒定結(jié)論又是如此的簡單且毋庸置疑，或許作為一個民間收藏家，上博這樣一個學術權威機構(gòu)對我沒有預先提醒和事后幫助的義務，但是你們在挑起爭議之后又不肯拿出詳盡的學術報告，對關注此事的廣大民眾和同樣從事文博事業(yè)的專家學者而言，是不是過于草率從事了？”

　　劉益謙強調(diào)，自己的鑒定團隊中，他們中間既有大學和研究機構(gòu)的學者教授，也有曾經(jīng)從事過文博行業(yè)的老一輩專家顧問，還有在藝術市場上拼搏多年的鑒賞好手。他和他的團隊向上博就雙鉤填墨、翁方綱的題跋等發(fā)問，并“對此都表現(xiàn)出強烈的求知欲，期待上博學術團隊傳道授業(yè)解惑?！?

　　劉益謙還提到，他創(chuàng)辦的龍美術館在這次事件中也受到了“無端的牽連”，并“請教”上博如何讓龍美術館順利度過信譽危機。(記者 樂夢融)