北京12月31日電(上官云)著名導(dǎo)演馮小剛連續(xù)兩日在微博及發(fā)布會(huì)上爆粗口，怒罵對(duì)自己電影《私人定制》提出批評(píng)的影評(píng)人，引發(fā)強(qiáng)烈質(zhì)疑。知名評(píng)論家肖鷹今天接受記者采訪時(shí)談及此事，他說(shuō)，一個(gè)好的藝術(shù)家應(yīng)當(dāng)做到德藝雙馨，馮小剛此舉讓公眾感到他還未達(dá)到一個(gè)真正的大藝術(shù)家的格調(diào)?！八囆g(shù)家缺少自我約束的自制力和文化修養(yǎng)，也不太可能拍出好電影?！?

　　未達(dá)到一個(gè)真正大藝術(shù)家格調(diào)

　　《私人訂制》上映伊始遭遇不少差評(píng)，馮小剛開(kāi)始還能以一種調(diào)侃的方式對(duì)待，日前卻難掩“小剛炮”本色，連發(fā)幾條微博“炮轟”影評(píng)人，這件事在肖鷹看來(lái)并不意外。他指出，馮小剛對(duì)批評(píng)的激烈反彈已非首次，這幾乎形成了馮小剛電影上映的慣例：只要遭到批評(píng)，馮小剛都會(huì)“口無(wú)遮攔”予以回?fù)簟?br/>
　　但肖鷹稱(chēng)，馮小剛此次回?fù)襞c往年有所區(qū)別。因?yàn)楝F(xiàn)在的馮小剛已經(jīng)憑借過(guò)去所拍影片的好口碑，在觀眾中確立了“受歡迎”大導(dǎo)演的形象，觀眾會(huì)關(guān)注《私人訂制》，也是出于對(duì)馮小剛既有藝術(shù)聲譽(yù)的承認(rèn)與期待?！霸谶@個(gè)前提下，馮小剛作為一個(gè)已有所成就的藝術(shù)家要面向大眾，考慮和尊重公眾的評(píng)價(jià)，不能叫好就笑，批評(píng)就罵。”

　　肖鷹表示，一個(gè)好的藝術(shù)家應(yīng)做到德藝雙馨。馮小剛爆粗回?fù)粢恍┯霸u(píng)人，這未達(dá)真正大藝術(shù)家的格調(diào)。

　　“即使是一個(gè)相當(dāng)有票房號(hào)召力的導(dǎo)演，公眾仍然是衣食父母。”肖鷹認(rèn)為，面對(duì)公眾對(duì)電影藝術(shù)的需求，以及對(duì)電影作品的評(píng)判，藝術(shù)家應(yīng)有擔(dān)當(dāng)?！耙皇且獮橛^眾創(chuàng)造精品，二是要對(duì)批評(píng)要有承擔(dān)。馮小剛翻來(lái)覆去講‘你們不懂’，那為什么要拿出來(lái)給大家看？”

　　對(duì)差評(píng)不“淡定”或因票房壓力

　　肖鷹表示，馮小剛《私人訂制》自上映以來(lái)，專(zhuān)業(yè)影評(píng)人與大眾口碑都幾乎一邊倒地給予“差評(píng)”，但卻一直刷新著電影票房記錄， 這種“惡評(píng)創(chuàng)造票房”的現(xiàn)象值得反思。

　　“就我自己來(lái)看，這部電影確實(shí)拍得很粗糙。馮小剛自己也曾在首映式上表示，這部片子拍的比較匆忙，而且是‘奔著票房’來(lái)，從中國(guó)電影的水準(zhǔn)提升來(lái)說(shuō)，這不是我們所期待的電影家應(yīng)有的心態(tài)。”

　　肖鷹坦言，《私人訂制》幾乎是同期上檔的影片中評(píng)分最低的，持續(xù)差評(píng)必然危及票房后力。因此馮小剛導(dǎo)演此番變臉“回罵”不能不令人想到是在為危機(jī)已顯的《私人定制》的票房發(fā)力。

　　肖鷹分析稱(chēng)，馮小剛是華誼兄弟“臺(tái)柱式“的合伙人，這部片子是要賺大錢(qián)的，預(yù)計(jì)票房過(guò)10億才能滿(mǎn)足投資公司的需要。但該片點(diǎn)映后口碑很差，以致華誼公司股份下跌甚至跌停，這或許也是導(dǎo)致他對(duì)于批評(píng)不能淡定的原因之一。

　　“一旦藝術(shù)家自身的藝術(shù)創(chuàng)作活動(dòng)和商業(yè)捆綁在一起，會(huì)變得非常被動(dòng)。因?yàn)榇藭r(shí)的電影藝術(shù)家已經(jīng)被經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)綁架，難以真正坦然面對(duì)影視批評(píng)界和普通觀眾的負(fù)面評(píng)價(jià)。” 肖鷹表示。

　　藝術(shù)家缺少文化修養(yǎng)難以拍出好電影

　　同時(shí)肖鷹特別指出，此事背后，真正需要考慮的問(wèn)題是中國(guó)電影市場(chǎng)的發(fā)展問(wèn)題。

　　肖鷹稱(chēng)，如果真的尊重電影、對(duì)電影制作有誠(chéng)意，真正應(yīng)該做的不是回罵，而是考慮批評(píng)背后關(guān)于電影創(chuàng)作本身的很多問(wèn)題。比如，電影創(chuàng)作如何跟上時(shí)代，滿(mǎn)足觀眾的需求。

　　在肖鷹看來(lái)，馮小剛這樣擁有巨大社會(huì)聲譽(yù)乃至眾多粉絲擁躉的大導(dǎo)演，竟然會(huì)在微博這種公開(kāi)媒體上回罵影評(píng)人，這背后的問(wèn)題值得反思。

　　“最主要的方面就是文化教養(yǎng)的缺乏，面對(duì)公眾輿論，缺少起碼的自我約束能力?！毙椷M(jìn)一步分析，或許目前中國(guó)電影界拍不出好電影并非因電影技術(shù)的缺乏，更關(guān)鍵的因素是電影“有票房無(wú)品味”，電影家在整體上缺少好的文化熏陶。

　　“一遇到負(fù)面的東西就輕易喪失自我約束力，就跟人對(duì)罵，這樣做令公眾何堪？令那些推崇你的各階層文化人士何堪？近年來(lái)他拍的幾部‘正片’都未收到預(yù)期效果，這也許從某一個(gè)層面說(shuō)明，如果藝術(shù)家缺少自我約束的自制力和文化修養(yǎng)便難以拍出好電影?！毙椫毖?。

　　新聞背景：馮小剛連爆粗炮轟影評(píng)人

　　29日，馮小剛連發(fā)7條微博，在高調(diào)肯定《私人訂制》的同時(shí)，還激烈炮轟了部分影評(píng)人。 “這部電影就電影的完整性來(lái)說(shuō)，我給它打5分；就娛樂(lè)性來(lái)說(shuō)，我給它打6分，就對(duì)現(xiàn)實(shí)的批判性來(lái)說(shuō)，我給它打9 分”。他諷刺道，“就絕大多數(shù)冒充懂電影的影評(píng)人來(lái)說(shuō)，我給你們只能打3分，從一九四二到私人訂制，你們的嘲笑和狂歡恰恰反映了你們的淺薄，我看不起你們，別再腆著臉引領(lǐng)觀眾了，丟人”。

　　在第6條微博中，馮小剛爆粗口怒罵影評(píng)人，“我不怕得罪你們丫的，也永遠(yuǎn)跟你們丫的勢(shì)不兩立?！彼€指對(duì)方連電影“潛臺(tái)詞”都聽(tīng)不出來(lái)，“還好意思說(shuō)自己是影評(píng)人”。

　　當(dāng)天下午，馮小剛在《私人訂制》發(fā)布會(huì)上再度談起這件事。他解釋?xiě)嵟脑蚴且驗(yàn)橛霸u(píng)人“罵不出水平”。在他看來(lái)， 不是只有哈哈一樂(lè)的才叫喜劇，“有諷刺喜劇，如果你連這個(gè)都看不出來(lái)，就不配當(dāng)影評(píng)人；如果你看出來(lái)裝沒(méi)看出來(lái)，就更不配當(dāng)影評(píng)人?！?br/>
　　“我是非常善良的人。”馮小剛說(shuō)，“人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人。他們(影評(píng)人)老跟我這犯壞，我不能像張藝謀似的，張藝謀是忍著不吭聲，任你侮辱我，反正怎么著我就是不吭聲，我不行，像我這種我不痛快都不能過(guò)了這夜，怕我這一睡耽誤事?！?br/>
　　30日下午，馮小剛再次更新微博，又一次爆粗口怒罵影評(píng)人，稱(chēng)“誰(shuí)規(guī)定只許你們批判討伐喪心病狂的漫罵，不許我還嘴了”。

　　他寫(xiě)道，“一幫自以為是的，打著‘不接受批評(píng)’的旗號(hào)妄圖封我的嘴。誰(shuí)規(guī)定只許你們批判討伐喪心病狂的漫罵，不許我還嘴了？”

　　“你們就代表正確嗎？你們認(rèn)清自己的本質(zhì)了嗎？”馮小剛還怒斥影評(píng)人“整天假裝有民主的思想，要捍衛(wèi)說(shuō)話的權(quán)力”，“快撕下你們的面具露出你們文化納粹的嘴臉吧?！?br/>