國內(nèi)藝術(shù)品信托業(yè)經(jīng)歷了從高潮到低谷的4年,那些在前兩年市場(chǎng)高潮時(shí)期進(jìn)入藝術(shù)品市場(chǎng)的信托資金,面臨著一場(chǎng)兌付危機(jī)。
2013年,多家信托公司發(fā)行的超過30億元的藝術(shù)品信托產(chǎn)品到期,被稱作是“藝術(shù)品信托退出之年”,而國內(nèi)藝術(shù)品市場(chǎng)依然在調(diào)整之中,那些在前兩年市場(chǎng)高潮時(shí)期進(jìn)入藝術(shù)品市場(chǎng)的信托資金,面臨著一場(chǎng)兌付危機(jī)。
目前信托公司方面的回應(yīng)是,到期的藝術(shù)品信托都已兌付。危機(jī)在年關(guān)前臨門化解,投資人緊繃的神經(jīng)似乎可以放松了,但其背后“剛性兌付”的因素占了多少,抵押或投資的藝術(shù)品是如何處置的,其中多少藝術(shù)品信托的風(fēng)險(xiǎn)被人們忽視,還無公開透露的信息可以得知。一部分業(yè)內(nèi)人士對(duì)藝術(shù)品信托能否良性發(fā)展并不樂觀,未來將是一段漫長的調(diào)整期。
“過山車”式發(fā)行
國內(nèi)藝術(shù)品信托業(yè)經(jīng)歷了從高潮到低谷的4年。
2009年6月18日,國投信托推出國內(nèi)首款藝術(shù)品信托產(chǎn)品,募集資金規(guī)模4650萬元的 “國投信托·盛世寶藏1號(hào)保利藝術(shù)品投資集合資金信托計(jì)劃”,用于購買數(shù)名著名畫家知名畫作的收益權(quán),標(biāo)志著國內(nèi)信托機(jī)構(gòu)正式介入藝術(shù)品投資領(lǐng)域。此后, 多家機(jī)構(gòu)的藝術(shù)品信托產(chǎn)品如雨后春筍般出現(xiàn)。
進(jìn)入2010年,流動(dòng)性資金大量介入中國藝術(shù)品市場(chǎng),不僅使得市場(chǎng)規(guī)模迅速增長到300億元,更是推高了中國藝術(shù)品的成交量和成交價(jià)格。同時(shí),藝術(shù)品信托進(jìn)入發(fā)展上升通道。有2家機(jī)構(gòu)發(fā)行了10款藝術(shù)品信托,發(fā)行規(guī)模超過7.5億元。
2011年至2012年初,藝術(shù)品信托業(yè)達(dá)到了一個(gè)高峰。2011年出臺(tái)的《國務(wù)院關(guān)于印發(fā)文化產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃的通知》中,要求加大金融支持,鼓勵(lì)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)、擔(dān)保和再擔(dān)保機(jī)構(gòu)大力支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
這年18家機(jī)構(gòu)發(fā)行了45款藝術(shù)品信托,累計(jì)發(fā)行規(guī)模超過55億元,比2010年猛增約626%,且藝術(shù)品信托的收益率高達(dá)10%至12%,遠(yuǎn)高于行業(yè)平均水平,一度令投資者趨之若鶩。
然而,自2012年下半年,國內(nèi)藝術(shù)品市場(chǎng)出現(xiàn)下滑,尤其是當(dāng)代藝術(shù)成交率和價(jià)格大幅縮水,同時(shí)藝術(shù)品信托業(yè)也進(jìn)入多事之秋。先是曝出藝術(shù)品信托三大莊家被查,事涉12款信托產(chǎn)品,中融信托、北京信托以及民生銀行,后有國投信托創(chuàng)始人之一的呂益民離職,引起業(yè)界揣測(cè),藝術(shù)品、黃金等另類投資成績不佳被認(rèn)為是重要原因。
自此,藝術(shù)品信托參與機(jī)構(gòu)及發(fā)行量雙雙驟降,市場(chǎng)跌入谷底。與2011年相比,2012年藝術(shù)品信托產(chǎn)品數(shù)量減少了10款, 發(fā)行規(guī)模為33.46億元,降幅為39.5%。
更為慘淡的是2013年,新發(fā)行的藝術(shù)品信托不到10款,參與的機(jī)構(gòu)也從高峰時(shí)的18家銳減至4家,并且至少29款藝術(shù)品信托產(chǎn)品在2013年面臨兌付,涉及金額30多億元,僅中融信托一家就有12款藝術(shù)品信托產(chǎn)品到期。正是由于這個(gè)原因,2013年被稱為“藝術(shù)品信托的退出之年”。
兌付轉(zhuǎn)危為安
人們擔(dān)憂的是,2011年藝術(shù)品市場(chǎng)火爆時(shí)成立的信托產(chǎn)品,抵押品和投資標(biāo)的多數(shù)是近現(xiàn)代書畫、當(dāng)代油畫,在2012年藝術(shù)品秋拍市場(chǎng)進(jìn)入深度調(diào)整后,近現(xiàn)代書畫出現(xiàn)跌價(jià),當(dāng)代藝術(shù)品屢屢流拍,而80%的投資類藝術(shù)品信托通過拍賣渠道退出。
據(jù)北京皇城藝術(shù)品交易中心總經(jīng)理呂立新介紹,在今年藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)上,藝術(shù)品信托投資的藝術(shù)品拿出來拍的很少,因?yàn)槭袌?chǎng)情況并不樂觀,在前兩年高峰時(shí)期買入的藝術(shù)品,現(xiàn)在拋出不僅賺不到錢,而且可能賠錢。
針對(duì)外界的兌付疑慮,多數(shù)有到期產(chǎn)品的信托公司均表示已經(jīng)如期兌付,目前藝術(shù)品信托產(chǎn)品運(yùn)作良好,也有的以公司有規(guī)定不能透露為由作為回答。 “沒有收到客戶的未兌付反饋,藝術(shù)品信托中單獨(dú)投向于購買藝術(shù)品的還是少數(shù),更多的是投向于藝術(shù)品產(chǎn)業(yè)鏈,涉及運(yùn)輸、倉儲(chǔ)、拍賣等,會(huì)進(jìn)行一定的資產(chǎn)配置,藝術(shù)品只占其中一部分比重,再加上擔(dān)保抵押的措施,兌付沒有太大問題?!庇靡嫘磐蟹治鰩熈晰Q凱說。
比如中融信托發(fā)行了16款融美藝術(shù)品集合資金信托計(jì)劃,以股權(quán)、購買特定資產(chǎn)權(quán)益、股權(quán)收益權(quán)、直接投資藝術(shù)品、貸款等方式單一或組合形式投資于藝術(shù)品行業(yè)優(yōu)質(zhì)企業(yè)、項(xiàng)目,資金閑置期間也可用于信貸資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓。
“藝術(shù)品信托的退出渠道并非像大家認(rèn)為的那樣單一,當(dāng)然拍賣是主要的退出渠道之一,但也有不少是通過轉(zhuǎn)讓或私下交易實(shí)現(xiàn)兌付的?!毙磐袕臉I(yè)者趙先生說,“大多數(shù)藝術(shù)品信托發(fā)行規(guī)模都不大,一般都在幾千萬元,比房地產(chǎn)信托小得多了,前兩年發(fā)行的藝術(shù)品信托要么想其他渠道解決了,要么到期公司自己先墊付,總之無論用什么辦法到期兌付是必須的,否則信托公司自己的牌子就砸了?!?br/>
這種接盤做法實(shí)際上是 “剛性兌付”,被稱作是信托行業(yè)的“潛規(guī)則”。所謂“剛性兌付”是指信托產(chǎn)品到期之后,信托公司必須向投資者兌付,如果項(xiàng)目出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn),導(dǎo)致沒有足夠資金進(jìn)行兌付,那么信托公司需要利用各種方式實(shí)現(xiàn)對(duì)投資者的本金和收益分配,想盡一切辦法進(jìn)行“兜底”。
“信托公司本身缺少藝術(shù)品專業(yè)人才,一般都跟另外一家專業(yè)的藝術(shù)品投資顧問公司合作,會(huì)有墊后、回購等設(shè)置,來保證投資人或募集資金的安全,一旦出現(xiàn)問題,首先由投資顧問來承擔(dān)。實(shí)在不行的話,可能由信托公司想辦法解決,這種情況基于之前估值較高的藝術(shù)品,但目前還沒有披露過?!绷晰Q凱說。
不過,也有的信托公司選擇提前清算藝術(shù)品信托產(chǎn)品,避開了2013年的退出高峰。據(jù)統(tǒng)計(jì),2012年共有5家信托公司參與清算了11款產(chǎn)品,其中5款為到期清算,而另外6款為提前終止。
比如中泰信托發(fā)行的“證大藝術(shù)品投資基金集合資金信托計(jì)劃”,提前1年清算。根據(jù)清算報(bào)告顯示,這款信托計(jì)劃的4000萬元于2011年9月在上海中天拍賣行競(jìng)得曾梵志創(chuàng)作的油畫《象》和林加冰創(chuàng)作的油畫作品《狀態(tài)一》。不過,這兩件當(dāng)代藝術(shù)作品并沒有通過市場(chǎng)轉(zhuǎn)讓出去,而是由這款信托產(chǎn)品的擔(dān)保方上海證大投資發(fā)展有限公司,于2012 年9 月以4318.3萬元的價(jià)格購買。
轉(zhuǎn)型能否“東山再起”
在藝術(shù)品市場(chǎng)的“億元時(shí)代”,中小投資者冀望能夠抱團(tuán)購買,藝術(shù)品信托作為一種藝術(shù)品投資手段曾被廣泛看好。但業(yè)內(nèi)人士指出,今年下半年以來, 藝術(shù)品信托項(xiàng)目基本乏人問津,藝術(shù)品信托市場(chǎng)的好壞主要取決于兩大因素,即國內(nèi)外宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和藝術(shù)品市場(chǎng)自身的發(fā)展,而目前中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了重大轉(zhuǎn)型期,2013年宏觀經(jīng)濟(jì)更加嚴(yán)峻,國內(nèi)的藝術(shù)品信托業(yè)務(wù)也進(jìn)入了漫長的調(diào)整期。
東方資產(chǎn)管理公司發(fā)布的《2013:中國金融不良資產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)查報(bào)告》指出,2013年,信托存量業(yè)務(wù)出現(xiàn)問題的趨勢(shì)是小幅增加,最容易出現(xiàn)問題的項(xiàng)目集中在三大領(lǐng)域——煤礦、藝術(shù)品和房地產(chǎn);信托公司面臨的最主要操作風(fēng)險(xiǎn)是審查不嚴(yán),風(fēng)險(xiǎn)防范中最薄弱的環(huán)節(jié)是盡職調(diào)查。個(gè)別信托經(jīng)理急功近利,依照融資額度的比例虛高評(píng)估抵押物價(jià)值,信托計(jì)劃兌付糾紛發(fā)生時(shí)公開拍賣多次流拍。另外,信托理財(cái)產(chǎn)品的法律文件繁多而且晦澀難懂,特別是“霸王條款”的理解更是比較困難,大多投資者其實(shí)并不會(huì)仔細(xì)看這些條款,也不能深刻理解信托產(chǎn)品全過程、各細(xì)節(jié)的含義,往往眼光局限在收益率上。
“信托、基金投向藝術(shù)品市場(chǎng),推高了成交量和價(jià)格,能讓市場(chǎng)非理性繁榮一段時(shí)間,有些藝術(shù)品的價(jià)格會(huì)虛高,用虛高的價(jià)格來抵押融資,以此發(fā)行的信托產(chǎn)品抵押物短時(shí)間難以變現(xiàn)。投向標(biāo)的是購買藝術(shù)品的,如果投資顧問做了墊后,短時(shí)間內(nèi)不變現(xiàn),可以公司運(yùn)作來消化風(fēng)險(xiǎn),否則,短時(shí)間也難以變現(xiàn)或者達(dá)不到固定收益?!绷晰Q凱說。
藝術(shù)品信托丑聞事件損壞了藝術(shù)品信托市場(chǎng)的聲譽(yù)。去年北京藍(lán)色港灣老板王耀輝因涉嫌某銀行案件,他利用藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)的不透明,虛抬藝術(shù)品拍賣價(jià)格,以藝術(shù)品抵押發(fā)行信托產(chǎn)品大規(guī)模融資的手法浮上水面。王耀輝控制的北京雅盈堂文化發(fā)展有限公司,曾和3家信托公司發(fā)過8.7億元左右的藝術(shù)品信托,而其抵押的藝術(shù)品還飽受贗品質(zhì)疑。
“剛性兌付”可以給藝術(shù)品信托“兜底”,但也受到質(zhì)疑,一部分業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為隨著越來越多的產(chǎn)品兌付暴露出了問題,“剛性兌付”的神話遲早會(huì)破滅,即便短期內(nèi)不會(huì)被輕易打破,資產(chǎn)處置的最后結(jié)果仍存在變數(shù)。
“藝術(shù)品信托短線操作模式已經(jīng)不合時(shí)宜,可以選擇真正好的藏品、專業(yè)性強(qiáng)的投資顧問,進(jìn)行長期投資,并且原來單純投資藝術(shù)品的模式會(huì)向藝術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。個(gè)人覺得有些當(dāng)代藝術(shù)作品還是可以投的,但是更需要投資顧問的眼光?!绷晰Q凱說。
國內(nèi)藝術(shù)品信托的三種模式
融資類:最早出現(xiàn)的藝術(shù)品信托以融資型為主,用藝術(shù)品作為抵押獲得信托融資款項(xiàng)。這類產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)較小收益穩(wěn)定,大多數(shù)信托公司比較青睞這種操作模式,因此融資類藝術(shù)品信托是目前發(fā)行最多的。
投資類:投資類藝術(shù)品信托是指在投資顧問建議下,買入藝術(shù)品,依靠藝術(shù)品自身升值為投資者帶來收益的信托模式。這類產(chǎn)品通過引進(jìn)專業(yè)的投資機(jī)構(gòu)以及做結(jié)構(gòu)化的安排等手段來回避風(fēng)險(xiǎn)。
管理類: 還有一種并不常見的是管理類,此類信托基金通常首先簽約部分藝術(shù)家,再從藝術(shù)家手中直接購買作品。管理型信托要求信托公司依靠管理能力去提升財(cái)產(chǎn)的價(jià)值。 這種模式的運(yùn)作過程并不透明,為了保證投資收益,有可能出現(xiàn)藝術(shù)品信托買斷某位藝術(shù)家的作品,然后采取各種營銷方式為其推廣包裝以拼命提升其名氣,借此抬高其作品的市場(chǎng)價(jià)格。
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請(qǐng)保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請(qǐng)注明來源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護(hù)條例》維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)!