近年來，“收藏?zé)帷?、“全民收藏”等詞匯頻頻曝光，藝術(shù)品也在市場上不斷創(chuàng)下一個(gè)又一個(gè)天價(jià)，激起無數(shù)人的創(chuàng)富欲望，一如數(shù)年前人們對股市的狂熱。與此同時(shí)，一批又一批新藏家進(jìn)入藝術(shù)品市場，成為這個(gè)市場上的生力軍。近日，在第五屆中國藝術(shù)品市場高峰論壇暨芷蘭雅集2013年度峰會(huì)上，著名收藏家劉文杰表示，中國書畫收藏經(jīng)歷了五次高潮，和前四次相比，目前我們所經(jīng)歷的第五次高潮中，無論是參與的人數(shù)、參與的資金量，還是參與的藝術(shù)品交易量，都成倍增長。那么，我們是否可以說“中國的藝術(shù)品市場正式步入消費(fèi)時(shí)代”呢？“土豪”們的進(jìn)軍是否加速了藝術(shù)品消費(fèi)時(shí)代的到來呢？國外常見的“藝術(shù)消費(fèi)”能否在國內(nèi)市場實(shí)現(xiàn)呢？

　　認(rèn)知

　　大眾化才是消費(fèi)時(shí)代的標(biāo)志

　　在劉雙舟看來，有藝術(shù)的時(shí)候就已經(jīng)開始有消費(fèi)了，只不過消費(fèi)形式不同，最早是自己畫完掛在自己家里欣賞，后來藝術(shù)生產(chǎn)和消費(fèi)分離，我畫，你欣賞，中間有了交換流通的過程，于是就出現(xiàn)了藝術(shù)品市場，“從這個(gè)角度講，沒有消費(fèi)就沒有市場。”劉雙舟認(rèn)為是否形成“時(shí)代”和規(guī)模有關(guān)，“少量人欣賞藝術(shù)品，藝術(shù)市場是存在的，但是不能說已經(jīng)進(jìn)入消費(fèi)時(shí)代，只有大眾化的消費(fèi)才能稱得上‘藝術(shù)品消費(fèi)時(shí)代’。”劉雙舟表示，消費(fèi)無關(guān)價(jià)格高低，也無關(guān)真假，“對普通人來說，一張齊白石的作品動(dòng)輒上百萬，根本消費(fèi)不起，但不能阻止人家的消費(fèi)需求，于是只能在他的承受范圍之內(nèi)去消費(fèi)，比如買一張仿品。仿品其實(shí)也有藝術(shù)價(jià)值，比如，張大千仿石濤的作品比石濤還像，不能說沒有藝術(shù)性。所以我不太在意消費(fèi)的是真的藝術(shù)還是假的藝術(shù)，那是消費(fèi)層次的問題，不是消費(fèi)本身的問題?！?br/>
　　消費(fèi)與收藏和投資無法割裂

　　很多人在關(guān)注藝術(shù)品拍賣領(lǐng)域之初，都會(huì)有這樣的疑惑：這么多拍賣公司天天拍，有一天拍完了怎么辦？殊不知，收藏三十年一輪回，一個(gè)人收藏的東西，在其去世后，兒孫不見得喜歡繼續(xù)收藏，于是拿出去拍賣，可以說永遠(yuǎn)不會(huì)拍完?；诖?，劉雙舟認(rèn)為，收藏從長遠(yuǎn)來講都是投資，只不過金錢投資、文化投資、精神投資的目的有所不同，而收藏、投資都是消費(fèi)，只是消費(fèi)形式不同，藝術(shù)品消費(fèi)不應(yīng)該考量消費(fèi)動(dòng)機(jī)。“我認(rèn)為藝術(shù)品消費(fèi)面前人人平等，不存在藝術(shù)欣賞水平高低問題，也不存在貧富問題。不懂藝術(shù)的人也可以消費(fèi)藝術(shù)品，總比賭博強(qiáng)，而且藝術(shù)品消費(fèi)無上限，‘土豪’們愿意買也是對藝術(shù)品市場的一種支持?！?br/>
　　在寇勤看來，不管是否“懂行”，消費(fèi)藝術(shù)品都是有意義的，而且隨著每一次購買，相關(guān)知識和審美也會(huì)有所提高?？芮谂e例說，“我有個(gè)朋友買了一套很大的別墅，想花八千萬買一些藝術(shù)品裝飾一下，但完全沒有收藏、投資概念。有人去他家里看，會(huì)聊這是齊白石的，聽說張大千的也不錯(cuò)，是不是換一張掛一掛？慢慢地也會(huì)有人告訴他現(xiàn)在哪個(gè)漲價(jià)了，是不是賣兩張，收回錢來做點(diǎn)別的?！痹诳芮诳磥?，消費(fèi)、收藏、投資無法完全割裂開，消費(fèi)可能成了收藏，收藏到一定程度出手了就成了投資。

　　操作

　　消費(fèi)時(shí)莫講求“投資回報(bào)”

　　林明杰認(rèn)為，消費(fèi)一定要建立在喜歡的基礎(chǔ)上，不應(yīng)講求什么“投資回報(bào)”?！霸?jīng)有位上海老演員看中一個(gè)紫檀的柜子，那個(gè)年代賣79塊錢，他想都沒想直接借錢就買回來了，也沒想過要把他賣了或是坐等升值，就是純粹喜歡，當(dāng)時(shí)藝術(shù)品收藏市場還處在初級階段，但后來我們還沒進(jìn)步到收藏時(shí)代，投資時(shí)代就直接來了。”

　　的確，在國外，很多白發(fā)蒼蒼的老人都會(huì)去看年輕學(xué)生的展覽，或許在他們這輩子來不及實(shí)現(xiàn)投資回報(bào)了，但仍會(huì)購買自己喜歡的藝術(shù)品，因?yàn)橄M(fèi)文化產(chǎn)品已經(jīng)成為他們生活中的一部分。林明杰表示，目前中國人消費(fèi)藝術(shù)品的習(xí)慣很難養(yǎng)成，個(gè)中原因很復(fù)雜，“在這種情況下，中國的藝術(shù)品消費(fèi)時(shí)代要等待整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的改變?！?br/>
　　挑文化含量高和正能量作品

　　不可否認(rèn)，藝術(shù)品市場上的相當(dāng)一部分藏家是出于投資目的而購買藝術(shù)品的。劉文杰認(rèn)為出于投資目的“也無可厚非”，“但從消費(fèi)層面來講，還是要找文化含量高的藝術(shù)品去消費(fèi)?！痹趧⑽慕芸磥?，購買藝術(shù)品要符合兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：一個(gè)是審美價(jià)值的消費(fèi)，另一個(gè)是正能量的消費(fèi)。“只有具備這兩點(diǎn)，消費(fèi)才是正確的、有價(jià)值的，對人生才有意義。如果買質(zhì)量低劣、被炒作出來的藝術(shù)品，則說明這個(gè)買家沒有文化水準(zhǔn)和精神境界，也說明其購買動(dòng)機(jī)不是為了正能量?！敝苣矊@種說法表示了認(rèn)同，“收藏本來是自己的事兒，但現(xiàn)在很多人不是為了自己，而是為了在別人面前‘炫富’，這樣的收藏毫無意義。”

　　評估

　　對藝術(shù)消費(fèi)者持有真正認(rèn)同

　　藝術(shù)品不同于普通消費(fèi)品，林明杰認(rèn)為不存在“說舊了就扔掉”的情況，他呼吁大家要尊重藝術(shù)品，“曾經(jīng)見過有錢人花很多錢買了一幅明朝的藝術(shù)品，還邊點(diǎn)煙邊欣賞，我很擔(dān)心煙灰掉在上面。古人談敬惜字紙，就是對藝術(shù)品的珍惜?！绷置鹘苓€談到，目前中國對藝術(shù)的消費(fèi)者缺乏真正的認(rèn)同，一個(gè)民族如果具有真正的藝術(shù)修養(yǎng)和審美修養(yǎng)，應(yīng)該對沒見過的東西產(chǎn)生好奇，應(yīng)該有基金支持、鼓勵(lì)藝術(shù)家，比如這個(gè)年輕藝術(shù)家的作品有意思，東西不貴，應(yīng)該支持一下，以后漲價(jià)不漲價(jià)無所謂，這種消費(fèi)才會(huì)對民族進(jìn)步有所推動(dòng)。

　　土豪式消費(fèi)也是市場的機(jī)會(huì)

　　劉尚勇從藝術(shù)市場參與人群角度分析說，有一部分人以投資為目的，但當(dāng)投資人逐漸冷靜并觀望退場時(shí)，買得最熱鬧的還是以消費(fèi)為目的的人群，“在進(jìn)行藝術(shù)消費(fèi)時(shí)，很多人都帶著炫富目的，看不懂也買是土豪式的藝術(shù)消費(fèi)。很多人認(rèn)為買藝術(shù)品裝飾屋子是彰顯品位，于是花幾千萬元買藝術(shù)品，雖然有點(diǎn)土豪，但其實(shí)這種消費(fèi)也不錯(cuò)，只有形成龐大的消費(fèi)人群和消費(fèi)市場，才能形成投資、收藏的基礎(chǔ)。從物質(zhì)消費(fèi)轉(zhuǎn)化為精神消費(fèi)，本身就是一個(gè)好現(xiàn)象，雖顯浮躁、土豪，但值得提倡?！?br/>
　　林明杰也對“土豪”行為表示肯定，“西方印象派市場的誕生就是土豪捧起來的?，F(xiàn)在市場上不講好壞對錯(cuò)，至少土豪的誕生給市場提供了機(jī)會(huì)，盡管有些土豪審美低下，但這種活躍的力量可以支撐市場發(fā)展，同時(shí)對市場來說也是一種促進(jìn)?；蛟S土豪們不懂藝術(shù)，但他們的后代們可能比父母更懂，他們可能出于自己的喜好而購買藝術(shù)品。一個(gè)市場要有多種可能性，如果只有一種價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)，那就談不上消費(fèi)時(shí)代?！?br/>
　　藝術(shù)品的投資潛力仍然可觀

　　寇勤認(rèn)為，目前藝術(shù)品消費(fèi)市場中，量力而行的消費(fèi)者占到絕大多數(shù)，“以2013年嘉德拍賣的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為例，60多億元的總成交額中，十萬元以下的單品占到70%以上，且不包括郵票、錢幣等。雖然我不贊成什么‘消費(fèi)時(shí)代’的口號，但我們應(yīng)該朝那個(gè)方向努力，讓更多人在藝術(shù)教育的氛圍中熟悉藝術(shù)，讓孩子們能在博物館里聽老師講梵高和畢加索，即使聽不懂，也會(huì)有潛移默化的作用，為今后他們的消費(fèi)時(shí)代打下基礎(chǔ)。從主體市場發(fā)展方向來講，還是應(yīng)該鼓勵(lì)符合自身能力的高檔次藝術(shù)品消費(fèi)?！?br/>
　　寇勤還表示，中國藝術(shù)品原始價(jià)格被極端低估，雖然曾有過價(jià)格暴漲階段，但藝術(shù)品市場依然是投資的好方向，“現(xiàn)在再進(jìn)入市場，一定要做好各種準(zhǔn)備，知識上的、財(cái)力上的，要對自己負(fù)責(zé)?！?br/>
　　除了自身層面的準(zhǔn)備，劉雙舟還建議出臺藝術(shù)品市場相關(guān)管理?xiàng)l例，“不管我們正在進(jìn)入還是已經(jīng)進(jìn)入消費(fèi)時(shí)代，在法律方面，我們還沒有做好準(zhǔn)備。我想相關(guān)條例的出臺已是迫在眉睫?！?br/>
　　本版撰文 晨報(bào)記者 張碩

　　【圓桌嘉賓】

　　中國嘉德拍賣有限公司 寇勤

　　榮寶拍賣總經(jīng)理 劉尚勇

　　收藏家 劉文杰

　　明清家具研究鑒定專家 周默

　　上海新民晚報(bào)藝術(shù)評論主編 林明杰

　　中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法律學(xué)院副主任 劉雙舟