蘇富比所拍賣(mài)的《功甫帖》被上海博物館三位研究員質(zhì)疑為偽作后，今天下午，蘇富比如約給出了其鑒定為真跡的報(bào)告。該份《蘇富比對(duì)有關(guān)蘇軾<功甫帖>質(zhì)疑的回應(yīng)》 以紐約蘇富比中國(guó)古代書(shū)畫(huà)部署名，堅(jiān)稱(chēng)2013年9月在紐約蘇富比拍賣(mài)的蘇軾《功甫帖》是蘇軾真跡的墨跡本。

　　蘇富比方面稱(chēng)，蘇富比專(zhuān)家團(tuán)隊(duì)經(jīng)過(guò)再次論證，并聽(tīng)取了包括中國(guó)大陸文博前輩在內(nèi)的國(guó)際及國(guó)內(nèi)專(zhuān)家和業(yè)內(nèi)人士的專(zhuān)業(yè)意見(jiàn)，堅(jiān)持認(rèn)為2013年9月在紐約蘇富比成功拍賣(mài)的蘇軾《功甫帖》，是一件流傳有緒，歷經(jīng)清初安岐《墨緣匯觀》等歷代專(zhuān)著著錄，包括近現(xiàn)代鑒定大家張蔥玉、徐邦達(dá)先生鑒定并肯定為蘇軾真跡的墨跡本。不同意鐘銀蘭、單國(guó)霖、凌利中三位研究員先生所指認(rèn)的該作品是清中晚期“雙鉤廓填”本的結(jié)論。

　　與此同時(shí)，蘇富比還在回應(yīng)報(bào)告中指出，其不同意鐘、凌二位先生所指認(rèn)的上博現(xiàn)藏蘇軾《劉錫勅帖》也是清中晚期“雙鉤廓填” 本的觀點(diǎn)，“我們支持徐邦達(dá)先生所做的蘇軾《劉錫勅帖》系明人偽筆的鑒定結(jié)論。” (記者 李健亞)