“國(guó)內(nèi)館藏文物腐蝕率竟超五成？那我們的子孫后代還能看到二千年前的古董嗎？家里的寶貝還敢捐給博物館嗎？”近日，有媒體報(bào)道稱，全國(guó)文博機(jī)構(gòu)館藏文物中有50.66%的文物存在不同程度的腐蝕。對(duì)此，有業(yè)內(nèi)資深人士認(rèn)為，這種說(shuō)法未免太夸張。而文物修復(fù)專家在接受采訪時(shí)表示，許多古董就像年邁的老者，身上有病痛在所難免，而作為“醫(yī)生”的他們能做的是盡可能延續(xù)它們的藝術(shù)生命。

　　有機(jī)質(zhì)文物“傷不起”

　　有媒體報(bào)道稱：全國(guó)館藏文物腐蝕率超50%，而每年用于文物保護(hù)的經(jīng)費(fèi)僅占博物館業(yè)務(wù)經(jīng)費(fèi)的5%，一時(shí)間引發(fā)各界熱議。情況真的有這么嚴(yán)重嗎？

　　“沒(méi)有問(wèn)題的文物未曾見(jiàn)過(guò)。”一位不愿透露姓名的文物修復(fù)專業(yè)人士告訴記者，他接觸過(guò)的文物幾乎都存在大大小小的問(wèn)題，“五成這個(gè)數(shù)據(jù)誰(shuí)也說(shuō)不準(zhǔn)，說(shuō)不定實(shí)際情況比五成更多，但原因并不一定完全來(lái)自文博系統(tǒng)，比如相當(dāng)一部分文物出土?xí)r由于歷史、地質(zhì)原因，本身就存在部分腐蝕和病害等?！睆V東省博物館某文物修復(fù)專家在接受采訪時(shí)則表示，文物同其他自然界中存在的物體一樣，都會(huì)有一個(gè)從誕生走向衰亡的過(guò)程。因?yàn)榻M成文物的物質(zhì)各不相同，因此其病理病害也具有各自的特點(diǎn)?！鞍凑掌渲饕氐幕瘜W(xué)性質(zhì)可將文物分為無(wú)機(jī)質(zhì)文物和有機(jī)質(zhì)文物。無(wú)機(jī)質(zhì)文物中的玉、石器及瓷器等，這類文物相對(duì)化學(xué)性質(zhì)穩(wěn)定，在一般環(huán)境中可以有較長(zhǎng)的保存年限。對(duì)其最主要的病害類型是自然風(fēng)化，出水、出土前鹽分及其他化學(xué)物質(zhì)的浸入損害等。無(wú)機(jī)質(zhì)文物中的金屬類文物比較穩(wěn)定的是金銀類貴金屬文物，主要病害是表面變色(氧化膜)；而青銅器等銹蝕粉化是最大問(wèn)題；錫器更是會(huì)在低溫時(shí)發(fā)生‘錫疫’，變成一堆粉末?！?br/>
　　有機(jī)質(zhì)文物包括紙張類、絲織品類、象牙牛角類、漆木器類等。相對(duì)于無(wú)機(jī)質(zhì)文物，有機(jī)質(zhì)文物脆弱得多。“古人有云：紙壽千年(植物纖維)，絹壽八百(動(dòng)物膠質(zhì)蛋白)。可見(jiàn)當(dāng)時(shí)的人就已經(jīng)注意到隨著時(shí)間的流逝，事物必將消亡。但實(shí)際上現(xiàn)在保存的紙、絹類文物已經(jīng)超過(guò)了古人界定的極限，這除了人們的精心收藏外，歷代的文物保護(hù)技術(shù)也功不可沒(méi)。這些物質(zhì)大多來(lái)自動(dòng)物、植物，腐爛、氧化、蟲(chóng)蛀、霉變、光老化等病害類型是阻礙其長(zhǎng)久保存的主要危害?！痹搶＜艺f(shuō)，像近現(xiàn)代的科技產(chǎn)物，如唱機(jī)膠片、照片、底片等，也容易受到來(lái)自自然界中的光、電、磁以及溫度、濕度等因素的嚴(yán)重影響。

　　上述是來(lái)自自然界的危害，除此之外還有人為的損害。直接的人為損害有跌落打爛，使用中的磨損、撕裂，食物、飲品污損，錯(cuò)誤的修復(fù)、保護(hù)(如用透明膠粘連破損文物)等；間接的人為損害有空氣的污染(尤其是二氧化硫污染，會(huì)導(dǎo)致酸雨)、燈光的照射、空調(diào)的不當(dāng)使用(頻繁的開(kāi)關(guān)空調(diào)，導(dǎo)致室內(nèi)溫度、濕度變化過(guò)大)以及不適宜的收藏環(huán)境(如書畫掛在冷墻上，易反水長(zhǎng)霉)等。

　　修復(fù)就像“給老人看病”

　　“總的說(shuō)來(lái)，不論我們?nèi)绾闻?，一件文物終有一日會(huì)消失在我們眼前或因?yàn)閲?yán)重?fù)p毀而失去文物價(jià)值。我們能做的是盡量延長(zhǎng)文物的壽命，讓文物更長(zhǎng)久地為人類服務(wù)?！卑拈T文物保存修復(fù)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)陳志亮說(shuō)。他把文物比作七八十歲的老者，身上有些病痛在所難免。油畫修復(fù)專家簡(jiǎn)宇曦則告訴記者：“藝術(shù)品從誕生的那一刻起就開(kāi)始了它衰竭的過(guò)程。修復(fù)并不是目的，只是一種手段。”

　　國(guó)家文物局曾表示，造成館藏文物腐蝕損失的“四大殺手”是文物庫(kù)房條件不達(dá)標(biāo)、文物保存環(huán)境控制設(shè)施設(shè)備匱乏、科研和運(yùn)行經(jīng)費(fèi)嚴(yán)重不足、保護(hù)修復(fù)科技人才短缺。而資深業(yè)內(nèi)人士則認(rèn)為，文物保護(hù)最大的難度在于專業(yè)的修復(fù)人員太少，而民眾又缺乏基本的文物保護(hù)意識(shí)和基本的文物保護(hù)方法，導(dǎo)致幫倒忙的情況時(shí)有發(fā)生?！皯?yīng)該說(shuō)經(jīng)費(fèi)還是比較充足的，但文物總量實(shí)在太大，加上很多文物征集之前就已經(jīng)是‘帶病之身’，應(yīng)付不過(guò)來(lái)?！段奈锉Ｗo(hù)法》中有‘保護(hù)為主、搶救第一、合理利用、加強(qiáng)管理’的文物工作方針。但是說(shuō)起搶救，哪位醫(yī)生可以確保病人都能平安無(wú)事，起死回生呢？文物的‘醫(yī)治’其實(shí)也是同樣道理，對(duì)于‘病入膏肓’、‘無(wú)藥可救’的文物可能最大的限度就是把它變成‘標(biāo)本’，或者變成一張照片?！?br/>
　　不敢捐？還是保存在博物館里靠譜

　　“有網(wǎng)友說(shuō)家里的寶貝都不敢捐給博物館了，這恐怕有些危言聳聽(tīng)，因?yàn)椤菟赖鸟橊劚锐R大’，一般而言，館藏文物從完好變?yōu)橹囟雀g是很少的?！蔽奈镄迯?fù)專家認(rèn)為，博物館系統(tǒng)會(huì)將各種病害的發(fā)生概率降至最低。因?yàn)椴┪镳^有良好的收藏環(huán)境，可以根據(jù)不同的文物類型調(diào)節(jié)溫度、濕度、光線照度、空氣質(zhì)量等技術(shù)指標(biāo)。同時(shí)博物館的人員也經(jīng)過(guò)專業(yè)技術(shù)培訓(xùn)，會(huì)在取閱、搬運(yùn)文物時(shí)最大限度地保證文物不受損害。

　　但也有業(yè)內(nèi)人士坦言，文物保護(hù)涉及化學(xué)、材料學(xué)、精密儀器操作、歷史、考古等學(xué)科知識(shí)，博物館在引進(jìn)人才時(shí)極少有如此跨學(xué)科的專業(yè)人才。一般保管人員只能對(duì)文物進(jìn)行除塵、除銹等簡(jiǎn)單保管，很少能像醫(yī)生一樣對(duì)文物“把脈問(wèn)診”。某些省份可帶隊(duì)進(jìn)行修補(bǔ)、保護(hù)的專業(yè)人士甚至不足10人，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足需求。對(duì)此，專家認(rèn)為，雖然因?yàn)榈貐^(qū)經(jīng)濟(jì)文化的差異，會(huì)有一些小的地方博物館達(dá)不到文物保護(hù)的技術(shù)條件，但是也會(huì)比一般老百姓保存得專業(yè)些。某些媒體夸大其詞，把一些博物館發(fā)生的意外個(gè)案說(shuō)成是普遍現(xiàn)象，是很不負(fù)責(zé)任的。簡(jiǎn)宇曦則表示：“如今各大美術(shù)館、博物館已十分重視藝術(shù)品保養(yǎng)這一塊，科研、資金的投入力度都很大，也在逐步擴(kuò)大自己的保育團(tuán)隊(duì)。”

　　故宮博物院院長(zhǎng)單霽翔在接受媒體采訪時(shí)表示，國(guó)內(nèi)亟須能夠承擔(dān)中國(guó)文物藏品科技保護(hù)的國(guó)家基地。以故宮為例，這座世界著名的博物院擁有180余萬(wàn)件文物藏品，而其中上百萬(wàn)件需要修復(fù)和采取預(yù)防性保護(hù)措施。正在建設(shè)中的故宮西河沿文物保護(hù)綜合業(yè)務(wù)用房和北院區(qū)文物藏品科技保護(hù)平臺(tái)，今后將共同構(gòu)成中國(guó)文物藏品科技保護(hù)國(guó)家基地。數(shù)量眾多、體量較大的文物藏品，諸如明清地毯、古代家具、武備儀仗、車馬轎輿、宮廷燈具、生活用具、西洋鐘表、古建藏品等，都可以在這里得到系統(tǒng)的保護(hù)修繕。