在蘇富比的香港藝術(shù)空間開張近兩年后，佳士得終于“按捺”不住，不久前，佳士得香港藝?yán)日介_幕。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，佳士得選擇在這個(gè)時(shí)間開畫廊，與中國(guó)市場(chǎng)強(qiáng)勁的表現(xiàn)分不開。擁有一家落地的藝?yán)?，拍賣行的運(yùn)作空間瞬間提升。

　　據(jù)了解，拍賣行設(shè)立藝術(shù)空間、藝?yán)鹊扰c畫廊類似的展覽空間早有先例。事實(shí)上，在香港之前，蘇富比、佳士得已分別在紐約、倫敦等地開設(shè)了藝術(shù)空間、藝?yán)?，且收?gòu)過一些畫廊。1996年至1997年，蘇富比收購(gòu)了兩家當(dāng)代藝術(shù)畫廊，不過都慘淡收?qǐng)觥?007年，佳士得收購(gòu)了一家當(dāng)代藝術(shù)畫廊——鹿腿畫廊。這個(gè)消息在當(dāng)時(shí)也炸開了鍋，特別是畫商們擔(dān)心其中的利益沖突：佳士得搶奪畫廊的藝術(shù)家，最終壟斷整個(gè)市場(chǎng)。這個(gè)收購(gòu)事件最直接的負(fù)面結(jié)果是，鹿腿畫廊被排除在參加巴塞爾藝術(shù)展和Frieze藝術(shù)展的名單外。

　　佳士得CEO斯蒂文·墨菲不把一、二級(jí)市場(chǎng)的界限當(dāng)回事，他認(rèn)為“畫廊”這個(gè)詞在市場(chǎng)中不過是個(gè)術(shù)語。對(duì)此，不少畫商很著急，他們認(rèn)為拍賣行過多地參與到私人交易中會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)傾斜，或造成市場(chǎng)泡沫。而與國(guó)外藝術(shù)品市場(chǎng)不同的是，中國(guó)的畫廊市場(chǎng)并不成熟，相對(duì)于拍賣行來說非常弱勢(shì)。因此，有業(yè)內(nèi)人士指出，佳士得藝?yán)冗M(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)會(huì)給中國(guó)畫廊帶來哪些沖擊、如何應(yīng)對(duì)由此而來的挑戰(zhàn)等一系列問題亟待思考與解決。