徐悲鴻曾狀告造假者卻敗訴 造假者稱徐悲鴻是別名
[中藝網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間:
2014-04-14]
上世紀(jì)30年代初,民國(guó)首都南京有過一場(chǎng)著名官司:畫家徐悲鴻狀告年僅18歲的任仲年造假。
徐悲鴻列舉了很多事實(shí),證明任仲年造了很多他的假畫并兜售獲利。任仲年請(qǐng)了當(dāng)時(shí)南京著名律師王龍為自己辯護(hù),審判結(jié)果居然是任仲年贏了,徐悲鴻輸了。任仲年勝訴的理由是:徐悲鴻是我的別名,我在自己畫上落這個(gè)款有何不可?
今天很少有人知道任仲年,但這個(gè)被美術(shù)史遺忘的小人物,在書畫造假史上卻不可不提。南京舊時(shí)有個(gè)書畫造假幫派,他們制造的贗品被稱作“中華門造”,而任仲年就是這個(gè)派別的代表人物,被他偽造過的名家,除徐悲鴻外,還有張大千、齊白石和傅抱石等眾多名家。
官司很著名,但任仲年造假水平如何呢?10多年前,我曾看過一幅任仲年本款的奔馬圖,發(fā)現(xiàn)他因?yàn)闆]有受過西洋寫實(shí)繪畫的訓(xùn)練,缺乏素描基礎(chǔ),骨骼與肌肉之間明顯脫節(jié)。鑒定徐悲鴻的馬有一個(gè)小竅門,即多在馬鼻上用白粉重抹一道,力度大而光感強(qiáng),而任仲年的偽作,卻如粉筆拖出,死弱無力。任仲年仿徐悲鴻的贗品還有一個(gè)特點(diǎn),即多數(shù)用粗紙裱成,只在邊上貼上窄窄的一條綾子,這種被稱為“紙裱”的裝法,是舊時(shí)代最省錢的一種裱法。徐悲鴻的畫在當(dāng)時(shí)已價(jià)格不菲,高價(jià)買來的畫卻用最低的檔次裝裱,明顯留了破綻。
在書畫鑒定中,看款字是非常重要的一環(huán)。畫可偽而款字是不可偽的,或者說是很難偽的。啟功先生說看畫有模糊度,而看字是沒有模糊度的,說的就是這個(gè)道理。任仲年的書法功力不深,有種媚俗和刻板的味道,與畫風(fēng)一致。從他的款字入手,我又發(fā)現(xiàn)了他造的張大千仕女偽作,落款是上世紀(jì)40年代。拋開書法和畫風(fēng)不提,張大千對(duì)畫具非常講究,上世紀(jì)40年代他在敦煌臨摹壁畫期間,請(qǐng)西藏喇嘛幫他用天然礦物制作了佛頭青、朱砂,今天看來仍然絢爛奪目,而這張畫中所用的顏料很差,白粉全部返鉛發(fā)灰黑色。
以今天的眼光,識(shí)別“任仲年們”并不太難,他們臨摹清代舊畫和民國(guó)名家時(shí),多根據(jù)母本復(fù)制,不敢越雷池半步,他們也是在中國(guó)最早用燈箱拷貝法做假書畫的一批造假者。由于造假多為得小利而為,因此顏料和裝裱都很差。
任仲年后來去了武漢,在中國(guó)科學(xué)院水生物研究所工作,上個(gè)世紀(jì)八、九十年代,還在武漢作畫。他能脫離造假行當(dāng),還應(yīng)該感謝傅抱石。建國(guó)后傅抱石發(fā)現(xiàn)了任仲年造自己的假畫,任倒也坦白:為了吃飯。傅抱石早年清貧,曾仿過趙之謙印章來貼補(bǔ)學(xué)費(fèi),可能這段經(jīng)歷使他對(duì)任仲年有了一些同情與憐憫,于是把他推薦到研究所繪圖。
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請(qǐng)保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請(qǐng)注明來源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護(hù)條例》維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)!
相關(guān)資訊: