4月25日，北京天問(wèn)國(guó)際拍賣(mài)有限公司董事總經(jīng)理季濤對(duì)外透露，一名新浪微博ID為“Mr讓阿讓”的網(wǎng)友，自2014年1月11日起，多次在微博中發(fā)表中傷、侮辱他的言論，已有確鑿證據(jù)證明以“186××××1909”手機(jī)號(hào)注冊(cè)的微博賬號(hào)為故宮專(zhuān)家楊丹霞所有。季濤說(shuō)，他已于日前委托律師向北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院對(duì)楊丹霞提起訴訟，且法院已于2014年4月21日立案受理，開(kāi)庭時(shí)間目前尚未確定。

　　據(jù)季濤介紹，事情的起因是，在蘇富比版《功甫帖》的真?zhèn)斡懻撝?，他先后在雅昌藝術(shù)網(wǎng)、99藝術(shù)網(wǎng)等上發(fā)布了若干篇學(xué)術(shù)討論文章，表達(dá)了自己的諸多觀點(diǎn)。不料，2014年1月11日，故宮博物院書(shū)畫(huà)部楊丹霞刻意隱瞞真實(shí)姓名，在新浪微博上以“186××××1909”的手機(jī)號(hào)碼注冊(cè)了昵稱(chēng)為“Mr讓阿讓”的微博，冒充香港人士的口氣，多次發(fā)布蓄意謾罵、貶損、侮辱他的言論，比如：“季濤之流偽公知一向以混淆視聽(tīng)為主要手段，混跡于線上線下，謀取富豪收藏愛(ài)好者或少數(shù)以專(zhuān)家自居的書(shū)畫(huà)倒?fàn)斒┥岬臍埜ｏ埗缘?。……遇不同意?jiàn)即犬吠連連……此貨，實(shí)為古玩行攪渾水大公害也！”

　　季濤說(shuō)，他與楊丹霞并不相識(shí)，沒(méi)有任何利益往來(lái)，“如果對(duì)我文章有異議，可以挑文章的毛病，但無(wú)緣由地謾罵、貶損，對(duì)我構(gòu)成了侵害”。由此，季濤向楊丹霞提出了三項(xiàng)訴訟請(qǐng)求：1.判令被告楊丹霞立即停止對(duì)他本人的侵害行為，刪除在新浪微博上發(fā)布的針對(duì)他本人的侵權(quán)言論；2.判令被告楊丹霞在其新浪微博首頁(yè)上發(fā)布向他本人道歉的道歉函；3.判令被告楊丹霞賠償他本人經(jīng)濟(jì)損失即公證費(fèi)3065元。

　　記者就此查看ID為“Mr讓阿讓”的微博，發(fā)現(xiàn)季濤所稱(chēng)楊丹霞辱罵他的幾條微博還在。記者致電楊丹霞求證，她說(shuō)目前對(duì)此事不發(fā)表任何意見(jiàn)。(記者易小燕實(shí)習(xí)記者辜琳)