古董、藝術品抵押貸款是近一兩年來開始興起的一項文化性產品金融創(chuàng)新服務。有投資者近期向記者舉報，廣州有機構打著“古董抵押貸款”的旗號，實則騙取高額評估費用。

　　今年年初，深圳市民張錚在看到一份“廣州信昶銀行業(yè)藝術品信貸基金”的宣傳推介信息后動了心。

　　記者從這家基金的官方網(wǎng)站上看到，管理該基金的“廣州信昶銀行業(yè)藝術品審核中心”成立于2013年11月底，主要從事藝術品遺產管理、藝術品理財、藝術品保險評估以及藝術品信貸物審核等業(yè)務，而被張錚視為“最有價值”的信貸業(yè)務，則表述為“通過藝術品審核中心審核的物品，通過藝術品信貸物審核的物品可以在中心合作的銀行或金融機構貸款，貸款利率根據(jù)銀行基本利率走動”。

　　接下來的一個多月里，張錚提交“審核”的經歷無異于一場過山車游戲：最初階段，他拿出的一尊藏傳鎏金佛像被該機構業(yè)務人員評估為“價值350萬元到450萬元”，隨即強烈建議他按此價值繳費進行正式評估；在隨后該機構舉行的一次專家鑒寶活動中，一位“故宮博物院專家”也給出了“真品”的認定。這讓張錚的底氣更足了。

　　按照信昶的要求，他先后繳納了保管費、信息管理費等總計近4000元費用，便安心等待結果。然而，最后等來的卻是一紙“現(xiàn)代仿品”的審核報告。

　　被弄蒙的張錚要求對審核報告進行復核，信昶方面的回復則是：要么去香港中文大學，要么去牛津大學，國內其他機構的評審一概不認。既有收費不退。

　　究竟是不是真如信昶方面表示的那樣，真品就可以完成抵押貸款呢？記者在信昶的主頁上看到，包括工商銀行、建設銀行等在內的國有大型商業(yè)和民生、興業(yè)等一批股份制商業(yè)銀行被列為“合作機構”，宣稱可以從這些銀行手中貸到款項，總額可以達到100億元。記者向其中一家國有大行和一家股份銀行分別作了求證，得到的答復都是“查無此事”。

　　對此，信昶方面改口稱，它們發(fā)放的貸款均由基金自身提供，不需要從銀行獲取。

　　廣州市文化主管部門有關人士接受采訪時表示，作為一項新生事物，古董、藝術品抵押貸款本身受到鼓勵，但近年來發(fā)展迅猛的藝術品流通市場的確存在很多不良現(xiàn)象，如何加強監(jiān)管是一個緊迫課題。（記者王攀 黃玫）