評(píng)論:申遺成功并不表示“功德圓滿”
[中藝網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間:
2014-06-24]
“世界遺產(chǎn)”的名號(hào)意味著大運(yùn)河的歷史和文化價(jià)值得到了認(rèn)可,更意味著相關(guān)部門保護(hù)運(yùn)河的責(zé)任之巨、路途之艱。倘若僅僅盯著申遺背后的經(jīng)濟(jì)效益,申遺雖然已經(jīng)成功了,保護(hù)卻已經(jīng)面臨著“失敗”。
6月22日,在卡塔爾多哈進(jìn)行的第38屆世界遺產(chǎn)大會(huì)宣布,中國(guó)大運(yùn)河項(xiàng)目成功入選世界文化遺產(chǎn)名錄。成為我國(guó)第46個(gè)世界遺產(chǎn)項(xiàng)目。大運(yùn)河是世界建造時(shí)間最早、使用最久、空間跨度最大的人工運(yùn)河。同時(shí),由中哈吉三國(guó)聯(lián)合申報(bào)的絲綢之路“長(zhǎng)安-天山廊道路網(wǎng)”成功申報(bào)世界文化遺產(chǎn),成為首例跨國(guó)合作、成功申遺的項(xiàng)目。
大運(yùn)河、絲綢之路申遺成功,又給了國(guó)人一個(gè)更加自豪的理由。這兩處遺址,一處為水路,一處為陸路;一處橫亙我國(guó)南北,一處橫跨亞歐大陸……如此兩處申遺的成功,是對(duì)大運(yùn)河及絲綢之路歷史文化的認(rèn)同,也能夠更好地保護(hù)兩處歷史文化及相關(guān)遺址。但是,一個(gè)擔(dān)憂也隱隱而來(lái):在運(yùn)河和絲綢之路沿線,不少地方政府正在籌建一些以運(yùn)河和絲綢之路為由頭的景區(qū),這些地方申遺的成本會(huì)不會(huì)轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者身上?相關(guān)景區(qū)的價(jià)格會(huì)不會(huì)出現(xiàn)報(bào)復(fù)性上漲?
以已有案例來(lái)看,這種擔(dān)憂并非杞人憂天。文化遺產(chǎn)、自然遺產(chǎn)的參觀成本,在過(guò)去一二十年時(shí)間里,紛紛都呈現(xiàn)出上漲趨勢(shì)。故宮、黃山、武當(dāng)山、九寨溝、丹霞、張家界等知名景區(qū),紛紛都在申遺之后門票大漲。大運(yùn)河及絲綢之路的申遺主要是為了保護(hù)與傳承相關(guān)地域的文化,而不是為了借著申遺成功的契機(jī)大肆賺錢。《保護(hù)世界文化和自然遺產(chǎn)公約》第4條明確指出,“確定、保護(hù)、保存、展出和遺傳后代,是有關(guān)國(guó)家的責(zé)任”。世界遺產(chǎn)只是一個(gè)名號(hào),重要的是對(duì)遺產(chǎn)實(shí)施保護(hù)、開(kāi)發(fā)并向人類展示?;蛘咧苯诱f(shuō),申遺的目的是為了更好地保護(hù)相關(guān)物質(zhì)或非物質(zhì)的遺產(chǎn),而不是為了更好地漲價(jià)。
一方面,必須要承認(rèn),地方申遺確實(shí)花了不少錢,但另一方面,申遺只管開(kāi)發(fā)利用和GDP增長(zhǎng),而不管傳承和保護(hù),這樣的申遺態(tài)度和最終結(jié)果顯然讓人糾結(jié)。當(dāng)然了,也不是所有的世界遺產(chǎn)都在漲價(jià)。2011年6月份,杭州西湖申遺成功,當(dāng)時(shí)申遺小組組長(zhǎng)在成功申遺后承諾了六點(diǎn):“還湖于民”的目標(biāo)不改變,門票不漲價(jià),博物館不收費(fèi),土地不出讓,文物不破壞,公共資源不侵占。大運(yùn)河及絲綢之路申遺成功以后,地方政府可以將其視為拉動(dòng)沿線旅游經(jīng)濟(jì)的動(dòng)力,卻不能將這作為主要目的,并將成本轉(zhuǎn)嫁給普通民眾,而要學(xué)習(xí)杭州西湖“保護(hù)為先”的單純?cè)瓌t,思考如何去保護(hù)和傳承在這兩條路線上所蘊(yùn)藏著的人文景觀與傳統(tǒng)文化。
申遺成功并不意味著“功德圓滿”,地方政府面臨的任務(wù)將更加艱巨和復(fù)雜。以京杭大運(yùn)河為例,這條北起北京、南至杭州的人工運(yùn)河全長(zhǎng)1794公里,流經(jīng)天津、河北、山東、江蘇和浙江6省市,無(wú)論是河道治理、水質(zhì)達(dá)標(biāo),還是文保及沿河風(fēng)光的修復(fù),都需要各地政府協(xié)調(diào)工作、統(tǒng)一管理?!笆澜邕z產(chǎn)”意味著大運(yùn)河的歷史和文化價(jià)值,更意味著相關(guān)部門保護(hù)運(yùn)河的責(zé)任之巨、路途之艱。倘若僅僅盯著申遺背后的經(jīng)濟(jì)效益,申遺雖然已經(jīng)成功了,保護(hù)卻已經(jīng)面臨著“失敗”。
王傳濤
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請(qǐng)保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請(qǐng)注明來(lái)源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護(hù)條例》維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)!
相關(guān)資訊: