頂峰期建倉 低谷時到期 55億藝術品基金如何集中兌付成謎很多藝術品基金在2011年藝術品市場爆發(fā)性繁榮時在最高峰入手,卻在市場低迷的近兩年迎來了兌付周期.
有客戶砸950萬投資藝術品基金,期滿后,說好的20%收益卻變成巨虧九成
曾經以超高收益率大肆圈錢的藝術品基金,在經過了悄無聲息的兌付周期之后,近期又因為一只基金期滿只剩一成本金再度引起關注。2011年,黎小姐等人集資950萬元購買了這只號稱年化收益率可達20%的藝術品基金,今年5月投資期滿后,他們卻幾乎都只拿回本金的10%,等于巨虧九成。
實際上,在2011年井噴期,中國的藝術品信托的數(shù)量達到了45家,規(guī)模達到了55億元。按照這些藝術品基金二到三年的周期,2013年至2014年應該就是這批藝術品基金的集中兌付周期。恰逢中國的藝術品市場進入調整期,這幾十億元的到期資金能否如約兌付一直沒有一個明確的說法。
個案:950萬投資3年期滿只剩一成本金
黎小姐等17人都是東莞某銀行VIP客戶,2011年4月集資950萬元購買一只藝術品投資基金,被告知年化收益率可達20%。今年5月投資期滿后,黎小姐等人幾乎都只拿回本金的10%。此事近日被媒體曝光后,也成了藝術品基金兌付問題上的最大黑幕。
據(jù)黎小姐稱,2011年簽署投資協(xié)議前,該銀行的工作人員強調基金收益很高、絕對安全,主持投資說明會的還是該銀行某負責人。因此950萬元的投資幾近血本無歸后,黎小姐等人稱被銀行工作人員嚴重誤導,到銀行要求索賠。而涉事銀行回復稱相關問題正在調查,將協(xié)助黎小姐等人與普通合伙人溝通。
變局:市場從一路狂奔到掉頭向下
出現(xiàn)這樣的結局,一些藝術品投資人其實早有預見,只是沒想到會輸?shù)眠@么慘。
資料顯示,2010年,中國藝術信托公司數(shù)量為10家,金額是7.58億元,到了2011年信托的數(shù)量增加到45家,規(guī)模達到了55億元。2012年,由于整個藝術品市場進行了調整,新的藝術品信托發(fā)行速度大規(guī)模下降,從原來45只降到了29只,信托規(guī)模也降到了35億元。
藝術品基金在2011年的突然井噴,直接原因就是2010年中國藝術品市場的爆發(fā)性繁榮,在那段垃圾作品價格都能暴漲的瘋狂歲月里,藝術品市場似乎處處都是黃金。但就在2011年下半年,一路狂奔的藝術品市場突然掉頭直下,直到現(xiàn)在還緩不過氣來,但很多在2011年建倉的藝術品基金,在市場最高峰時入手,恰恰在市場低迷的近兩年迎來了兌付周期。
現(xiàn)狀:到期資金如何兌付 遭遇集體失聲
2011年發(fā)行的55億元的到期資金能否如期兌付?從2013年開始,羊城晚報記者就一直跟進兌付的情況,但與發(fā)行時大張旗鼓截然相反的,對于這個問題大家卻是集體失聲。部分熟識的信托公司向記者私下透露“正常兌付”、“正常退出”,但更多的信托公司只針對有賬戶密碼的客戶公開信息,這更加劇了外界的擔憂和猜測。
舉個例子,華融信托2011年發(fā)行的“正德藝術品基金集合信托計劃公告”于2013年11月7日提前終止,產品規(guī)模9000萬,就在同日,該公司新產品“融鑫8號正德藝術品基金2期集合信托計劃”成立,產品規(guī)模1.1億。對此有信托人士認為最大的可能就是發(fā)新產品還舊產品,延期還款,但這一猜測沒有得到華融信托的回應。
在一片支支吾吾的回應中,2013年藝術品基金最集中的退市年,就這樣不明不白地過去了。
探因
癥結1:發(fā)行周期太短
實際上,一眾金融操盤手玩得轟轟烈烈的藝術品基金,在藝術品從業(yè)人員看來,從一開始就不知道這錢到底怎么賺。因為藝術品投資自古以來都是以時間換空間,有時一幅書畫一藏就是幾十年,再出江湖時價格可能翻個幾十倍。但藝術品基金的封閉期卻是一個比一個短。
記者昨天從雅昌藝術市場監(jiān)測中心拿到了一份剛剛出爐的《藝術品投資基金運營成本分析》報告。當中指出:從全球藝術基金的情況來看,基于藝術品投資的特殊性,藝術基金相對于傳統(tǒng)金融投資產品周期過長,因一個相對長的周期(藝術品升至周期至少在10年)才能保證藝術品投資的獲利,在國內作為金融產品這個周期很難打動投資者。
正因為發(fā)展時間短,國內藝術品基金遇到很多瓶頸,其中不乏投資規(guī)模小,周期短(一般不超過3年)回報難以保證的問題;此外,信用危機、監(jiān)管機制的不完善,令投資者不信任不敢投資,導致募資困難,令絕佳的投資時機流失。
以私募基金為例,其運作成本比較高,為了吸引投資者,預期10%以上的收益似乎不構成吸引力,三年以上的有限合伙企業(yè)時間太長,令人擔心誠信度問題。所以,私募藝術品基金只好把預期收益上調到15%甚至20%。
按預期年化收益20%來計算,那么三年的藝術品價值要升值達到150%。廣州一位資深藝術品操盤手告訴羊城晚報記者:“要實現(xiàn)1.5倍的價值增長,我們這些老手都不敢打包票,藝術品基金的操盤手都是金融才俊,藝術家都認不全,真不知道他們是怎么賺錢的。”
癥結2:退出方式太單一
藝術品基金擁有了暢通的進貨渠道和大力的運作推廣后,接下來,決定其收成大小的就是退出渠道?,F(xiàn)在80%至90%的基金退出都是依靠拍賣行,還有部分與文交所合作退出,這個退出渠道太單一。
“2011年新成立的藝術品基金,財大氣粗,建倉買入的很多都是動輒上千萬元、過億元的藝術品,很多拍賣紀錄的締造者,其實背后的買手就是藝術品基金?,F(xiàn)在市場調整,即使打個折扣,這么多的天價藝術品,市場哪消化得了,所以今年一些高價藝術品都流拍了?!?br/>
但也有人持不同觀點:“對于每年幾百億元的拍賣規(guī)模,消化30多億元的藝術品信托并不是太大的問題,需要擔心的不是能否退出,而是預期收益能否實現(xiàn)?!?br/>
但也有信托分析師指出,藝術品市場的起伏并不是影響藝術品基金的絕對因素。“藝術品信托中單獨投向于購買藝術品的還是少數(shù),更多地投向于藝術品產業(yè)鏈,涉及運輸、倉儲、拍賣等都會成為資產配置。所以,即使藝術品市場處于深度調整中,藝術品信托并不會受到太大的影響,基本上都能實現(xiàn)安全兌付”。
注:凡注明“中藝網”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網站專稿,如須轉載圖片請保留“中藝網”水印,轉載文字內容請注明來源“中藝網”,否則本網站將依據(jù)《信息網絡傳播保護條例》維護網絡知識產權!