藝術品信托模式和私募模式的此消彼長，是否因為私募基金在時間、周期和回報率上都比信托有著更多的優(yōu)勢？

　　中國藝術品市場研究院副院長西沐接受羊城晚報記者采訪時表示：“藝術品信托模式和私募模式各有所長，也各有所短，私募模式勝在比較靈活，這種資本的自由組合模式在市場上的成本的確相對較低，但信托基金相比而言又勝在監(jiān)管比較到位。其實藝術品市場能夠激發(fā)出來的空間非常大，完全不用擔心誰搶了誰的市場，大家只要把各自的事情做好了，就都能夠獲得足夠大的空間。”

　　孔達達也認為：“私募基金是否有更好的盈利能力，從本質上來說還是要看管理團隊的運營能力。當然周期長的私募基金從長期投資的角度出發(fā)，可以有較充分的時間來發(fā)掘、資助和推出有潛力的藝術家。以往藝術基金不成功的原因，主要可以歸因為由非專業(yè)人士購入潛力不大或價格過高的藝術品，從而造成出貨困難，通常藝術品在短期變現(xiàn)盈利的可能性比較低?！睂τ谖磥硭囆g品基金的發(fā)展，西沐和孔達達有著共識：新一輪藝術品基金的成敗，最終考驗的是合作藝術機構的專業(yè)性，對藝術家和藝術市場的把控力，以及金融機構配套的完善的基金管理架構。