昨晚，第六屆魯迅文學(xué)獎頒獎儀式在北京舉行。本屆魯獎，由于“爭議詩人”周嘯天的存在和著名作家阿來質(zhì)問評委為何自己“零票落選”的風(fēng)波，收獲了一片口水。不過，在短篇小說獎項中，倒是大家一致公認(rèn)為實至名歸，其中就有江蘇省作家協(xié)會理事、蘇州市作家協(xié)會副主席葉彌。她憑借一篇不足萬字的《香爐山》摘走魯獎。昨晚在頒獎之前，記者撥通了她的電話。

　　對獲獎作品很滿意

　　“與從前相比，這篇是鋒芒在內(nèi)”

　　葉彌生于1964年，與許多作家相比，她進入文壇算比較晚。雖然從小就愛好寫作，也在報刊上發(fā)表過一些文章，但從23歲結(jié)婚、生子開始，整整七年沒提過筆。真正進入創(chuàng)作后，1996年的一部中篇《成長如蛻》，讓她聲名鵲起。坊間有一種說法稱，葉彌其實早該拿到這個獎，甚至有一種說法稱，《香爐山》未見得是葉彌最好的作品，但是這個獎她是該拿的。當(dāng)記者提到這個說法時，對于前半段評價，葉彌說“話可不能這么說”，對于后半段評價，葉彌半開玩笑地說：“什么意思？是說我的《香爐山》寫得不夠好？”葉彌本人對這部《香爐山》表示相當(dāng)滿意，認(rèn)為與此前作品相比，這篇是“鋒芒在內(nèi)，外表看上去相當(dāng)平和”。這部短篇，內(nèi)容大概是講女主人公夜游香爐山時迷了路，與一個陌生男子的相遇。有評價說這是“一顆戒心與一顆愛心的相遇”。因為女主人公起初總是想到新聞報道中單身女性被襲擊的事件，對男主人公非常抗拒和警惕。

　　葉彌告訴記者，其實這篇小說的靈感來自于她有一次在太湖邊迷了路之后極度恐慌，“我意識到，現(xiàn)代人對于陌生的人、陌生的環(huán)境，已經(jīng)失落了探究的心情，總是處在保護自己的焦慮中。當(dāng)人們完全放松不再戒備時，世界也會給人們?nèi)碌拿婷病！?br/>
　　對姜文仍有關(guān)注

　　“他是有文學(xué)底蘊的導(dǎo)演”

　　作家中有著廣泛知名度的，似乎都要與影視結(jié)點緣。前幾年，葉彌的一個中篇被姜文改成了《太陽照常升起》，那是姜文的“復(fù)出”之作，因此在當(dāng)時喧囂一時，葉彌的名字也被頻頻關(guān)注，很多人閱讀了她的《天鵝絨》，并拿去和電影探究、比較。其實，當(dāng)初姜文一開始買走的是葉彌的另一個中篇，后來葉彌把自己的《天鵝絨》也拿給姜文看，并順手“買一送一”，把《天鵝絨》送給了姜文，結(jié)果《太陽照常升起》中的很多情節(jié)場景，正是來自于《天鵝絨》。

　　時間過去了7年。葉彌再談到姜文時，依然掩飾不住欣賞，“當(dāng)然還會關(guān)注他，就像大多數(shù)影迷一樣關(guān)注他。我覺得他可以駕馭好類型不同的電影，是中國真正大氣、有自己獨立見解的導(dǎo)演，而且還有著深厚的文化底子?！?br/>
　　獎金今年變成了10萬

　　“剛好安排自己生活，希望再多點”

　　葉彌文字中散發(fā)出的靈動，讓人難以相信她居然也已經(jīng)到了古人口中“知天命”的年紀(jì)。提及年齡，葉彌自己也笑道：“有人問我獲魯獎高興嗎？我都不知道說什么好，50歲了才獲魯獎啊。”不過，葉彌話鋒一轉(zhuǎn)又表示，“獲獎了總歸還是開心的，當(dāng)然，獲不了也不會不開心?！?br/>
　　說到這次魯獎的爭議那么大，葉彌覺得沒什么大不了的，“我覺得被爭議不見得是壞事，如果一個文學(xué)獎從頭到尾都沒人爭議，我才更難過，有人批評說明這個獎還有關(guān)注度，挺好的?！?br/>
　　另外，記者了解到，本次魯獎的獎金在上一屆5萬的基礎(chǔ)上又翻了一番，變成了10萬。第五屆魯迅文學(xué)獎在李嘉誠基金會500萬元的贊助下，獲獎?wù)擢劷饛脑瓉淼?萬元升至5萬元。而今成了10萬。葉彌高興地告訴記者：“這個獎金會拿來安排自己的生活。還是可以做點事的?！弊詈笕~彌還笑著說：“希望以后再多點，還是少了點，哈哈?！?br/>
　　本屆魯獎爭議回顧：

　　魯獎在評選階段，就有湖北省作協(xié)主席、著名作家方方批評詩人柳忠秧跑獎，最終柳忠秧未能入圍提名。

　　魯獎揭曉后，獲獎?wù)叽ù蠼淌谥車[天被網(wǎng)友圍觀爭議，不少網(wǎng)友稱其古體詩水平低劣，認(rèn)為連打油詩的水平都不夠。

　　著名作家、曾經(jīng)的茅獎得主阿來氣憤質(zhì)疑為何自己的作品會“零票落選”。隨后他針對本屆“魯獎”評獎體例、評獎程序和作品質(zhì)量的“三問”，將爭議推至高潮。