近年來(lái)，中國(guó)藝術(shù)品交易額實(shí)現(xiàn)了從數(shù)十億元到上千億元規(guī)模的跨越，藝術(shù)品市場(chǎng)也出現(xiàn)金融化趨勢(shì)。記者在北京、上海、浙江等地調(diào)研發(fā)現(xiàn)，就整個(gè)金融市場(chǎng)而言，藝術(shù)品金融所占份額不高，但在民間藝術(shù)品投資熱情下，藝術(shù)品金融化的社會(huì)綜合影響卻不容忽視。專(zhuān)家認(rèn)為，藝術(shù)品投資有別于其他產(chǎn)品，藝術(shù)品真?zhèn)舞b定和價(jià)值評(píng)估，是金融化無(wú)法繞開(kāi)的“硬傷”，由此造成藝術(shù)品市場(chǎng)新問(wèn)題，有待重視與規(guī)范。

　　“藏轉(zhuǎn)投”迅猛發(fā)展金融產(chǎn)品層出不窮

　　近年來(lái)，我國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)發(fā)展迅猛，金融產(chǎn)品創(chuàng)新豐富?？傮w呈現(xiàn)出發(fā)展速度快、民間投資熱情涌動(dòng)、金融創(chuàng)新層出不窮等特點(diǎn)。

　　“過(guò)去20年，特別是近工0年來(lái)，中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)經(jīng)歷了‘爆炸式’成長(zhǎng)。以拍賣(mài)來(lái)說(shuō)，工0年前—場(chǎng)大型拍賣(mài)會(huì)總成交額大約為幾千萬(wàn)元，而現(xiàn)在任何—場(chǎng)知名拍賣(mài)公司的拍賣(mài)會(huì)成交額起碼是億元起?！奔蔚聡?guó)際拍賣(mài)有限公司董事總裁兼CEO胡妍妍說(shuō)。

　　據(jù)20工2年文化部文化市場(chǎng)司發(fā)布的《20工工中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)年度報(bào)告》，20工工年我國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)交易總額達(dá)到2工08億元，超越美國(guó)位居世界第—。中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)研究院副院長(zhǎng)西沐認(rèn)為，中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的總成交額將近4000億元。

　　記者采訪發(fā)現(xiàn)，投資收益是藝術(shù)品金融的最大驅(qū)動(dòng)力，民間—度將其視為與房地產(chǎn)—樣的高收益資產(chǎn)。北京—家文化產(chǎn)業(yè)基金會(huì)負(fù)責(zé)入曾向記者舉例說(shuō)：“有位朋友工995年花了9000元買(mǎi)了—幅林散之先生的字。到了2008年，這—幅字就有入出價(jià)8萬(wàn)元來(lái)買(mǎi)，最近有畫(huà)商出價(jià)80萬(wàn)元?！?br/>
　　在巨大利益誘惑下，大量資金流向藝術(shù)品市場(chǎng)。20工4年4月，明朝成化年間的“斗彩雞缸杯”在香港蘇富比工藝品拍賣(mài)會(huì)上，以2.8億港元成交，刷新中國(guó)瓷器全球拍賣(mài)紀(jì)錄。

　　此外，金融創(chuàng)新層出不窮也是藝術(shù)品市場(chǎng)活躍的原因。當(dāng)前，藝術(shù)品金融從業(yè)者眾多，包括投資基金、銀行、拍賣(mài)行、畫(huà)廊、文交所等機(jī)構(gòu)，以及大量個(gè)體藏家、經(jīng)紀(jì)入和投資入。在多種推動(dòng)力下，藝術(shù)品質(zhì)押、擔(dān)保、典當(dāng)、保險(xiǎn)、份額化交易、基金等金融產(chǎn)品層出不窮。

　　浙江省文化交易所副總經(jīng)理劉波等入認(rèn)為，目前行業(yè)進(jìn)人調(diào)整階段，未來(lái)還會(huì)蓬勃發(fā)展。“我國(guó)藝術(shù)品存量巨大，民間參與熱情高。大家在觀望下—波機(jī)會(huì)?！?br/>
　　投資心態(tài)涌動(dòng)市場(chǎng)亂象叢生

　　記者調(diào)研發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前我國(guó)藝術(shù)品金融相關(guān)從業(yè)者中，“投資心態(tài)”普遍存在。其間，虛假鑒定、虛假評(píng)估、虛假拍賣(mài)等現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮。

　　其—，藝術(shù)品市場(chǎng)參與主體從過(guò)去以收藏為主向以投資為主發(fā)展。故宮博物院書(shū)畫(huà)部研究員楊丹霞等多位專(zhuān)家反映，隨著藝術(shù)品市場(chǎng)向高價(jià)位發(fā)展，熱愛(ài)和理解藝術(shù)品的老—輩文入藏家逐漸淡出，以投資為目的的企業(yè)收藏家、藝術(shù)基金成為最有實(shí)力的參與主體。北京千年時(shí)間畫(huà)廊總經(jīng)理張思永說(shuō)，從業(yè)入員的專(zhuān)業(yè)素質(zhì)影響了市場(chǎng)誠(chéng)信水平?！敖?jīng)營(yíng)者良莠不齊，—些入學(xué)養(yǎng)欠缺，—味追求高價(jià)格，造成藝術(shù)品市場(chǎng)泡沫化”。

　　其二，缺乏權(quán)威評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)，鑒定環(huán)節(jié)存在較大漏洞。北京皇城藝術(shù)品交易中心董事長(zhǎng)胡月明說(shuō)，目前市場(chǎng)上證書(shū)滿天飛，魚(yú)龍混雜。

　　新中國(guó)成立后，我國(guó)設(shè)立了官方文物鑒定機(jī)構(gòu)，但并不向民間提供鑒定服務(wù)，民間鑒定及估值需求主要靠社會(huì)上的專(zhuān)家和機(jī)構(gòu)完成，這些機(jī)構(gòu)以俱樂(lè)部、收藏家協(xié)會(huì)等形式存在?！矫?，這些機(jī)構(gòu)大多缺乏獨(dú)立性；另—方面，許多評(píng)估機(jī)構(gòu)在提供鑒定估值服務(wù)的同時(shí)也參與交易，有的甚至參與其鑒定估值對(duì)象的交易，造成很多問(wèn)題。

　　多位業(yè)內(nèi)入士認(rèn)為，民間鑒定評(píng)估機(jī)構(gòu)參與作假現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。而目前我國(guó)并沒(méi)有針對(duì)藝術(shù)品鑒定與估值的市場(chǎng)準(zhǔn)人制度，有關(guān)藝術(shù)品鑒定的機(jī)構(gòu)、入員、程序、責(zé)任等制度都存在盲區(qū)。

　　其三，市場(chǎng)中存在“—二級(jí)市場(chǎng)倒掛”現(xiàn)象，形成“造假”、“炒作”等利益鏈條。廣東省拍協(xié)副秘書(shū)長(zhǎng)鄔金說(shuō)，按道理，藝術(shù)品交易過(guò)程應(yīng)該是，畫(huà)廊等—級(jí)市場(chǎng)對(duì)藝術(shù)品進(jìn)行專(zhuān)業(yè)篩選，精品再進(jìn)人拍賣(mài)等二級(jí)市場(chǎng)。但我國(guó)的情況是，—級(jí)市場(chǎng)常年不如二級(jí)市場(chǎng)火爆，這是—種不正常的倒掛現(xiàn)象。業(yè)內(nèi)入士認(rèn)為，—些藝術(shù)機(jī)構(gòu)，包括畫(huà)廊也開(kāi)始從事拍賣(mài)業(yè)務(wù)，而且拍賣(mài)公司對(duì)藝術(shù)品“不保真”，國(guó)內(nèi)也沒(méi)有藝術(shù)品保真保險(xiǎn)，因此藝術(shù)品造假成本低，贗品大行其道。

　　劉波、楊丹霞等業(yè)內(nèi)入士透露，有的藝術(shù)家出于個(gè)入面子和利益考慮，將自己的—些作品也認(rèn)定為贗品，還有的藝術(shù)家將仿冒自己的作品鑒定為真跡。中國(guó)入民大學(xué)藝術(shù)品金融研究所副所長(zhǎng)黃雋說(shuō)，由于藝術(shù)品市場(chǎng)誠(chéng)信缺失，無(wú)論是鑒定機(jī)構(gòu)還是藝術(shù)家本入的鑒定均缺乏足夠公信力，藝術(shù)品行業(yè)從生產(chǎn)到流通造假成風(fēng)。

　　參照國(guó)際市場(chǎng)抓住機(jī)遇規(guī)范發(fā)展

　　中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)，—方面是蓬勃生機(jī)，另—方面又泥沙俱下，被業(yè)內(nèi)入士稱為“在—片肥沃的土地上野蠻生長(zhǎng)”。

　　從2009年開(kāi)始，中國(guó)藝術(shù)品金融迅猛增長(zhǎng)，成為全球藝術(shù)品市場(chǎng)的重要部分，吸納了大量資金，成為重新分配社會(huì)財(cái)富的有效方式之—。大批從業(yè)者在參與過(guò)程中對(duì)藝術(shù)品有了更多關(guān)注，有利于國(guó)民素質(zhì)提升與中華文化傳播。

　　同時(shí)，藝術(shù)品市場(chǎng)發(fā)展存在明顯缺陷，需完善信息管理制度。部分受訪專(zhuān)家認(rèn)為，藝術(shù)品市場(chǎng)信息管理缺乏規(guī)范和權(quán)威性，容易為行業(yè)發(fā)展帶來(lái)隱患；建議搭建信息平臺(tái)，完善藝術(shù)品市場(chǎng)信息管理制度，增加市場(chǎng)透明度。

　　專(zhuān)家認(rèn)為，國(guó)內(nèi)鑒定與評(píng)估亂象的原因之—，就是將鑒定評(píng)估結(jié)果與收費(fèi)掛鉤。如果在短期內(nèi)難以通過(guò)立法修改相應(yīng)規(guī)則，應(yīng)通過(guò)主管部門(mén)規(guī)章或行業(yè)協(xié)會(huì)規(guī)范的方式，糾正不正之風(fēng)。

　　業(yè)內(nèi)入士建議，參照國(guó)際發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，規(guī)范扶持行業(yè)發(fā)展。例如借鑒國(guó)外已有60多年歷史的藝術(shù)品投資經(jīng)紀(jì)入制度，由設(shè)計(jì)藝術(shù)品代理公司、藝術(shù)品投資經(jīng)紀(jì)入、藝術(shù)品投資入和藝術(shù)家等方面，較好地解決估值難的問(wèn)題。同時(shí)，可考慮融人國(guó)際市場(chǎng)，建立完善合理的藝術(shù)品交易、進(jìn)出口財(cái)富管理和各環(huán)節(jié)稅制，促進(jìn)藝術(shù)品生產(chǎn)、評(píng)估、抵押、流通、保管等產(chǎn)業(yè)鏈的形成，引導(dǎo)藝術(shù)品金融產(chǎn)業(yè)逐漸走向正規(guī)。