王中軍花3.77億買梵高畫作 華人收藏正向海外擴張
[中藝網 發(fā)布時間:
2014-11-09]
11月4日晚,梵高油畫《雛菊和罌粟花》以5500萬美元,加上傭金拍價合計為6176.5萬美元(約合3.77億人民幣)在美國拍出,而他的得主是跨界藝術品收藏大亨王中軍。消息隨后得到了王中軍所在公司“華誼兄弟”方面的證實,但他們強調這只是“個人投資行為”。的確,對于有著數十億身家的王中軍來說,3.7億人民幣也許不算什么“大手筆”,可對于一幅曾經名不見經傳的靜物油畫而言,它又如何能配得上這場驚天“抬舉”呢?
梵高:我真的應該再活 500年
《雛菊和罌粟花》的作者梵高也稱“凡高”,對于他的名字有一種無厘頭的說法:“凡是他的畫,都能買高價?!贝送膺€有一種相對靠譜解釋:他生前很平凡,死后卻很高大。
畫家梵高生前窮困潦倒,被視為“瘋子”,與他有關的一切也都充滿了悲劇色彩。1890年7月,年僅37歲的梵高因不堪命運的折磨舉槍自殺。然而富有戲劇性的是,梵高死后沒多久,他便名聲鵲起,人們開始爭睹并收藏他的畫作,幾乎所有人都為他的英年早逝而感到惋惜。
曾經有評論家公開質疑梵高的畫為什么如此值錢,但后來他自己就閉嘴了,因為“事實勝于雄辯”。1987年3月,當時梵高的一幅《向日葵》以3850萬美元賣出,有評論家笑稱這“純屬炒作”。而在同年11月,梵高的《鳶尾花》就以5390萬美元賣出。評論家們仍不買賬,并在報上呼吁“文化和商業(yè)要保持道義上的距離”。但梵高對金錢的“怨念”并未就此而打住。1990年5月,他的《加歇醫(yī)生像》又以8250萬美元拍出,此后,這項全球藝術品拍賣最高紀錄一直保持了14年。
曾有媒體統(tǒng)計出19世紀以來所有過世藝術家的“福布斯排行榜”,梵高一舉奪魁成為“首富”。
為了“藝術”王中軍也是蠻拼的
購買《雛菊和罌粟花》的富豪王中軍有很多頭銜,而據媒體披露,他自己最喜歡的稱謂則是“商人+藝術家”。據說這位“藝商”有句冗長但“流傳甚廣”的名言:“如果你有了大HOUSE,擺放無數的家具,不如掛幅名畫。一個大HOUSE,掛了幅陳逸飛的畫,馬上感覺就不一樣了。想一想,你如果掛的是仿制品,那又是種什么感覺?”由此可見,不僅王中軍本人是位藝術家,就連他的家也是一棟名副其實的“藝術家”。
據悉,王中軍從1996年開始買畫,之后他收藏了很多大師佳作,其中不乏吳冠中、林風眠、陳逸飛及艾軒的畫作。此番購入的《雛菊和罌粟花》,更使得王中軍原已繁花似錦的收藏之路錦上添花。
《雛菊和罌粟花》百年里默默無聞,但一朝花開艷冠天下。據拍賣方紐約蘇富比介紹,這幅《雛菊和罌粟花》是梵高去世前一個月的遺作,當時梵高正在某醫(yī)院治療他所謂的“精神疾病”,而這幅畫就是他付給大夫的“診費”。更具傳奇色彩的是,據梵高的弟弟后來回憶,畫中的鮮花正是采自梵高自盡時所在的那片草地,這其中的紀念意義不言而喻。
盡管《雛菊和罌粟花》意義重大,但仍有不少網友批評王中軍豪擲數億的行為“太過奢侈”,甚至擔心他收不回本。其實,“商人+藝術家+收藏家”三位一體的王中軍,對此畫信心滿滿、勝券在握。據報道,2004年王中軍曾“賣掉了一些油畫,并吃驚地發(fā)現增值巨大,少的有四五倍,多的達到上百倍。當初1萬元買的作品,現在可以賣到200萬元了?!彼裕钪O投資之道的王中軍自然不會錯過這難得的商機。
華人收藏正向海外擴張版圖
11月5日,有媒體將《雛菊和罌粟花》比作一枚重磅炸彈,在沉寂許久的藝術品收藏圈里炸開了花。一時間海內外媒體爭相報道此事,以至于另一則與之相呼應的重要新聞不幸淹沒。本月4日,第四屆世界華人收藏家大會在滬舉辦,600余位業(yè)內人士與會,他們對于華人藏界目前的“盛世”予以高度評價,一些專家也對有華人參與競拍西方藝術品給予肯定。
會議上,復旦大學圖書館館長葛劍雄教授鼓勵中國藏家收藏海外藝術品,他說藏界不能“固步自封”“唯我獨尊”。此言一出,果在當晚,中國藏家就拍下《雛菊和罌粟花》,邁出了華人藏界取道海外的堅實一步。
去年至今,中國企業(yè)家遠赴重洋,花了兩個1.7億元為我們帶回了畢加索畫作《兩個小孩》以及莫奈的一幅《睡蓮》,中國企業(yè)對現當代藝術品的慷慨和豪情令世界刮目相看,外媒評論稱“這具有國際眼光”,國內藏家也贊道“這真是上西天取回真經了”。
2014年下半年,面對世界經濟下行壓力的考驗,國內藝術品拍賣業(yè)持續(xù)低迷,但國內藏家的海外熱情依然有增無減。此時此刻有業(yè)內人士呼吁:大藏家們不應只是請回畢加索、梵高這樣的“洋菩薩”,也應順便把我們的“大師”推向海外,這樣才算互通東西、各取所長。當下,國內藏界也期望同樣“具有國際眼光”的西方藏家能夠認識到中國書畫藝術的價值所在。 (郭峰)
注:凡注明“中藝網”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網站專稿,如須轉載圖片請保留“中藝網”水印,轉載文字內容請注明來源“中藝網”,否則本網站將依據《信息網絡傳播保護條例》維護網絡知識產權!
相關資訊: