專家熱議:拍賣場上的天價不是陰謀
[中藝網(wǎng) 發(fā)布時間:
2014-12-05]
近日,在蘇富比學(xué)術(shù)論壇上,來自媒體、學(xué)術(shù)界和拍賣領(lǐng)域的相關(guān)專家,針對當(dāng)前中國藝術(shù)市場的現(xiàn)狀、藝術(shù)價值的評價以及中國當(dāng)代藝術(shù)收藏等問題,從各自的角度發(fā)表了看法。據(jù)中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)頻道記者了解,專家們經(jīng)過討論認(rèn)為,中國當(dāng)代藝術(shù)市場還有很大的潛力,拍賣場上的天價是市場自然調(diào)節(jié)的結(jié)果,而且中國收藏家也開始具備了國際化的收藏視野。
認(rèn)同高端文化是市場繁榮的深層原因
清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院藝術(shù)史論系主任陳岸瑛指出,中國藝術(shù)市場繁榮的深層原因,就是中國有一種對高端文化的認(rèn)同;而高端文化就是指人們非常認(rèn)同某種文化的價值,并且愿意為這個文化付錢;很多人不理解像達(dá)米恩·赫斯特的一個現(xiàn)成標(biāo)本為什么能賣到一千二百萬美元;但是,回到中國藝術(shù)史,比如乾隆皇帝的三希堂法帖,這些法帖就是王羲之、王獻(xiàn)之、王珣等古代文人日常留下的信札,在當(dāng)時他們的生活里面沒有任何特殊含義,但是如果把這些法帖拿到今天的市場上估價,這些信札都是天價;所以,中國一直習(xí)慣于這種高端文化的消費(fèi)。
此外,他還向中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)頻道記者表示:拍賣場上的天價也不是陰謀;如果藝術(shù)市場是一個長期健康的良性循環(huán)的市場,那么,它就能非常合理的測算出一個藝術(shù)品所具有的文化價值;所以,既然中國人認(rèn)同高端文化,再加上現(xiàn)在的市場又這么繁榮,那么具有文化價值的藝術(shù)品就會越來越多地出現(xiàn)在市場上。所以,他認(rèn)為中國當(dāng)代藝術(shù)市場的仍然具有很大的潛力。
用藝術(shù)理論評估藝術(shù)價值
陳岸瑛認(rèn)為,以前是用歷史性的批評模式來評價藝術(shù)價值,但藝術(shù)市場出現(xiàn)以后,藝術(shù)家和藝術(shù)品開始進(jìn)入市場,就導(dǎo)致了原有的歷史性藝術(shù)批評模式的失效,以至于原來的批評家和當(dāng)代藝術(shù)史家喪失了對藝術(shù)品的發(fā)言權(quán)和定價權(quán),這是一個非常自然的變化;因此,在目前的情況下,應(yīng)該運(yùn)用一種非歷史性的藝術(shù)理論來評價當(dāng)代藝術(shù)的價值。所以,陳岸瑛指出,今后要從藝術(shù)理論的角度,討論當(dāng)代藝術(shù)的價值。
中國藏家開始具備國際化視野
《藝術(shù)新聞》主編葉瑩認(rèn)為,中國收藏家的趣味不再局限于中國藝術(shù)品,他們開始收藏西方現(xiàn)代藝術(shù)品,例如王健林拍下畢加索《兩個小孩》、王中軍拍下梵高的《雛菊和罌粟花》等,而這些作品主要流向了是私人美術(shù)館;此外,中國新一代收藏家的收藏視野更為國際化,同時也了解藝術(shù)史的發(fā)展脈絡(luò),而且他們的收藏也推動了當(dāng)代年輕藝術(shù)家的創(chuàng)作。
蘇富比當(dāng)代亞洲藝術(shù)部資深專家黃杰瑜則認(rèn)為:雖然有些中國藏家在海外買下了一些西方當(dāng)代藝術(shù)作品,但是這些作品的成交額還是非常?。槐热缤踔熊娝I下的梵高作品,這張作品的成交價只占整場7%的份額;所以,雖然很多中國當(dāng)代收藏家都收藏西方藝術(shù)品,但是他們可能只是買一兩張作品來觀察一下,他們的收藏還是以中國藝術(shù)品為主。所以,他向中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)頻道記者表示,收藏還是和收藏家自己的文化傳統(tǒng)有密切聯(lián)系,而且,中國藏家不大可能像日本藏家80年代那樣,去國外買下很多印象派的作品。
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請注明來源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護(hù)條例》維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)!
相關(guān)資訊: