北大教授孔慶東起訴南京電視臺(tái)主持人吳曉平侵害了自己的名譽(yù)權(quán)，要求判令吳曉平及南京廣播電視臺(tái)賠禮道歉并賠償其經(jīng)濟(jì)損失20萬(wàn)元。12月17日北京市海淀區(qū)法院一審判決駁回孔慶東全部訴訟請(qǐng)求。法院指出，孔慶東系北京大學(xué)教授，有一定社會(huì)知名度，應(yīng)屬社會(huì)公眾人物之列。公眾人物對(duì)于媒體不具惡意的批評(píng)、質(zhì)疑應(yīng)有一定的寬容度量。(12月17日《新京報(bào)》)

　　朱永杰：孔身為北大教授，上過(guò)央視“百家講壇”后名聲大震。對(duì)于別人議論自己是靠罵揚(yáng)名，非要告上法庭討回公道，這或是其權(quán)利。只不過(guò)，這個(gè)時(shí)候他不說(shuō)自己是名人，而是說(shuō)自己是個(gè)普通老百姓，拿名譽(yù)權(quán)受損說(shuō)事，著實(shí)讓人不爽。

　　張松超：孔慶東被罵起訴敗訴，再次警示公眾人物要珍視和愛(ài)惜自己的身份，面對(duì)網(wǎng)友無(wú)惡意的謾罵，更應(yīng)懷著“有則改之無(wú)則加勉”的態(tài)度。更重要的是，作為公眾人物的孔慶東，更要注意自己一言一行所帶來(lái)的社會(huì)影響。

　　溫江樺：孔慶東作為公眾人物，理應(yīng)對(duì)無(wú)惡意的過(guò)激言論大度；普通公民對(duì)官員的一些過(guò)分批評(píng)，即使是不正確的，只要不是出于惡意，更應(yīng)當(dāng)容忍。我們當(dāng)然期盼“公眾人物”人格利益弱保護(hù)原則在更多案例中得到運(yùn)用，但更希望能列入法律或司法解釋，給予輿論監(jiān)督以明確邊界。