北京3月10日電 (記者 李曉喻)在10日北京舉行的全國(guó)政協(xié)十二屆三次會(huì)議第三次全體會(huì)議上，當(dāng)前中國(guó)文藝領(lǐng)域“文藝成為市場(chǎng)的奴隸”現(xiàn)象受到多位全國(guó)政協(xié)委員的批評(píng)。
　　“我們的很多藝術(shù)門類都在追求娛樂(lè)，大有‘娛樂(lè)不死誓不休’的陣勢(shì)。”八一電影制片廠一級(jí)編劇劉星直言。
　　國(guó)家戲劇院原院長(zhǎng)吳江批評(píng)說(shuō)，中國(guó)的演出市場(chǎng)還沒(méi)發(fā)育成熟，不加區(qū)分地推行進(jìn)入市場(chǎng)的企業(yè)化管理，“為票房和上座率疲于奔命，用數(shù)量取代質(zhì)量，用粗放型的經(jīng)營(yíng)去贏得所謂經(jīng)濟(jì)效益，當(dāng)了‘市場(chǎng)的奴隸’。”更有甚者，為了經(jīng)濟(jì)效益，“用低俗冒充民俗，用庸俗偷換幽默，用色情取代優(yōu)美，用惡搞取媚觀眾”。
　　他并指出，現(xiàn)在少數(shù)有專業(yè)能力的編劇、導(dǎo)演和名演員成為緊缺人才，當(dāng)起了“飛行藝術(shù)家”到各地“打造精品”，顧不上潛心創(chuàng)作、細(xì)致打磨，只能是“戲不夠、燈光布景湊”，“這種狗熊掰棒子式的創(chuàng)作又焉能不是抄襲模仿、千篇一律？”

　　吳江認(rèn)為，導(dǎo)致這些問(wèn)題的一個(gè)重要原因是一些官員不懂文藝特點(diǎn)，用企業(yè)管理的思維管理文藝創(chuàng)作。他建議，文藝主管部門應(yīng)下放不該管的審批權(quán)力；調(diào)整影響專業(yè)文藝健康發(fā)展的管理政策。
　　中國(guó)檢驗(yàn)檢疫學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)魏傳忠用“觸目驚心”形容當(dāng)前藝術(shù)品鑒定市場(chǎng)的亂象。他舉例說(shuō)，2011年9月，幾位鑒定專家為造假的“金縷玉衣”開(kāi)出24億元(人民幣，下同)的鑒定證書，有人據(jù)此騙取了10億元的貸款。
　　“如果聽(tīng)任鑒定機(jī)構(gòu)匍匐于金錢，鑒定師附庸于銅臭，市場(chǎng)交易充斥假貨贗品，還有什么公平、正義、秩序、誠(chéng)信可言？”魏傳忠說(shuō)。
　　他認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)構(gòu)建藝術(shù)品鑒證質(zhì)量溯源體系，運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等現(xiàn)代技術(shù)，實(shí)現(xiàn)藝術(shù)品質(zhì)量的可追溯和藝術(shù)品市場(chǎng)的有效監(jiān)管，同時(shí)為消費(fèi)者提供方便、快捷的查詢方式。(完)