上海6月30日電(通訊員 謝麗娟)2014年6月29日，對(duì)于家住閘北區(qū)保德路的馮先生來(lái)說(shuō)，可謂是倒霉透頂?shù)囊惶炝?。因被他人舉報(bào)販毒，馮先生在派出所度過(guò)了驚魂的6個(gè)小時(shí)?？傻湶粏涡?，當(dāng)馮先生終于洗脫嫌疑回到家中，推開(kāi)家門(mén)的一瞬間，他又驚呆了，只見(jiàn)屋內(nèi)一片狼藉，擺放在家中的多件價(jià)值不菲的古董古玩全部不翼而飛。

　　意識(shí)到家中被盜，馮先生立刻撥打110報(bào)案。很快，閘北公安分局刑偵支隊(duì)的民警就趕到了案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)。但由于現(xiàn)場(chǎng)有多人走過(guò)的痕跡，難以對(duì)鞋印進(jìn)行提取和分析。而且盜竊發(fā)生在凌晨，案發(fā)的居民樓內(nèi)與小區(qū)門(mén)口都沒(méi)有安裝監(jiān)控探頭，警方難以獲取任何有價(jià)值的線索。

　　但馮先生卻感覺(jué)事有蹊蹺。此次失竊的房子是自己和朋友不久前專(zhuān)門(mén)為放置收藏的古董而租下的，知情的人并不多。更為巧合的是，案發(fā)的時(shí)間，正是自己和朋友被帶去派出所的時(shí)間。難道小偷早就知道自己的行蹤，計(jì)算出了這個(gè)時(shí)間差。思來(lái)想去，馮先生都覺(jué)得自己被舉報(bào)和古董被盜肯定有聯(lián)系，并向警方提供了一個(gè)嫌疑對(duì)象，即前段時(shí)間剛與自己鬧翻的朋友言某。

　　順著馮先生提供的線索，以及失竊物品中的一個(gè)手機(jī)，一個(gè)名叫張志剛(化名)的人進(jìn)入到警方的視線之中。通過(guò)技術(shù)手段，警方發(fā)現(xiàn)，案發(fā)后張志剛一直在使用這部手機(jī)。而張志剛在審訊中也承認(rèn)，案發(fā)當(dāng)天，自己曾跟隨一個(gè)外號(hào)叫“胖子”去馮先生家中搬走了三個(gè)大箱子。巧合的是，這個(gè)“胖子”正是馮先生口中提到的懷疑對(duì)象言利民(化名)。更讓人意外的是，古董失竊當(dāng)晚，向警方舉報(bào)馮先生涉毒的正是言利民。

　　原來(lái)，45歲的言利民與馮先生本是朋友關(guān)系，甚至還為馮先生開(kāi)過(guò)一段時(shí)間的車(chē)。但后來(lái)因?yàn)榉N種矛盾，倆人漸行漸遠(yuǎn)。2014年5月，在將車(chē)送修過(guò)程中，因馮先生懷疑言利民從修理費(fèi)中拿走了5000元，兩人各執(zhí)一詞，相互指責(zé)，最終導(dǎo)致兩人關(guān)系破裂。

　　為了報(bào)復(fù)馮先生，熟悉馮先生將收藏的古董放在保德路出租屋的言利民，精心策劃了一起“調(diào)虎離山計(jì)”。2014年6月29日晚22時(shí)，言利民打電話到派出所舉報(bào)馮先生販毒。等到警方到保德路將馮先生帶到警局后。又于30日凌晨5時(shí)許，趁機(jī)打了個(gè)時(shí)間差，帶著自己平日一起吸毒的“好友”張志剛到馮先生家實(shí)施盜竊。

　　可讓言利民和張志剛都沒(méi)想到的是，周密策劃、費(fèi)盡心思搬回的三大箱古玩大多數(shù)都是贗品。據(jù)閘北檢察院的許檢察官介紹，被害人馮先生報(bào)案時(shí)，稱(chēng)損失了大量的古玩、玉器等，最終的報(bào)案數(shù)額達(dá)到一百四十余萬(wàn)元。但最終送到鑒定部門(mén)進(jìn)行鑒定后發(fā)現(xiàn)，除了一件青花大碗系清代中期物品以外，其他均為現(xiàn)代及現(xiàn)代仿古工藝品，總計(jì)價(jià)值約兩萬(wàn)余元。恰如中國(guó)俗語(yǔ)所言，兩人是聰明反被聰明誤，可最終法網(wǎng)恢恢疏而不漏，最終掉進(jìn)陷阱其實(shí)正是他們自己。

　　日前，閘北區(qū)檢察院以涉嫌盜竊罪對(duì)言利民、張志剛二人提起公訴。法院依法判處言利民有期徒刑三年，并處罰金三千元；張志剛有期徒刑兩年，并處罰金兩千元。