美術(shù)出版社1702萬(wàn)元“打包”買(mǎi)入名家水彩畫(huà)

　　150件古元水彩作品近日在翰海打包拍賣(mài)，以1702萬(wàn)元被湖南美術(shù)出版社競(jìng)得。在藝術(shù)品市場(chǎng)上，水彩畫(huà)的價(jià)值一直被低估，近年不少藝術(shù)品機(jī)構(gòu)意識(shí)到并全力推動(dòng)該板塊發(fā)展，機(jī)構(gòu)斥巨資接盤(pán)也被業(yè)內(nèi)認(rèn)為是一種“撐場(chǎng)”行為。

　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，水彩畫(huà)的價(jià)值潛力仍未被廣泛認(rèn)可，還有可發(fā)掘空間，而機(jī)構(gòu)介入市場(chǎng)更多的是引起市場(chǎng)話(huà)題，還未足以左右市場(chǎng)的變化。

　　6月26日，翰海2015春拍中一個(gè)估價(jià)1000萬(wàn)元的“水彩包”引起市場(chǎng)關(guān)注，最終以1702萬(wàn)元成交。這個(gè)“水彩包”指的是150件藝術(shù)家古元在上世紀(jì)50年代到90年代創(chuàng)作的水彩作品，也是市場(chǎng)上極少見(jiàn)的一批如此大的數(shù)量的水彩畫(huà)整體被拍賣(mài)。

　　名家水彩畫(huà)物稀價(jià)不貴

　　古元是著名的廣東籍藝術(shù)家，以版畫(huà)聞名于世，在中國(guó)版畫(huà)界舉足輕重，其水彩畫(huà)也在業(yè)內(nèi)有很高的評(píng)價(jià)。然而，令人意外的是，其作品的價(jià)格并不高。在不到1個(gè)月前的北京匡時(shí)拍賣(mài)會(huì)上，10件古元的作品悉數(shù)成交，但價(jià)格多在數(shù)萬(wàn)元至10萬(wàn)元之間，最貴的一件是作于1978年的《一灣解凍的湖水》(紙本水彩)，價(jià)格僅為29.9萬(wàn)元。以本次成交的150件作品的總價(jià)計(jì)算，每一件作品的均價(jià)也不過(guò)略高于10萬(wàn)元。

　　“與其同時(shí)期的畫(huà)家中，不乏一件作品就能達(dá)到1000萬(wàn)元以上的?！苯?jīng)營(yíng)藝術(shù)品多年的孫先生告訴記者，“吳冠中與其同年出生，但兩者的作品價(jià)格懸殊極大?！?br/>
　　市場(chǎng)行家認(rèn)為，這與水彩畫(huà)數(shù)量相對(duì)少且并不為收藏者所普遍了解和接受有極大關(guān)系：“即使是大名家的水彩畫(huà)的價(jià)格也不能與他的其他畫(huà)相比?！币詤枪谥袨槔?，其水彩畫(huà)的最高拍賣(mài)成交紀(jì)錄為264萬(wàn)元，而成交價(jià)在5000萬(wàn)元以上的油畫(huà)卻比比皆是。再以李苦禪為例，其書(shū)畫(huà)價(jià)格早就突破1000萬(wàn)元，而水彩畫(huà)拍品至今只可查一件，估價(jià)在18萬(wàn)~25萬(wàn)元，且最終流拍。

　　有市場(chǎng)人士認(rèn)為，本次拍賣(mài)對(duì)市場(chǎng)可起“提振”作用，尤其是專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)的入市能給收藏者們一些提醒，而市場(chǎng)能對(duì)水彩畫(huà)板塊有更多的關(guān)注，也希望能令這個(gè)板塊從“非主流”走向主流，“隨著市場(chǎng)的成熟，畫(huà)種與畫(huà)種之間的界限將越來(lái)越不明顯?！?br/>
　　機(jī)構(gòu)仍未能左右藝術(shù)品市場(chǎng)

　　在上世紀(jì)八九十年代，全國(guó)幾大美術(shù)出版社因其權(quán)威性和專(zhuān)業(yè)性在業(yè)內(nèi)有不可撼動(dòng)的地位，它們收藏的作品至今仍是市場(chǎng)上信任與追捧的對(duì)象。作為“老牌”的專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)介入藝術(shù)品收藏市場(chǎng)，對(duì)于市場(chǎng)來(lái)說(shuō)是一個(gè)喜聞樂(lè)見(jiàn)的信號(hào)?！坝袑?shí)力的老出版社參與競(jìng)拍，對(duì)收藏者來(lái)說(shuō)是信心，也是一種引導(dǎo)?！敝芟壬苍I(mǎi)入不少美術(shù)出版社的藏品，“機(jī)構(gòu)的介入是未來(lái)藝術(shù)品市場(chǎng)的最大‘推手’?！?br/>
　　由于實(shí)力雄厚，泰康、保利、萬(wàn)達(dá)、新疆廣匯、電廣傳媒等企業(yè)收藏可謂是推動(dòng)中國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)發(fā)展的中堅(jiān)力量，但畢竟中國(guó)的企業(yè)收藏剛剛起步，很不成熟，今后有許多路要走，中國(guó)企業(yè)收藏的巨大能量還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有發(fā)揮。

　　不少業(yè)內(nèi)人士在談到企業(yè)收藏時(shí)都認(rèn)為，目前大多數(shù)企業(yè)收藏只能算是企業(yè)管理者的個(gè)人收藏。另一種現(xiàn)象是，不少企業(yè)似乎把藝術(shù)品收藏作為一種事件營(yíng)銷(xiāo)的策略，他們引起話(huà)題，提高企業(yè)的知名度。不過(guò)，吳先生認(rèn)為，這并不是一件壞事，最終的獲利者還是企業(yè)：“只要買(mǎi)對(duì)了，企業(yè)是‘名利雙收’?！?br/>
　　“藝術(shù)品市場(chǎng)的兩極分化不可逆轉(zhuǎn)?！睒I(yè)內(nèi)人士告訴記者，未來(lái)的發(fā)展是大多數(shù)高端的藝術(shù)品會(huì)去到企業(yè)或大收藏家的手中，而普通的藝術(shù)品才是“全民收藏”的對(duì)象，對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，需要規(guī)劃收藏計(jì)劃：“在未能左右市場(chǎng)之前，起碼能夠引領(lǐng)潮流。”