林風(fēng)眠(1900-1991)，廣東梅縣人。祖父是雕刻石匠，父親是民間畫師。7歲即開始學(xué)畫，從臨習(xí)《芥子園畫譜》入手，掌握了傳統(tǒng)中國(guó)畫的基本技法。1918年赴法國(guó)勤工儉學(xué)，先后就學(xué)于蒂戎美術(shù)學(xué)院、巴黎高等美術(shù)學(xué)校。其師柯爾蒙是當(dāng)時(shí)學(xué)院派的權(quán)威人物，林風(fēng)眠在他的畫室里學(xué)習(xí)了3年，深得西方經(jīng)典繪畫之精髓，打下了扎實(shí)的基本功。同時(shí)林風(fēng)眠也為當(dāng)時(shí)盛行于歐洲的藝術(shù)革新浪潮所吸引，熱衷于野獸派、印象派與表現(xiàn)主義，其中受馬蒂斯、盧奧、塞尚、莫奈的影響最大，所有這些都對(duì)他日后革新改造中國(guó)畫起到了關(guān)鍵作用。

　　1925年，林風(fēng)眠學(xué)成歸國(guó)，在蔡元培支持下任北平藝專校長(zhǎng)，后迫于政治原因到杭州創(chuàng)辦國(guó)立藝專。這一時(shí)期，林風(fēng)眠的藝術(shù)是入世的，描繪勞苦大眾，直面社會(huì)人生，成為他繪畫的主題。先后創(chuàng)作了《人道》(1927年)、《痛苦》(1929年)、《悲哀》(1934年)“三部曲”，同時(shí)在教學(xué)中，林風(fēng)眠強(qiáng)調(diào)“中西并學(xué)，重視傳統(tǒng)”，不要有門戶之見，對(duì)學(xué)生們藝術(shù)道路的發(fā)展大有裨益。

　　20世紀(jì)40年代，林風(fēng)眠開始探索自己繪畫藝術(shù)風(fēng)格的語言形式，在藝術(shù)實(shí)踐上，他主張“調(diào)和中西藝術(shù)，創(chuàng)造時(shí)代藝術(shù)?！边@時(shí)期他畫的人物、仕女、風(fēng)景、靜物，都是以墨線為干，輔以淡彩，與傳統(tǒng)的中國(guó)畫并沒有明顯差別，可以說尚沒有找到變法的有效手段與途徑。

　　上世紀(jì)50年代至60年代中期，林風(fēng)眠畫風(fēng)趨于成熟，無論在色彩處理、構(gòu)圖選擇還是線條運(yùn)用上都獨(dú)辟蹊徑，別開新面，令人耳目一新。這一時(shí)期佳作如云，《睡蓮》、《漁翁》、《孤鶩》、《秋》、《寶蓮燈》等紛紛面世，堪稱其創(chuàng)作的黃金時(shí)期。

　　1977年，林風(fēng)眠出國(guó)探親，后在香港定居直至1991年逝世，開始了自己繪畫創(chuàng)作的第二個(gè)高峰期。這14年他埋頭創(chuàng)作，淡泊名利，衰年變法，畫風(fēng)豁然再變，較過去色彩更加濃艷熱烈，筆觸越加大膽霸悍，充滿一種老辣、粗獷之氣，如《荷》(1983年)、《裸女》(1985年)、《基督》(1988年)、《戲曲人物》等。

　　林風(fēng)眠繪畫的最大特點(diǎn)是用色大膽，極富創(chuàng)造性。為了強(qiáng)化作品的表現(xiàn)力，他創(chuàng)造性地將水墨與水粉、水彩交替復(fù)合使用，產(chǎn)生渾厚強(qiáng)烈、豐富多變的藝術(shù)效果，這是一大創(chuàng)舉。如他上世紀(jì)60年代畫的《秋》，運(yùn)用大面積耀眼的水粉色突出金秋的感覺，使人印象深刻。這種墨、粉混用的畫法還有一大好處，即便于修改，色彩與筆觸的重疊使修改成為可能，林先生曾說，他的畫有些是改好的。林風(fēng)眠將水粉大膽引入到水墨中，是對(duì)中國(guó)畫改革的一大貢獻(xiàn)。

　　在構(gòu)圖上林風(fēng)眠也獨(dú)具一格，充滿新意，具有高度的形式美感。他特別偏愛方形構(gòu)圖，不喜畫立軸、橫幅、手卷，也不憑借題詩、書法增色，只有一個(gè)簽名，簡(jiǎn)單至極。他的畫講究構(gòu)成，強(qiáng)調(diào)裝飾性，吸收了西畫馬蒂斯、塞尚的長(zhǎng)處，他畫的許多靜物明顯有此二人的影子。如《水果》、《窗前》，那極富裝飾性的曲線、圖案及畫面的安排處理，都脫胎于西畫。林風(fēng)眠還格外重視對(duì)比的運(yùn)用，黑與白、方與圓、疏與密、厚與薄、動(dòng)與靜、明與暗都被他大開大合、錯(cuò)綜于一起，既醒目又合諧。如他畫的許多《仕女》，人物袖口與頸部用白粉勾涂，與黑暗的底色形成鮮明的對(duì)比。

　　林風(fēng)眠的線條自成一家，他說：“畫畫的外文叫Painting，字根的含義就是刷?！币虼怂漠嬛谐Ｓ写蠊P的刷色，他的粗筆明顯來源于油畫，粗壯而有力。他的細(xì)筆則受到中國(guó)古代宋瓷紋飾的啟發(fā)。他善于從傳統(tǒng)中滋取營(yíng)養(yǎng)，加以創(chuàng)造性的應(yīng)用。在上世紀(jì)20年代留學(xué)法國(guó)時(shí)，他便受到蒂戎美術(shù)學(xué)院院長(zhǎng)楊西斯的指點(diǎn)告誡，開始關(guān)注本民族的藝術(shù)精華?；貒?guó)后，他對(duì)皮影、剪紙、漆器、臉譜等都悉心研究。他畫的戲劇人物，吸取了皮影的造型特點(diǎn)，大刀闊斧的人物輪廓，簡(jiǎn)潔明了的幾何造型，把人物的特征展露無遺，借鑒了傳統(tǒng)藝術(shù)造型夸張的長(zhǎng)處。他畫古裝仕女，在古典端莊的面孔后，透露出一絲淡淡的哀愁。林風(fēng)眠繪畫，繼承了傳統(tǒng)中國(guó)畫“尚意”的傳統(tǒng)，意境深邃雋永詩意盎然。

　　魚龍混雜贗品多 精品千萬后有期

　　伴隨著內(nèi)地市場(chǎng)“林風(fēng)眠熱”的興起，一些投機(jī)者聞風(fēng)而動(dòng)，贗品紛紛面世，混跡拍場(chǎng)。仕女、山水、靜物都有仿造，尤其以他招牌式的《白鷺》、《秋鶩》、《仕女》數(shù)量最多，百萬以上成交屢見不鮮，甚至上世紀(jì)40年代的早期作品也成為造假對(duì)象。近一兩年偽作呈明顯增多之勢(shì)，特別是山水、靜物、戲劇人物等品種，買家應(yīng)保持高度的警惕，嚴(yán)防上當(dāng)。

　　辨別林風(fēng)眠畫作的真?zhèn)危蓮乃罹邆€(gè)人特色的色彩、線條兩方面入手。林風(fēng)眠真跡，水粉與水墨混用十分和諧嫻熟，渾然一體，搭配自然，相得益彰，互不相礙，即便是上世紀(jì)五六十年代的作品，處理、技法也相當(dāng)成熟。而偽作往往在水粉施用上缺乏法度，造作生硬。在線條上，林風(fēng)眠的粗筆粗壯有力，細(xì)筆遒勁流利，極富彈性，“挺而活”是其最大特點(diǎn)，且用線寧少勿多，貴在簡(jiǎn)潔洗練。目前市面上的偽作，線條每每軟弱乏力，毫無彈性，呆板有余，活力不足。

　　早在2005年，在嘉德四季拍賣上，林風(fēng)眠的《雞冠花》就曾拍出324.5萬元的不菲價(jià)格，同年在保利上海春拍其人物畫《小薇》更是拍出506萬元的高價(jià)，在當(dāng)時(shí)已經(jīng)是很不錯(cuò)的價(jià)格了。但隨后林風(fēng)眠的市場(chǎng)始終沒有出現(xiàn)太大的上漲，10年來停滯不前。林風(fēng)眠畫作在低位徘徊究其緣由，一方面是受偽作過多的沖擊，藏家擔(dān)心買到贗品不敢出手，使真品價(jià)格受到影響；同時(shí)跟其作品多為四尺斗方小幅缺乏巨制也有不小關(guān)系。2011年香港佳士得春拍其8尺畫作《秋山深居》拍出1930萬元的高價(jià)，但對(duì)林風(fēng)眠來說，這樣大小尺幅的畫作畢竟鳳毛麟角。

　　進(jìn)入2015年，林風(fēng)眠畫作開始在拍場(chǎng)呈現(xiàn)活躍態(tài)勢(shì)。2015年保利香港春拍《寶蓮燈》(876萬元)，2015年香港蘇富比春拍《霸王別姬》(858萬元)。在剛結(jié)束的國(guó)內(nèi)春拍上，匡時(shí)《花與果》(414萬元)，《青衣少女》(425.5萬元)；北京保利《寶蓮燈》(529萬元)，《仙人掌盆栽》(483萬元)；中國(guó)嘉德《白衣仕女》(339萬元)。從價(jià)格上不難看出，500萬元以上的高價(jià)大多是香港拍場(chǎng)出現(xiàn)的，目前在國(guó)內(nèi)尚難超出500萬元，林風(fēng)眠在香港的市場(chǎng)明顯要好于內(nèi)地。

　　長(zhǎng)期以來，由于贗品泛濫、買家缺乏了解等諸多原因，林風(fēng)眠繪畫在市場(chǎng)中一直受到冷落，作品價(jià)位在低位徘徊，與其同時(shí)期的幾位大師如徐悲鴻、齊白石、黃賓虹、潘天壽、李可染、傅抱石等相比無可比肩，甚至屈尊于二流畫家的尷尬境地。如此嚴(yán)重扭曲與偏離的市場(chǎng)表現(xiàn)與定位，與林風(fēng)眠在現(xiàn)代中國(guó)美術(shù)史上的杰出地位與貢獻(xiàn)不符。市場(chǎng)終將對(duì)這種不合理的價(jià)值偏離做出校正，回歸其應(yīng)有的市場(chǎng)價(jià)值。有眼光的、理性的收藏家也絕不會(huì)被暫時(shí)的市場(chǎng)失真所迷惑。在現(xiàn)代美術(shù)史上，林風(fēng)眠不僅是位開拓者、奠基者，在中國(guó)畫改革上更是一個(gè)積極實(shí)踐者，他在融匯中西上所取得的杰出成就是鮮人可比的，為中國(guó)畫開拓了一方新天地。當(dāng)前，雖然其畫作已實(shí)現(xiàn)了初步的價(jià)值回歸，但還遠(yuǎn)未達(dá)到應(yīng)有的合理價(jià)位，與其同時(shí)期的幾位大家還相差甚遠(yuǎn)，未來在國(guó)內(nèi)精品突破千萬大關(guān)為期不遠(yuǎn)。

　　來源：美術(shù)報(bào)