“100多件藏品被扣押了25年，一直沒還給我們?！?0月16日，湖南臨湘市白羊田鎮(zhèn)村民潘新明向記者反映，1990年疑遭人舉報“倒賣文物”，其父親潘澤黃收藏的100多件藏品被臨湘市公安局扣押，至今不見蹤影。
　　臨湘市公安局副局長王宇良10月17日回應(yīng)稱，當(dāng)年潘澤黃藏品被扣押可能涉及倒賣文物，因其藏品中有一件玉筆筒是列入國家三級保護(hù)的。當(dāng)時警方將藏品移交博物館后，未對事情進(jìn)行調(diào)查處理。現(xiàn)在藏品屬于博物館，不予歸還個人。
　　家屬：只是收藏，沒做“倒賣”
　　據(jù)潘新明介紹，其父潘澤黃今年68歲，1976年因工負(fù)傷殘疾后以收廢品為生。期間，潘澤黃收到了不少有收藏價值的物品。1987年，潘澤黃收到一個玉筆筒，有村民提出以1000元價格購買，但潘澤黃并未同意。
　　“后來，他就去公安局舉報我父親倒賣文物?！迸诵旅髡f，遭舉報后，1990年9月25日，臨湘市(當(dāng)時為臨湘縣)公安局工作人員來到其家中，未出示相關(guān)公文，就將潘澤黃100多件藏品帶走，于第二天開具了扣押物品清單。后事情至今未得到處理，扣押物品也未返還。
　　潘新明向記者出示了其父親的身份證件及殘疾人證圖片。記者從他提供的扣押物品清單上看到，物品包括罍缸1只、陶獅子1只、銅錢50個、玉筆筒1只等，共31種合計130余件，清單上寫有搜查人王一文、被搜查人潘澤黃。
　　對于“倒賣文物”這一舉報，潘新明說，父親收藏只是出于愛好，期間也轉(zhuǎn)讓過收藏品給其他慕名而來的收藏者，但絕不是專門做這個生意。
　　萬利村58歲的潘姓村主任告訴記者，他知道潘澤黃藏品被扣押一事。當(dāng)年潘澤黃收藏過一些物品，也賣過一些給其他人，但都是沒有什么年份的小物件，“算不上什么文物”。
　　答復(fù)：情況屬實，東西給了博物館
　　潘新明說，事發(fā)時他才8歲，家人尚未對這些收藏品進(jìn)行過估值，這些年他們一直在向臨湘市公安局討要當(dāng)年的扣押物品，一直沒有結(jié)果。
　　今年10月13日，潘澤黃終于收到了臨湘市公安局出具的答復(fù)意見書。
　　這份《關(guān)于潘澤黃要求返還扣押物品信訪事項的答復(fù)意見書》，蓋有臨湘市公安局公章。
　　答復(fù)稱，收到潘澤黃的信訪件后，該局黨委高度重視，政委鄧可杰即作出批示，副局長王宇良、石一兵等親自參與調(diào)查核實。經(jīng)調(diào)查，所反映的公安局扣押物品的情況屬實，因被扣押物品需要進(jìn)行鑒定及對被扣押物品的管理權(quán)限，王一文等工作人員于1990年10月27日將這批物品移交給了臨湘市博物館。
　　答復(fù)還稱，如不服該處理意見，可自收到該處理意見書之日起30日內(nèi)，向臨湘市政府書面提出復(fù)查申請，逾期不申請復(fù)查，該處理意見書即作為該信訪事項的終結(jié)性處理意見。
　　對此答復(fù)，潘新明說他們更糊涂了“這是讓我們?nèi)ゲ┪镳^要藏品？還是說藏品已經(jīng)屬于博物館了？”
　　警方：不適合個人收藏，不會歸還
　　10月17日，臨湘市公安局副局長王宇良告訴記者，據(jù)調(diào)查，當(dāng)年有人向文化部門反映潘澤黃的事情，因文化部門沒有搜查權(quán)，故由公安機(jī)關(guān)對潘澤黃收藏物品進(jìn)行搜查。警方將扣押物品移交給臨湘市博物館后，未對潘澤黃一事進(jìn)行調(diào)查處理。
　　王宇良說，在扣押物品中，有一只玉筆筒是列入國家三級保護(hù)的，當(dāng)年潘澤黃配合文化部門工作(搜查)，后來就沒有追究其責(zé)任。目前因年代久遠(yuǎn)，藏品也已移交博物館，臨湘市公安局也不再對潘澤黃一事進(jìn)行調(diào)查。
　　對此，潘新明表示，當(dāng)年其父親并未倒賣文物，如果收藏品中有國家保護(hù)文物，他們愿意上交，但其他不屬于文物的藏品為何不予退還？
　　對此，王宇良表示，公安方面在接到潘澤黃的反映后，與博物館方面進(jìn)行過溝通，博物館方面稱，所扣押物品不適合個人收藏，目前已登記在檔案，歸屬于博物館，不再歸還給潘澤黃。