“神筆馬云”油畫處女作創(chuàng)“天價(jià)”惹爭議——名人書畫以慈善之名毀壞藝術(shù)？
　　最近，馬云和藝術(shù)家曾梵志合作的一幅油畫《桃花源》在香港拍出了四千多萬港幣。這是一幅如此昂貴的畫，若以價(jià)論，馬云已棲身國內(nèi)一線藝術(shù)家之列；這又是一幅藝術(shù)價(jià)值被高度質(zhì)疑的畫，以至于它的“天價(jià)”令藝術(shù)圈的一些人吐槽：馬云和他的朋友們，正在用金錢“踐踏藝術(shù)”！可此時(shí)“正方辯友”又拋出道德大棒：馬云用這幅畫募集到的善款做慈善，而你們這些“泛酸水”的人，有為公益做過什么嗎？
　　是不是以慈善之名，名人們的“游戲之作”，就有了拍至“天價(jià)”的充分理由呢？
　　“神筆馬云”的書畫 受“錢多多”們追捧
　　這兩年，馬云早已不是藝術(shù)圈的生面孔，他的作品屢創(chuàng)“天價(jià)”，更在今年10月到達(dá)頂峰。
　　2013年，馬云曾經(jīng)在社交平臺(tái)“扎堆”里說：如果“雙十二”前堆友超過10萬，就創(chuàng)作一幅“馬體墨寶”，如果有人買這幅字，500年后他會(huì)用50億回購。結(jié)果，堆友果真在雙十二前達(dá)到了近40萬，馬云也果真畫了一幅“太極圖”，這幅作品雖然引起堆友們的吐槽無數(shù)，但最后還是在“淘寶官方拍賣”中拍出了242萬元的價(jià)格。
　　2014年12月，在北京一場浙商發(fā)起的慈善拍賣中，馬云的作品再次亮相，是兩個(gè)大字——“話禪”，雖然這件書法作品一亮相就被主持人調(diào)侃 “是活禪還是話禪呀”，但最后它還是被浙江永利集團(tuán)董事長周永利以468萬元買下。在被問到值不值時(shí)，周永利回答，百年后馬云應(yīng)該是像胡雪巖一樣的人物，所以，值！
　　今年10月4日，馬云的大作在香港蘇富比的慈善拍賣中再次現(xiàn)身。這次馬云攜手“億元俱樂部”藝術(shù)家曾梵志，共同創(chuàng)作了一幅名為《桃花源》的油畫。據(jù)蘇富比拍賣行提供的信息，這幅畫是兩位“大咖”于2014年創(chuàng)作。馬云在曾梵志的指導(dǎo)下，采取“先涂、再點(diǎn)，最后刮擦的方式”，反復(fù)來回，在圓形畫布上為地球造像。雖然這是馬云第一次畫油畫，但他“揮灑自如”，幾個(gè)小時(shí)就完成了作品。該作品“呈現(xiàn)了地球美好的一面，旨在警醒世人珍惜環(huán)境、愛護(hù)自然”。
　　雖然拍賣市場已經(jīng)刮了兩年多凜冽的寒風(fēng)，但馬云的作品卻激起了熱烈的競價(jià)。經(jīng)過32輪競拍，7分多鐘后以4220萬港元成交，是起拍價(jià)130萬港元的27.69倍。拍下這幅作品的是圈內(nèi)人稱“錢多多”的寧波商人錢峰雷。
　　低劣又昂貴的畫作
　　簡直就是侮辱藝術(shù)
　　據(jù)了解，馬云通過《桃花源》募集到的善款，將全部注入到他和互聯(lián)網(wǎng)的另外一位大佬馬化騰所創(chuàng)辦的“桃花源生態(tài)保護(hù)基金會(huì)”中。這個(gè)基金會(huì)成立于今年4月，是以保護(hù)中國的綠水青山為宗旨的環(huán)保組織，馬云的眾多圈內(nèi)好友包括曾梵志都是其中的成員。
　　盡管有慈善之名，但拍至“天價(jià)”的馬云之作依然激起了眾人的嘲諷?！皝硭囆g(shù)圈賺取聲名的人越來越多，接下來是不是就該范冰冰的畫、黃曉明的字、郭德綱老師的雕塑粉墨登場了？”記者的朋友圈里，有藝術(shù)行業(yè)從業(yè)者如此調(diào)侃。
　　藝術(shù)評論家、中國美術(shù)學(xué)院聞松博士表示，一個(gè)顯而易見的事實(shí)是，馬云的畫很差，“之所以能拍出這樣一個(gè)價(jià)格，完全是出于名人效應(yīng)”。
　　在聞松看來，“神筆馬云”事件的影響力是極其惡劣的，它擾亂了本來就脆弱無比的藝術(shù)市場，“大部分專業(yè)的藝術(shù)家，無論畫得多好，多有藝術(shù)天賦，窮極一生也不可能賣到這個(gè)價(jià)錢……馬云用它低劣又昂貴的畫作，侮辱了專業(yè)藝術(shù)工作者?！甭勊芍赋?，此事件更惡劣的后果是，給整個(gè)社會(huì)帶來一種惡俗的審美導(dǎo)向。讓很多不明就里的圈外人覺得，藝術(shù)是一種游戲。畫得好不好并不重要，只要有錢，有社會(huì)地位，有人愿意捧你的場，那“游戲之作”也能成為昂貴的藝術(shù)品?！斑@種影響讓公眾對藝術(shù)的認(rèn)知停留在非常淺薄的層面上。民眾形成這樣惡俗的趣味會(huì)抵消專業(yè)藝術(shù)家的努力，并通過不規(guī)范的拍賣放大負(fù)面影響。這是一個(gè)群輸?shù)呐馁u鬧劇。”他說。
　　慈善拍賣的價(jià)格
　　和藝術(shù)沒有關(guān)系
　　相對于藝術(shù)圈的義憤填膺，拍賣圈的大佬們卻表現(xiàn)得很淡定。
　　“馬云本來就不是藝術(shù)家，他的畫作也肯定不是藝術(shù)品。不要從藝術(shù)的角度給他挑毛病?！敝醒胴?cái)經(jīng)大學(xué)拍賣研究中心研究員季濤表示。
　　馬云這次的作品是在慈善拍賣上拍出的。而季濤告訴記者，慈善拍賣和真正的藝術(shù)品拍賣根本不是一回事。
　　作為拍賣師，季濤經(jīng)常主持慈善拍賣會(huì)，見證過不少名人的書法和繪畫作品被拍賣。“因?yàn)榕钠诽峁┱吆唾I家都是本著做善事而來，因此，對拍賣品的出價(jià)并沒有什么依據(jù)，買家完全依對書畫拍品的喜好度和自己的實(shí)力決定價(jià)格，與藝術(shù)市場基本沒什么關(guān)系?！彼硎尽?br/>　　“作為慈善基金的募捐拍賣，其價(jià)格和市場關(guān)系不大，這是常識(shí)。別動(dòng)不動(dòng)就用‘踐踏藝術(shù)’這樣的語式。這類作品賣什么價(jià)格取決于一個(gè)人的朋友圈是什么樣的人組成。”一位拍賣界的大佬如是說?！白蛱煳以诰频觊T口抽煙，恰好遇到馬云和他的一班朋友下車，幾個(gè)人的身家加起來有幾千個(gè)億……下次馬云不畫畫了，他織個(gè)毛衣拍賣，估計(jì)也便宜不了。這事和藝術(shù)關(guān)系不大，藝術(shù)圈的人就別泛酸了?！?br/>　　這位“大佬”同時(shí)表示，他曾經(jīng)籌劃過幾次慈善拍賣，深知現(xiàn)在中國的慈善募捐有多難?！霸谥肛?zé)馬云之前，每個(gè)人還是先摸著胸口想想自己為環(huán)保為公益做過些什么吧……藝術(shù)沒有那么神圣，至少我了解的藝術(shù)圈沒有那么神圣。”他說。
　　名流拍賣字畫做慈善
　　還為彰顯“藝術(shù)品位”？
　　那么問題來了：做慈善就單純地做好了，為何要以自己不擅長的方式——畫一幅很差的畫，拿去拍賣來做慈善呢？
　　中央財(cái)經(jīng)大學(xué)拍賣研究中心名譽(yù)主任王鳳海告訴記者，“名人字畫”古已有之，但從來沒有像在當(dāng)代中國表現(xiàn)得如此尷尬?！拔覀冎涝谥袊L的封建社會(huì)里，真正的名人其實(shí)也都是文人，要么自己就是正經(jīng)的書畫家，要么就是通過嚴(yán)格的科舉考試當(dāng)上官的人，基本的書畫技能都是過關(guān)的，比如黃庭堅(jiān)和他的《砥柱銘》，既是書畫名人，又是名人書畫，拍出高價(jià)是實(shí)至名歸。但現(xiàn)在很多名人，書畫功底確實(shí)不敢恭維。比如馬云，他做慈善是值得肯定的，但獻(xiàn)愛心可以通過多種方式，不見得非得選一種自己不擅長的。如果馬云今后并沒有成為真正的畫家的計(jì)劃，我覺得他還是采取另外的方式更加妥當(dāng)?！蓖貘P海說。
　　華誼兄弟傳媒股份有限公司董事長兼首席執(zhí)行官王中軍，也是一個(gè)經(jīng)常通過慈善拍賣來賣畫的“業(yè)余畫家”。據(jù)悉，王中軍的每幅作品都標(biāo)價(jià)四十萬，誰來買也不打折，因?yàn)樗觅u畫的錢來支撐華誼的一個(gè)慈善部門。這個(gè)部門曾經(jīng)依靠藝人的捐款來運(yùn)作，但后來發(fā)現(xiàn)這種方法比較難，最后老板王中軍就開始賣畫了，憑借他的影響力，兩年前，他賣畫的年收入已達(dá)千萬元。“可能很多畫家畫了一輩子也沒有我賣畫多，因?yàn)槲矣匈Y源，有這個(gè)社會(huì)圈子?！彼谝淮尾稍L時(shí)坦誠地表示。
　　“無論是馬云還是王中軍，或者是任何人，都完全可以采取自己認(rèn)為妥當(dāng)?shù)姆绞阶龃壬啤灰诜稍试S的范圍內(nèi)。我們知道大公司直接拿錢出來做慈善，在程序上是有一定復(fù)雜性的。而且他明明知道自己能以創(chuàng)造價(jià)值的方式來做慈善，為何非得拿現(xiàn)金出來呢？再一點(diǎn)：用其他的方式做慈善，也體現(xiàn)不出來他另外的素質(zhì)來啊——藝術(shù)這個(gè)東西，在人們心目中還是至高無上的，能沾上一點(diǎn)都會(huì)讓你顯得與眾不同。而我們知道有錢的人到了一定的級別，比的已經(jīng)不是誰比誰更有錢，而是誰比誰更有品位了?！奔緷J(rèn)為。
　　“天價(jià)”背后是土豪愛心爆棚
　　還是名流“寒磣敏感度”過低？
　　事實(shí)上，即便是在西方，也有許多政商名流，娛樂圈名人投身藝術(shù)創(chuàng)作。對海外市場有比較深刻了解的聽塵藝術(shù)空間掌門人李聽塵對此如數(shù)家珍：美國前總統(tǒng)小布什畫油畫、說唱歌手克里斯·布朗曾經(jīng)和涂鴉藝術(shù)家共同創(chuàng)作、英國查爾斯王子的水彩畫也進(jìn)過拍賣場，還有著名的華裔女演員劉玉玲，畫工更是扎實(shí)，曾經(jīng)專門學(xué)習(xí)過繪畫和雕塑，在紐約還舉辦過個(gè)展……
　　但記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，老外名人很少拿原作來進(jìn)行拍賣，多是以復(fù)制品或者版畫的方式來“獻(xiàn)愛心”，和馬云作品的價(jià)格相比，他們的作品簡直太“廉價(jià)”了——
　　小布什的畫功之差已經(jīng)成為了歐美人們茶余飯后閑聊時(shí)的笑柄。他的油畫沒有聽說過有成交記錄，但在2013年，其一幅送給前美國駐聯(lián)合國大使蒂切諾的油畫復(fù)制品倒是作為圣誕禮品銷售了近萬份。雖然有小布什本人親自叫賣，但這幅描繪了一只紅雀棲息在枝頭的畫面的油畫，標(biāo)價(jià)只有29.98美元。
　　英國查爾斯王子愛畫水彩畫，并且一向熱心將畫作以慈善拍賣的方式為他自己的慈善基金會(huì)募捐。但他似乎從來不出售原作，他的版畫作品在慈善拍賣的價(jià)位大概在1000~6000英鎊不等。
　　原作則要貴一些，比如已故英國前首相丘吉爾的作品。丘吉爾是一位執(zhí)著的繪畫愛好者，他的作品曾經(jīng)在幾年前拍出120萬美元的價(jià)格。
　　而具有準(zhǔn)專業(yè)水準(zhǔn)的劉玉玲，她的畫曾經(jīng)在紐約的個(gè)展上賣出17萬美元……
　　在聞松看來，馬云喜歡畫畫是沒有問題的，他將自己明顯是業(yè)余水準(zhǔn)的作品進(jìn)行慈善拍賣也是沒有問題甚至是值得稱許的。但整件事情最荒唐的地方其實(shí)在于，它怎么能夠賣得這么貴？“名人字畫出現(xiàn)在拍場上不奇怪，它作為整個(gè)藝術(shù)品市場的一個(gè)點(diǎn)綴也沒有問題。但拍到這樣一個(gè)驚人的價(jià)格，已經(jīng)大大超過了合理的范圍。蘇富比曾經(jīng)拍賣過一個(gè)西周的青銅卣，我記得是以兩千萬元的價(jià)格被一個(gè)日本人買走了。馬云的畫讓我想起了這個(gè)事情。別人是用兩千萬元買走了代表我們這個(gè)民族文化高度的一個(gè)藝術(shù)品，而我們的‘土豪’在用三千萬買馬云的畫——無論他買這幅畫的目的有多么高尚，但他用這樣的價(jià)位去買一個(gè)商人的游戲之作都是一件荒唐至極的事情。這說明我們這個(gè)社會(huì)，對財(cái)富的追逐和膜拜，對藝術(shù)的漠視和無知，已經(jīng)到了突破底線的程度?！?br/>　　可底線這事兒，個(gè)體的差異性就大了?！耙粋€(gè)人愿意玩，一個(gè)人愿意買，而且這個(gè)過程還做了善事。這事兒得贊揚(yáng)，如果你覺得他這是糟蹋了藝術(shù)——那是你自己的事?！敝鞒秩烁]文濤在自己的談話節(jié)目中這樣總結(jié)“神筆馬云”在社會(huì)上引起的軒然大波。“我覺得我是個(gè)沒有文化的人，但確實(shí)有拍賣行的人說：你也算是有點(diǎn)名，你寫就有人買——幾千也是錢啊。但我看過王羲之的字，我知道宋元書法是個(gè)什么水平。所以，你就是畢加索來跟我合作，我臉上也掛不住……(敢不敢做這件事)可能跟你對藝術(shù)的了解和欣賞到了什么程度有關(guān)……每個(gè)人的寒磣只有他自己知道?！备]文濤說。
　　名人書畫不以藝術(shù)水準(zhǔn)定價(jià)
　　大多難以獲得藏家們的認(rèn)同
　　季濤表示，某個(gè)藝術(shù)家的穩(wěn)定市場往往不是一蹴而就的，需要至少幾年的宣傳、展覽和拍賣，價(jià)格也要有從低到高穩(wěn)步增長的過程，這樣才能得到藝術(shù)品收藏者、投資人的認(rèn)知和信任。而名人賣畫，通常是以慈善拍賣的方式，捧場的也通常是一個(gè)小圈子里的人。即便有時(shí)候爆出天價(jià)被新聞“熱炒”，但總歸起不到建立穩(wěn)定市場的目的，因而難以得到藝術(shù)品收藏界的共識(shí)。
　　另外，因?yàn)槊餍莻兊淖髌份^少出現(xiàn)在藝術(shù)品拍賣市場上，可比作品太少，缺乏藝術(shù)作品的標(biāo)準(zhǔn)器，從而造成買家們對其作品的了解認(rèn)知不夠，買家們更是難以分辨優(yōu)劣。
　　不過，因?yàn)槊餍莻冇小叭藲狻保麄兊摹坝螒蛑鳌奔幢悴蝗肱馁u市場也不愁賣，或者可以理解為他的“個(gè)人品牌”已經(jīng)延伸到了藝術(shù)領(lǐng)域、紀(jì)念品市場，社會(huì)大眾常常是根據(jù)知名度、偶像崇拜等因素給名人創(chuàng)作的書畫作品定價(jià)，而主要不是參照其藝術(shù)水準(zhǔn)的優(yōu)劣與藝術(shù)市場參照系來定價(jià)。
　　因此，明星們走社會(huì)大眾市場比走成熟的拍賣市場能獲得更多的收益，這反過來也讓明星們忽略了運(yùn)作藝術(shù)品拍賣市場這一關(guān)鍵環(huán)節(jié)。而最終，明星們的藝術(shù)作品大多難以獲得藝術(shù)品收藏者和投資人的認(rèn)同。