在近期舉辦的首都師范大學(xué)第二節(jié)藝術(shù)市場(chǎng)論壇上，中國嘉德投資公司的總裁寇勤、北京拍賣行業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)甘學(xué)軍和北京榮寶拍賣公司的總經(jīng)理劉尚勇等拍賣企業(yè)管理者都表現(xiàn)出對(duì)今年秋拍以及未來市場(chǎng)的憂慮。征集依然很難，精品生貨依然難以找到。劉尚勇甚至認(rèn)為：“本輪藝術(shù)品市場(chǎng)調(diào)整不僅僅是技術(shù)層面的，應(yīng)當(dāng)理解為是一次結(jié)構(gòu)性調(diào)整。”言外之意，未來市場(chǎng)的趨勢(shì)目前還難以預(yù)料！

　　據(jù)筆者了解，北京拍賣企業(yè)舉辦秋季拍賣會(huì)的數(shù)量比春季時(shí)略多，看上去有回暖的征兆，但這里面有一個(gè)原因。國家文物局規(guī)定，具備文物拍賣資質(zhì)的企業(yè)每年至少應(yīng)舉行一次文物藝術(shù)品拍賣；商務(wù)部頒布的《拍賣管理辦法》也規(guī)定：拍賣企業(yè)每年必須舉行拍賣會(huì)。因此，有的企業(yè)今年春天沒有拍，因而秋季就不能不拍了，否則會(huì)影響到未來本企業(yè)文物資質(zhì)和拍賣經(jīng)營的許可；另一方面，也有企業(yè)，將春秋兩季拍賣合并為一場(chǎng)于年底一并舉行，以壓縮經(jīng)營成本。目前北京有152家具備文物資質(zhì)的拍賣行，秋季舉辦拍賣會(huì)的似乎不會(huì)超過一半。

　　與春拍相似，最難過的是那些中等級(jí)別的拍賣行，他們的抗風(fēng)險(xiǎn)的實(shí)力有限，由于拍賣前期投入的較高成本，在如今冷清的市場(chǎng)狀況下，停拍僅僅是小虧而已，組織一場(chǎng)拍賣反而虧損更大。對(duì)于那些成立時(shí)間長(zhǎng)、經(jīng)營規(guī)模大的知名拍賣行，如今做一場(chǎng)大型拍賣經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)依然很大，但他們的底子厚實(shí)，而停拍也許會(huì)嚴(yán)重影響原有的企業(yè)品牌和信譽(yù)，只能迎著困難堅(jiān)持！

　　反而是那些小公司，市場(chǎng)對(duì)他們的影響似乎并不明顯。歇業(yè)轉(zhuǎn)讓一批，就會(huì)又出現(xiàn)一批。先收?qǐng)D錄費(fèi)進(jìn)行假拍的企業(yè)依然活得不錯(cuò)，據(jù)了解，一些這樣的“假拍”公司年收入可達(dá)1500-3000萬元。不管媒體如何宣傳報(bào)道，拍賣業(yè)如何警示，總會(huì)有人攜款送貨到這些公司上拍。對(duì)如此明顯作假的現(xiàn)象，工商、公安等政府部門似乎無能為力，人民法院也難以判假拍者敗訴。從側(cè)面說明了假貨市場(chǎng)仍舊興旺！

　　小拍賣行在夾縫中能夠生存的另外一個(gè)原因，是他們的機(jī)制靈活，經(jīng)營成本低，還可以不時(shí)違規(guī)“擦邊”。筆者聽說有這樣的運(yùn)作：一家小拍賣行由賣方負(fù)責(zé)組貨，拍賣行只收對(duì)方一點(diǎn)固定傭金，幾個(gè)賣家就能組成一場(chǎng)拍賣會(huì)，而拍賣行則主要靠買方傭金收入。然后，拍賣行選擇便宜場(chǎng)地舉辦拍賣會(huì)，成本較低，雖然其拍品質(zhì)量很值得懷疑，但贏利并不難。也有些小拍賣行通過買斷、批進(jìn)貨品上場(chǎng)自拍的方式增加收入，這明顯違反現(xiàn)行的《拍賣法》！這可能是那些大拍賣行不愿意做或者是難以做到的！

　　如此看來，2015年京城的藝術(shù)品秋拍成交可能是與春拍持平或略有下降，也許，這樣以時(shí)間換未來上行空間的態(tài)勢(shì)還將持續(xù)下去。