中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于全國(guó)性文藝評(píng)獎(jiǎng)制度改革的意見》昨日公開發(fā)布，要求各地區(qū)各部門結(jié)合實(shí)際貫徹執(zhí)行，落實(shí)文藝工作座談會(huì)精神，促進(jìn)優(yōu)秀文藝作品創(chuàng)作生產(chǎn)傳播。根據(jù)這個(gè)文件要求，全國(guó)性文藝評(píng)獎(jiǎng)數(shù)量大幅壓縮，同時(shí)嚴(yán)禁有劣跡的從業(yè)人員及其作品參評(píng)。
　　意見稱，文藝評(píng)獎(jiǎng)是推動(dòng)多出精品、多出人才，促進(jìn)社會(huì)主義文藝繁榮發(fā)展的重要手段。近年來(lái)，文藝評(píng)獎(jiǎng)出現(xiàn)了一些不容忽視的問(wèn)題：評(píng)獎(jiǎng)過(guò)多過(guò)濫、獎(jiǎng)項(xiàng)重復(fù)交叉，標(biāo)準(zhǔn)不盡科學(xué)、程序不盡規(guī)范、監(jiān)督機(jī)制不盡完善，出現(xiàn)個(gè)別作品脫離群眾、只為評(píng)獎(jiǎng)而創(chuàng)作的現(xiàn)象等。
　　中央文化體制改革和發(fā)展工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室負(fù)責(zé)同志表示，出臺(tái)這一意見，就是要對(duì)全國(guó)性文藝評(píng)獎(jiǎng)進(jìn)行一次集中的規(guī)范整頓，解決存在的突出問(wèn)題，進(jìn)一步提高全國(guó)性評(píng)獎(jiǎng)的公正性、科學(xué)性、權(quán)威性。改革的總體思路，一是大幅壓縮數(shù)量，二是著力提高質(zhì)量。改革最終的目的，是使獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)置更加科學(xué)，評(píng)獎(jiǎng)數(shù)量更加合理，評(píng)獎(jiǎng)標(biāo)準(zhǔn)更加嚴(yán)格，評(píng)獎(jiǎng)程序更加規(guī)范，監(jiān)督保障措施更加完善，品牌效應(yīng)更加凸顯，對(duì)文藝工作者的激勵(lì)更加有力，對(duì)創(chuàng)作生產(chǎn)的導(dǎo)向更加鮮明。
　　意見要求，所有評(píng)獎(jiǎng)一律不準(zhǔn)向參評(píng)者收取報(bào)名費(fèi)、參評(píng)費(fèi)和任何形式的贊助，以保持文藝評(píng)獎(jiǎng)的獨(dú)立性和公正性。
　　□延伸閱讀
　　文化部曾削減六成文藝評(píng)獎(jiǎng)
　　今年5月8日，中央紀(jì)委網(wǎng)站公布中共文化部黨組關(guān)于巡視整改情況的通報(bào)：文化部原有各類全國(guó)性獎(jiǎng)項(xiàng)41個(gè)，整改后共取消25個(gè)，轉(zhuǎn)出1個(gè)，只保留15個(gè)，減少60%以上，扭轉(zhuǎn)了獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)置過(guò)多過(guò)濫狀況，提升了獎(jiǎng)項(xiàng)質(zhì)量水平。
　　在中國(guó)文藝界，立獎(jiǎng)、評(píng)獎(jiǎng)、頒獎(jiǎng)似乎已成一種風(fēng)氣，“熱鬧的評(píng)獎(jiǎng)”愈演愈烈。以文學(xué)領(lǐng)域?yàn)槔?，公開資料顯示，頂著傳統(tǒng)官方頭銜的文藝獎(jiǎng)項(xiàng)就有茅盾文學(xué)獎(jiǎng)、冰心文學(xué)獎(jiǎng)、老舍文學(xué)獎(jiǎng)、魯迅文學(xué)獎(jiǎng)等，各省市區(qū)縣、協(xié)會(huì)、行業(yè)、高校等設(shè)置的獎(jiǎng)項(xiàng)更是多如牛毛。
　　作家劉震云在談到文學(xué)獎(jiǎng)過(guò)多時(shí)曾說(shuō)：“評(píng)獎(jiǎng)泛濫，造成獎(jiǎng)項(xiàng)貶值，最終是對(duì)文學(xué)獎(jiǎng)的整體損害，讓中國(guó)作家背負(fù)沉重的‘名分負(fù)擔(dān)’?！?br/>　　設(shè)立獎(jiǎng)項(xiàng)本是為了推動(dòng)和鼓勵(lì)文藝創(chuàng)作的發(fā)展和創(chuàng)新，但為了名利或平衡各方關(guān)系，一些評(píng)獎(jiǎng)已悄然變味，以至于喪失了公正性，丑聞不斷。
　　如2014年的中國(guó)文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)中，有險(xiǎn)遭取消的老舍文學(xué)獎(jiǎng)，批評(píng)聲中頒發(fā)的路遙文學(xué)獎(jiǎng)。其中，第六屆魯迅文學(xué)獎(jiǎng)自評(píng)選至公布結(jié)果引發(fā)的爭(zhēng)議更是一波接一波：從作品公示階段的柳忠秧“跑獎(jiǎng)”疑云，到獲獎(jiǎng)名單頒發(fā)后的口水大戰(zhàn)，一路引發(fā)對(duì)評(píng)獎(jiǎng)機(jī)制、投票公正性的百般質(zhì)疑。以至于有媒體刊文發(fā)問(wèn)：中國(guó)文學(xué)還能愉快地頒獎(jiǎng)嗎？
　　如何讓獎(jiǎng)項(xiàng)回歸本源去利益化，讓好作品實(shí)至名歸？為此，文化部拔“劍”治理：削減六成以上文藝評(píng)獎(jiǎng)，并嚴(yán)格規(guī)范評(píng)獎(jiǎng)。綜合中新社、新華社報(bào)道
　　□改革要點(diǎn)
　　1舉辦主體
　　6部門可辦常設(shè)全國(guó)性文藝獎(jiǎng)
　　意見稱，全國(guó)性文藝評(píng)獎(jiǎng)是指在全國(guó)范圍內(nèi)對(duì)文藝領(lǐng)域的人物、作品進(jìn)行的評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)，包括跨省、自治區(qū)、直轄市的各類文藝評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)，冠以“全國(guó)”“中國(guó)”“中華”等名稱的文藝評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)，以及在境內(nèi)舉辦的冠以“國(guó)際”“全球”“華語(yǔ)地區(qū)”等名稱的文藝評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)。全國(guó)性文藝評(píng)獎(jiǎng)分常設(shè)性和非常設(shè)性兩類。
　　中央宣傳部、中央網(wǎng)信辦、文化部、新聞出版廣電總局、中國(guó)文聯(lián)、中國(guó)作協(xié)等，可舉辦常設(shè)全國(guó)性文藝評(píng)獎(jiǎng)。上述部門或省、自治區(qū)、直轄市黨委和政府，經(jīng)黨和國(guó)家榮譽(yù)表彰工作機(jī)構(gòu)審定，可在節(jié)慶活動(dòng)中舉辦常設(shè)全國(guó)性文藝評(píng)獎(jiǎng)。中央新聞單位可舉辦非常設(shè)全國(guó)性文藝評(píng)獎(jiǎng)。
　　2評(píng)獎(jiǎng)標(biāo)準(zhǔn)
　　嚴(yán)禁劣跡從業(yè)人員及作品參評(píng)
　　意見要求完善科學(xué)合理的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。按照思想精深、藝術(shù)精湛、制作精良的標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)作品，把群眾評(píng)價(jià)和專家評(píng)議與上座率、收視率、收聽率、點(diǎn)擊率、發(fā)行量等有機(jī)統(tǒng)一起來(lái)，把深入基層、受到群眾歡迎作為重要依據(jù)，建立能夠反映文藝作品綜合質(zhì)量的評(píng)價(jià)體系。按照德藝雙馨的要求，把社會(huì)聲譽(yù)和藝術(shù)成就作為參評(píng)的前提條件，向深入生活、扎根人民的文藝工作者傾斜，嚴(yán)禁有劣跡的從業(yè)人員及其作品參評(píng)。
　　具有舉辦資格的單位舉辦常設(shè)全國(guó)性文藝評(píng)獎(jiǎng)，按程序報(bào)請(qǐng)黨和國(guó)家榮譽(yù)表彰工作機(jī)構(gòu)依照有關(guān)規(guī)定審批。中央新聞單位主辦非常設(shè)全國(guó)性文藝評(píng)獎(jiǎng)，采取一事一報(bào)，由中央宣傳部負(fù)責(zé)審核和管理。
　　申請(qǐng)舉辦全國(guó)性文藝評(píng)獎(jiǎng)，應(yīng)當(dāng)在舉辦評(píng)獎(jiǎng)前向黨和國(guó)家榮譽(yù)表彰工作機(jī)構(gòu)提交申請(qǐng)書。
　　3數(shù)量控制
　　常設(shè)全國(guó)性文藝評(píng)獎(jiǎng)減為19項(xiàng)
　　按照意見要求，20項(xiàng)常設(shè)全國(guó)性文藝評(píng)獎(jiǎng)，壓縮1項(xiàng)，保留19項(xiàng)（保留的具體評(píng)獎(jiǎng)項(xiàng)目由中央宣傳部另行發(fā)文通知）。保留的19項(xiàng)評(píng)獎(jiǎng)，大幅壓縮子項(xiàng)和評(píng)獎(jiǎng)數(shù)量，著力提高質(zhì)量。
　　同時(shí)從嚴(yán)審批節(jié)慶活動(dòng)設(shè)立文藝評(píng)獎(jiǎng)申請(qǐng)。對(duì)已經(jīng)批準(zhǔn)的節(jié)慶活動(dòng)中設(shè)立的跨省、自治區(qū)、直轄市或跨境的各類文藝評(píng)獎(jiǎng)進(jìn)行清理壓縮，獎(jiǎng)項(xiàng)數(shù)由32項(xiàng)壓縮為4項(xiàng)（保留的具體評(píng)獎(jiǎng)項(xiàng)目由中央宣傳部另行發(fā)文通知）。繼續(xù)舉辦的評(píng)獎(jiǎng)，評(píng)獎(jiǎng)數(shù)量做大幅度壓縮。壓縮了評(píng)獎(jiǎng)的節(jié)慶活動(dòng)，要充分發(fā)揮文藝評(píng)論的作用。通過(guò)召開作品研討會(huì)、評(píng)議會(huì)，充分聽取群眾意見，加大權(quán)威發(fā)布力度。今后節(jié)慶活動(dòng)中的全國(guó)性文藝評(píng)獎(jiǎng)實(shí)行總量控制，一般不新增。
　　嚴(yán)格評(píng)獎(jiǎng)項(xiàng)目設(shè)置管理。全國(guó)性文藝評(píng)獎(jiǎng)，原則上只能設(shè)置二級(jí)子項(xiàng)。子項(xiàng)變更需報(bào)批。嚴(yán)禁自行增加子項(xiàng)或擴(kuò)展到三級(jí)分項(xiàng)。
　　4管理措施
　　嚴(yán)禁企業(yè)舉辦全國(guó)性文藝評(píng)獎(jiǎng)
　　意見強(qiáng)調(diào)，社會(huì)組織未按規(guī)定程序獲得批準(zhǔn)，不得舉辦全國(guó)性文藝評(píng)獎(jiǎng)。社會(huì)組織的業(yè)務(wù)主管單位，要履行監(jiān)督管理職責(zé)。社會(huì)組織應(yīng)當(dāng)在年度檢查中向登記管理機(jī)關(guān)和業(yè)務(wù)主管單位報(bào)告舉辦全國(guó)性文藝評(píng)獎(jiǎng)的情況，接受檢查。
　　學(xué)校和研究機(jī)構(gòu)未經(jīng)批準(zhǔn)，不得舉辦全國(guó)性文藝評(píng)獎(jiǎng)。教育和相關(guān)行政管理部門要履行監(jiān)督管理職責(zé)，對(duì)已經(jīng)設(shè)立的相關(guān)項(xiàng)目予以規(guī)范和清理。
　　報(bào)刊、出版單位和網(wǎng)站未經(jīng)批準(zhǔn)，不得舉辦全國(guó)性文藝評(píng)獎(jiǎng)。網(wǎng)信和新聞出版管理部門及相關(guān)主管主辦單位要履行監(jiān)督管理職責(zé)，對(duì)已經(jīng)設(shè)立的相關(guān)項(xiàng)目予以規(guī)范和清理。
　　嚴(yán)禁各類企業(yè)以各種名目舉辦全國(guó)性文藝評(píng)獎(jiǎng)。