4月5日中午,許多藝術(shù)愛好者的微信朋友圈都被張大千的《桃源圖》刷了屏:當(dāng)天上午在香港會議展覽中心舉槌的香港蘇富比2016春拍“中國書畫”專場上,張大千的《桃源圖》以3000萬港元起拍,2.4億港元落槌,最終以2.7068億港元成交,創(chuàng)造了張大千個人作品的拍賣紀(jì)錄。作品由著名藏家劉益謙競得。
大家還沒來得及忘記,前一晚另一件刷屏的天價拍品:4月4日晚,由畫家吳冠中所創(chuàng)的巨制油畫《周莊》,在保利香港2016春拍“中國及亞洲現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)”專場上以2.36億港元成交。這一成績不僅刷新了吳冠中個人拍賣的最高紀(jì)錄,甚至還超過了3年前曾梵志《最后的晚餐》在蘇富比所創(chuàng)下1.8億港元的紀(jì)錄,創(chuàng)造了中國油畫的又一峰值。
實際上,早在香港春拍舉槌前,張大千的《桃源圖》與吳冠中的《周莊》就已成為買家追慕的大熱門:《桃源圖》的拍前估價約5000萬-6500萬港元,而《周莊》的底價則高達(dá)2000萬美元。如對兩幅作品加以對比,讀者不難發(fā)現(xiàn)其中的相似點:它們都尺幅巨大,《周莊》是目前市場上吳冠中尺幅最大的油彩作品,長度將近3米,而《桃源圖》全幅也約有7尺之高。
兩件大尺幅作品,也讓人自然聯(lián)想到潘天壽的《鷹石山花圖》。這件約為23.3平方尺的杰構(gòu),在去年嘉德春拍以2.79億元成交。尺幅越大越好賣,難道已成為拍賣“新常態(tài)”?藝術(shù)和收藏市場分析人士朱浩云認(rèn)為,畫家對大尺幅作品投入的經(jīng)歷比較多,更講究構(gòu)圖,容易出代表性作品。
“相反,‘二高一陳’和林風(fēng)眠也是開宗立派的人物,盡管在美術(shù)史地位很高,但缺少大作品還是影響了他們的市場號召力?!彼a充道。
無獨有偶,兩幅作品都創(chuàng)作于畫家的晚年:創(chuàng)作于1982年的《桃源圖》與張大千生平最后巨制《廬山圖》的創(chuàng)作時間相仿,而吳冠中創(chuàng)作《周莊》時已78歲高齡。這兩年,作品的“美術(shù)史地位”也越來越廣泛地被藏家討論。似乎價錢高的拍品多在美術(shù)史擁有一席之地。
“《桃源圖》與《周莊》不一定是張大千、吳冠中最好的代表作,但它們都具有一定獨創(chuàng)性。”中央財經(jīng)大學(xué)拍賣研究中心研究員季濤分析,與早期摹古作品不同,《桃源圖》使用的潑彩潑墨是張大千晚年的獨創(chuàng),既糅合了西方抽象藝術(shù)的特征,又使用了東方的水墨語言。與此相似的是,創(chuàng)作于上世紀(jì)90年代中期的《周莊》,也反映了吳冠中融匯中西美學(xué)的探索努力。
“這至少說明,凡是有創(chuàng)新精神的藝術(shù)家都會受到市場歡迎。”精誠所至拍賣行總經(jīng)理陳綺雯補充道。
分析
《周莊》破億對當(dāng)代藝術(shù)影響有限
香港蘇富比“中國書畫”專場共推出248件拍品。張大千無疑成為本專場的最大“贏家”。除《桃源圖》外,他的《阿里山曉色》《味江》《益都游屐》分別以4444萬港元、3548萬港元、3436萬港元的成交價,包攬了本專場的二、三、四名。在專場超過5.6億港元的總成交額里,張大千作品的成交額就占了將近7成。
2015年是“紅色題材”走俏的一年。在去年國內(nèi)產(chǎn)生的10件最貴藝術(shù)品中,潘天壽、李可染的作品就占了一半。然而,據(jù)《2015年度全球藝術(shù)市場報告》顯示,張大千作品去年年度盈利下降了30%,也沒有超高價作品出現(xiàn)。如今,香港蘇富比春拍的成績單,能否證明張大千已經(jīng)“滿血復(fù)活”?
季濤認(rèn)為,從香港春拍的成績來看,張大千的作品價格已經(jīng)從調(diào)整中重新企穩(wěn)。而在朱浩云看來,張大千從來沒有離開過“第一梯隊”:“即使在近年市場不景的情況下,張大千的總體成交價格依舊遙遙領(lǐng)先。”他指出,蘇富比一直都有估價偏低的傳統(tǒng);而作為蘇富比的“臺柱”之一,張大千的價格漲幅還遠(yuǎn)未到頂?!短以磮D》也可能帶動張大千其他作品的“水漲船高”。
不過,不少分析人士同時提醒,張大千的應(yīng)酬之作與代表作的價格差距依然很大,精品的拔尖未必就能拉高其他題材的價位。
對于市場來說,吳冠中的《周莊》又帶來哪些啟示?其實,早在5年前,吳冠中就憑1.15億元的《獅子林》和1.5億元的《長江萬里圖》邁入“億元俱樂部”。此后,吳冠中作品價格一直保持穩(wěn)健。有市場人士預(yù)期,作為“留法三劍客”之一,《周莊》拍得的高價建立了一個坐標(biāo),對趙無極、朱德群等名家作品也將帶來積極的影響。
“吳冠中是一個很獨特的案例。過去油畫要么是寫實的、要么是抽象的當(dāng)代藝術(shù),但吳冠中的作品都不具備這兩方面的特征?!比欢?,季濤認(rèn)為,由于吳冠中的“江湖地位”特殊,即使與他的同代人相比也沒有可比性,價格破億不一定能對油畫或當(dāng)代藝術(shù)板塊產(chǎn)生作用。
本次香港蘇富比“現(xiàn)當(dāng)代亞洲藝術(shù)晚間拍賣”的結(jié)果,或許能為這一判斷提供印證。與往年相比,本次夜場的中國當(dāng)代藝術(shù)無論在成交量或數(shù)量上,都出現(xiàn)了顯著縮水。曾梵志、張曉剛等當(dāng)代藝術(shù)“大咖”的作品甚至未見影蹤。
“雖然影響未必會很直接,但《周莊》的破億還是可以為當(dāng)代藝術(shù)提振信心。它能讓藏家意識到:這個板塊也會有非常具有潛力的作品。”廣東崇正拍賣有限公司常務(wù)副總經(jīng)理何向民說。
思考
“任性而為”還需要“沉得住氣”
張大千《桃源圖》引起熱議,除了因為高價,還有買家劉益謙帶來的“神秘感”。這位素以“任性”聞名的收藏家,曾以2.8億港元購藏雞缸杯成為焦點,去年又以1.7億美元拍下莫迪里阿尼作品《側(cè)臥的裸女》,創(chuàng)造了藝術(shù)品拍賣史第二高的成交紀(jì)錄。
而《桃源圖》的競購過程同樣顯得耐人尋味。剛剛買下《桃花源》,劉益謙就在微信朋友圈里發(fā)表了一番感慨:“苦戰(zhàn)了差不多1小時,第一次為競拍一件作品掛了電話,又三次打電話給程壽康競拍,實在是喜歡這張畫,最終競拍成功,大千問世,誰與爭鋒!”
最讓輿論關(guān)注的是,劉益謙此舉是否表明,他重新將目光從西方藝術(shù)品投回了中國近現(xiàn)代書畫大師?“實際上,《桃源圖》這件作品對于劉益謙來說是可要可不要的?!奔緷治觯瑒⒁嬷t表面的“任性”之舉背后,還有他基于龍美術(shù)館立場的考慮:“幾乎任何板塊的藝術(shù)品他都在收集,而且都是精品為主,這與他的一貫思路是吻合的?!?br/>
也正是出于這一原因,季濤認(rèn)為,劉益謙的“任性”很難對市場整體起到多大作用:“應(yīng)該承認(rèn),他們也在努力完善龍美術(shù)館自身的收藏體系。劉益謙購藏的方向會影響到企業(yè)家等高端收藏群體,但不會對藝術(shù)市場起帶動作用?!?br/>
從上世紀(jì)80年代至今,吳冠中作品價格節(jié)節(jié)攀升離不開海外藏家的支持。最大買家是在新加坡活躍的印尼華商郭瑞騰。可以說,《周莊》本身就是這段歷史的見證人。這是當(dāng)年吳冠中專門為新加坡吳冠中美術(shù)館而作的定制作品。這幅作品此后一直沒有跨出美術(shù)館的門檻,直到日前出現(xiàn)在拍賣場上。
與劉益謙相比,《周莊》的買家顯得低調(diào)得多。有消息透露,這是一位香港的年輕買家,入場不過一年多時間,正處于建立自己的收藏體系階段。他對吳冠中作品的興趣也非同一般。保利香港在同場拍出吳氏另一幅代表作《十渡拒馬河》,也以2065萬港元成交價為其購得。
“海外買家和內(nèi)地買家還是不太一樣:他們買東西貴一些并無所謂,因為主要用于收藏;內(nèi)地則是盡量求便宜,用在投資比較多?!痹谥旌圃瓶磥?,劉益謙凡買必精并不足為奇,不過是在走海外買家的老路。這樣的藏家群體在海內(nèi)外還有很多,這也解釋了《桃源圖》為何引發(fā)如此激烈的競爭。
“1987年,《桃源圖》187萬港元的天價同樣令人震驚。如果沒多久就脫手了,也不能漲到現(xiàn)在的水平。今天的價位是長期收藏應(yīng)得的回報。”在何向民看來,單單“任性”并不足以維持收藏,說到底還需要“沉得住氣”。大眾雖無法仿效高端藏家的“任性”,但如果轉(zhuǎn)換短期投資的思維,或許能為解讀市場提供另一種思路。
趨勢
億元拍品給市場派了“定心丸”嗎?
在去年5月的中國嘉德春拍,潘天壽《鷹石山花圖》、李可染《井岡山》也曾分別以2.79億元、1.265億元成交,同場創(chuàng)下兩件“億元拍品”。然而,這一消息并未取得多少積極回響,相反,當(dāng)時不少行家都對市場回暖打上問號,稱“孤品”受捧無助改變市場整體頹勢。
那么,《周莊》與《桃源圖》的破億,究竟是又一次“狼來了”?還是可能成為市場回暖的“翻身之仗”?這次許多市場人士卻對此樂見其成。
“自張大千成名以來,他的作品就一直引導(dǎo)著中國書畫市場的發(fā)展?!敝旌圃屏信e:1987年,張大千的《桃源圖》以187萬港元成交,刷新了當(dāng)時中國近現(xiàn)代書畫拍賣紀(jì)錄;2010年,張大千的《愛痕湖》成為中國近現(xiàn)代書畫中首個破億作品?!斑@次也不會成為例外,《桃源圖》將為其他畫家打開空間?!?br/>
“這些年來,調(diào)整后的市場其實已經(jīng)相當(dāng)理性。如果就連本身很優(yōu)秀的作品都賣不好,市場信心就難免受到打擊。在今年香港春拍,好的作品有好的回報,這是市場回暖一個好的跡象?!焙蜗蛎裼^察到,目前市場缺的既不是資金、也不是人氣,而是優(yōu)秀的作品。而近年拍賣變得難做,與藏家們惜售成風(fēng)不無相關(guān)。因此,億元拍品對藏家來說也是一副“定心丸”,有助刺激部分優(yōu)秀作品流出市場。
除吳冠中的《周莊》外,今年保利香港春拍刷新了多項拍賣紀(jì)錄,包括崔如琢精品專場以3.06億港元成交的《飛雪伴春》,創(chuàng)造了在世中國畫家世界紀(jì)錄。保利香港最終實現(xiàn)12.67億港元的總成交額。
香港春拍一直被視為內(nèi)地市場的風(fēng)向標(biāo)。不過,也有專家對回暖信號一說持保留意見?!拔沂冀K認(rèn)為:香港是香港,內(nèi)地是內(nèi)地。兩地的買家群體、拍品的選擇、稅收等條件并不相同,與內(nèi)地市場沒有完全的相關(guān)性?!奔緷J(rèn)為,億元拍品無疑有助拉動吳、張二人的作品價格,但能否拉動整個市場的成交額,還有待5、6月舉槌的內(nèi)地春拍揭曉。
“現(xiàn)在兩地的藏家群體還是有不少交叉,即使影響的過程慢一些,香港還是會對內(nèi)地有推動作用?!标惥_雯注意到,香港春拍正在從對大名家作品的一味追捧,轉(zhuǎn)而更多關(guān)注藏家的藝術(shù)成就:“比方在‘庸禮居珍藏中國書畫’專場,陳半丁、秦仲文、陸恢等人作品,都賣出了此前罕有的高價,這或許反映未來的收藏趨勢?!?br/>
面對即將啟幕的內(nèi)地春拍,內(nèi)地的拍賣行將如何迎接考驗?據(jù)了解,一些內(nèi)地拍賣公司目前已完成春拍征集?!翱傮w來說,我們的策略不會過于看重拍品的數(shù)量,而是追求精致,減少選項更有利單件拍品價格的推高。”何向民說。
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請注明來源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護(hù)條例》維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)!