即將舉行的中國嘉德2016年春季拍賣會上拍的一件北宋曾鞏的書法《局事帖》,把大家于香港春拍結束后安靜下來的好奇心又給調(diào)動了起來。
一、三進拍賣場的經(jīng)歷
人們對這幅作品并不陌生,2009年11月22日在北京保利夜場“尤倫斯夫婦藏重要中國書畫專場”上,曾鞏的這幅估價為1200萬元至1800萬元的《局事帖》,最終拍出了1.0864億元,成為了第一件破億元的中國書法作品,也是內(nèi)地第三件過億元的拍品,它被上海一位深藏不露的收藏家買走。
比利時收藏家尤倫斯夫婦當年是在一位中國收藏家吳爾麓的幫助下,于1996年在紐約佳士得拍賣會上以50.85萬美元(當時折合人民幣451.91萬元)買到的《局事帖》。2008年出現(xiàn)的世界金融風暴,使得許多海外收藏家急于變現(xiàn)藏品,尤倫斯夫婦將《局事帖》送交保利進行拍賣。歷時13年,增值23倍。尤倫斯先生由此不勝感慨地說:“中國的文化太博大精深了,吳爾麓先生對于我的收藏起到不可替代的作用?!?br/>
二、流傳有序的《局事帖》
曾鞏(1019—1083)字子固,漢族,撫州南豐(今江西南豐縣)人。北宋政治家,文學家,散文家,“唐宋八大家”之一。曾鞏在政治舞臺上的表現(xiàn)并不算是很出色,他的更大貢獻在于學術思想和文學。
曾鞏的這幅《局事帖》目前為海內(nèi)外孤品,它曾經(jīng)何良俊、項元汴、安儀周、王芑孫、曾燠、費念慈、許源來、張珩、張文魁等收藏,并經(jīng)徐邦達先生考證和著錄于《古書畫過眼要錄:津隋唐五代宋書法》,朱家溍先生編寫進《歷代著錄法書目》。
《局事帖》,宋紙本,29×38.2厘米。此件作品是書寫在宋代印刷書籍紙張的背面。書法結字修長,筆劃清勁,其書信內(nèi)容如下:
“局事多暇,動履禔福。去遠誨論之益,忽忽三載之久。跧處窮徼,日迷汩于吏職之冗,固豈有樂意耶?去受代之期雖幸密邇,而替人寂然未聞,亦旦夕望望。果能遂逃曠弛,實自賢者之力。夏秋之交,道出府下,因以致謝左右,庶竟萬一。余冀順序珍重,前即召擢。偶便專此上問,不宣。鞏再拜運勾奉議無黨鄉(xiāng)賢。二十七日。謹啟。”
古代書畫收藏家尹光華先生研究后認為:《局事帖》是寫給“無黨鄉(xiāng)賢”的一封回信,大意是:
“‘局事多暇,動履禔?!菑褪鍪招欧剑o黨)告知的近況并給予祝福?!嘞尽潜彼瓮砥诠賵鋈烁∮谑碌膶崨r,也是曾鞏多年思考,并終于在他回京后兩次向神宗進言要裁減官員提出‘可罷者罷之,可損者損之’的原由。在這封信中,他重復收信方的話,目的是借以與自己‘日迷汩于吏職之冗’作對比,婉轉地表示對對方清閑生活的羨慕。
“‘去遠誨論之益,忽忽三載之久’——是說與對方最后一次見面,聽他有益的議論已經(jīng)三年過去了。一個‘遠’字,既指時間,也指距離,他們二人不在一個城市,見面并不容易。
“‘跧處窮徼,日迷汩于吏職之冗,固豈有樂意耶?’——指自己外放于偏僻的他鄉(xiāng),整天埋沒于繁忙的官場事務,哪里有什么快樂啊!
“‘去受代之期雖幸密邇,而替人寂然未聞,亦旦夕望望’——朝廷指定的任期已非常近了,但接替我的官員卻一點沒有消息,早晚都在等待著。
“‘果能遂逃曠弛,實自賢者之力’——如果能離開這曠日持久的外放,當然是出自賢者的幫助。
“‘夏秋之交,道出府下,因以致謝左右,庶竟萬一’——夏秋之交,將便道來府上當面致謝,以表示我的感激之情于萬一。
“‘余冀順序珍重,前即召擢’——希望你多多保重,并早日得到升遷的機會?!?br/>
對于曾鞏寫信的時間,尹光華先生考證后認為:
“‘運勾奉議無黨鄉(xiāng)賢’——‘運勾’、‘奉議’是曾鞏同鄉(xiāng)無黨的官職。而‘奉議’這一官名,因避宋太宗趙匡義名諱,從太平興國元年(976)起改稱“奉直郎”,直至元豐三年(1080)九月官階改制,才恢復這一官職。此前一百余年,沒有奉議郎之稱。曾鞏在本札末已用此稱呼,說明它書于元豐三年九月或九月以后,而當年十月二十六日神宗已召見曾鞏,‘賜對延和殿’,并結束了外放生涯。因此,這封信只能書寫于九、十月間。由于信末已寫明‘二十七日謹啟’。而九月至十月二十六日之間只有一個‘二十七日’,即九月二十七日,它便是書寫本札的確切日期?!?br/>
三、收信人與寫信時間的考證
古代書畫收藏家朱紹良研究考證后認為:
“此幅書札是曾鞏目前所發(fā)現(xiàn)的唯一墨跡,一時間大家對作品材料不知其詳,有些鑒定專家認為是藏經(jīng)紙,也有人為是抄書襯紙??吹竭@些專家們不知所蹤,經(jīng)請教書畫鑒定泰斗傅熹年先生,傅先生認為他是書寫在一頁宋版書的背面。經(jīng)查曾鞏書札是寫在《三國志·魏志·徐奕傳》卷二十第十頁殘紙上,而書紙版芯書口處有刻工“王宗”款識,王宗是南宋高宗紹興年(1131-1162年)刻工,北宋的曾鞏怎會寫在南宋刻本書紙殘頁上?這又如何解釋呢?
“我查閱了宿白先生《唐宋時期的雕版印刷》P19,宋真宗咸平五年(1002年),官刻本鏤雕《三國志》、《晉書》···,咸平三年(1000年)詔選官樣校《三國志》、《晉書》、《唐書》···。因此可以得到一種解釋:高宗紹興年間王宗復刻《三國志》,但是,靖康之后,汴京一片廢墟,基本上這些雕版都毀于戰(zhàn)火。就算沒有被毀,也不可能將如此沉重的雕版運往南方,從字口來看又不像復刻雕版。
“我經(jīng)傅熹年先生指點查找上海博物館所藏《宋人尺牘·王安石集》,整套文集都是刻在宋人尺牘之上。這才恍然大悟,原來曾鞏的作品《局事帖》,就像宋人尺牘被刻成《王安石集》,在紹興年間被后人拓印,王宗所刻《三國志》一書。
關于《局事帖》的寫作時間,朱紹良先生認為:
“經(jīng)查曾健峰先生所作《曾鞏年譜》及《宋朝政要策》記載,曾鞏是熙寧二年51歲(1069年)赴越州(今紹興市)做通判,熙寧四年53歲(1071年)六月離越州赴齊州(今濟南市),直至熙寧十年曾鞏分別任襄州知州(今襄樊市)、洪州知州(今南昌市)。根據(jù)《局事帖》中的“受代之期”判斷,當為赴越州第三年,也就是熙寧四年所寫。
朱紹良先生在文章中考證出收信人“無黨鄉(xiāng)賢”到底何許人也的疑問:
“經(jīng)過考證,無黨,是指的歐陽修的學生徐無黨,徐無黨(1024年—1086年),初名光,浙江永康五崗塘村人,北宋時期任澠池縣令,歐陽修曾有《送徐無黨南歸序》詩:‘其文日進,如水涌山出,其馳騁之際,非常人筆力可到’。和‘予欲摧其盛氣而勉其思也,故于其歸,告以是言。然予固亦喜為文辭者,亦因以自警焉?!纱丝梢?,曾鞏與徐無黨的關系,那么曾鞏赴越州之時,徐無黨正在為歐陽修《新五代史》做注釋。翌年,也就是熙寧四年(1071年)曾鞏寫信給徐無黨,與徐氏分別已超過三年,抱怨公務繁多,何時能遠離冗長的事務。”
朱紹良先生談到:“緣何北宋曾鞏的書札,能有如此高的價格?只因為此幅作品是張蔥玉收藏,大家對先生的收藏格外青睞。張蔥玉后來因賭博,被收藏家鑒賞家譚敬出千,輸?shù)袅怂猩砑?,《局事帖》也一起屬于了譚靜,隨后被譚敬帶到了美國?!?br/>
朱紹良的學生,清華大學“清藝匯”古代書畫研修班的崔怡女士在文章中指出:
“因為是孤品,后人只能從筆墨、用紙、書寫風格、書寫內(nèi)容、款識、收藏以及著錄進行分析此幅尺牘。從書寫格式、行文措辭來看,符合北宋書寫風格及宋人尺牘格式。包括落款處鈐‘曾鞏再拜’朱文水印,也是宋人尺牘的常見樣式。參閱曾鞏《上歐陽學士第一、二書》《上杜相公書》《與撫州知州書》《再與歐陽舍人書》等,此帖行文、措辭均符合曾鞏及北宋書寫風格??妓稳诵旁?,此種格式已較為常見。如歐陽修《致端明侍讀留臺執(zhí)事尺牘》在落款處,鈐‘六一居士’印。而書中筆墨也符合宋人承傳晉唐嚴謹、內(nèi)斂的書風,行筆轉折方硬,頓挫有力等風格。”
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉載圖片請保留“中藝網(wǎng)”水印,轉載文字內(nèi)容請注明來源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡傳播保護條例》維護網(wǎng)絡知識產(chǎn)權!