文化大數(shù)據(jù)是一個(gè)熱門話題，從何著手也是見仁見智。我認(rèn)同高書生提出的“從創(chuàng)作端（版權(quán)）推動(dòng)數(shù)字化以對(duì)接消費(fèi)端的數(shù)據(jù)化”的觀點(diǎn)。我認(rèn)為這是互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)下的必然選擇，更是文化經(jīng)濟(jì)（我一直是倡導(dǎo)者）的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。

　　人類發(fā)展如果再不改變以大量消耗自然資源的發(fā)展模式是不可持續(xù)的，必然走向自我毀滅?；ヂ?lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)是低成本經(jīng)濟(jì)，是效率經(jīng)濟(jì)，也是普惠經(jīng)濟(jì)，但如果不與文化經(jīng)濟(jì)相結(jié)合，而去為物質(zhì)消耗經(jīng)濟(jì)推波助瀾，其危害作用也是成倍放大。文化經(jīng)濟(jì)才是人類的未來，她可以低消耗地滿足人類日益增長(zhǎng)的物質(zhì)與精神需求（二元價(jià)值容介態(tài)），她是以文化資源作為推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主動(dòng)力?？芍^：取之不盡，用之不竭，節(jié)能環(huán)保，綠色循環(huán)。這是何等美好！而這恰恰又是中國(guó)優(yōu)勢(shì)，是中國(guó)可持久發(fā)展的基礎(chǔ)，是中國(guó)和平崛起的保障。這已不僅僅屬于經(jīng)濟(jì)范疇了，更是政治智慧的體現(xiàn)。如果中國(guó)要成為文化經(jīng)濟(jì)的引領(lǐng)者和主導(dǎo)者，就必須抓住話語(yǔ)權(quán)和定價(jià)權(quán)。沒有話語(yǔ)權(quán)不用談?wù)?，沒有定價(jià)權(quán)如何談經(jīng)濟(jì)。我國(guó)應(yīng)該圍繞文化經(jīng)濟(jì)理論和概念（文化力、文化再生產(chǎn)論等）構(gòu)建自己的話語(yǔ)權(quán)，再不要步人后塵奢談什么軟實(shí)力、巧實(shí)力了；我們要圍繞文交所這一公開要素平臺(tái)打造我們的文化定價(jià)權(quán)，在大量交易數(shù)據(jù)和理論總結(jié)的基礎(chǔ)上進(jìn)而構(gòu)建文化價(jià)值體系（這其中在定價(jià)理論上應(yīng)有重大突破，多對(duì)多是必然選擇，而數(shù)字化是基礎(chǔ)）。版權(quán)數(shù)字化的提出是一場(chǎng)革命，將從根本上改變?cè)械奈幕鷳B(tài)，把文化資源變成生產(chǎn)生活要素，增加流動(dòng)性、消費(fèi)性和投資性，如此這般與互聯(lián)網(wǎng)也是無縫對(duì)接。大量沉淀和沉默版權(quán)通過數(shù)字化轉(zhuǎn)變成鮮活的生產(chǎn)與生活資料，通過文化要素市場(chǎng)公平頻繁交易行成定價(jià)，進(jìn)而與各產(chǎn)業(yè)及大眾消費(fèi)對(duì)接轉(zhuǎn)化，徹底改變?cè)械纳a(chǎn)模式和生活方式。文化新財(cái)富由此誕生。今后炫富不是擁有多少存款、多少股票、多少房產(chǎn)，而是擁有多少數(shù)字化的版權(quán)資產(chǎn)了。匆匆數(shù)語(yǔ)，言猶未盡，快餐時(shí)代，只能如此了！