經(jīng)過近十年的井噴式發(fā)展，中國的藝術(shù)品市場已經(jīng)成為世界最重要的藝術(shù)品市場之一。雖然成交量巨大，但我國市場無論是在軟件還是硬件方面都還難以與歐美發(fā)達(dá)國家有著上百年發(fā)展歷程的成熟市場相匹敵。現(xiàn)階段我國的藝術(shù)品市場呈現(xiàn)出三種怪現(xiàn)象：

　　一是藝術(shù)家可以直接賣畫，且不需要繳稅。國外成熟的藝術(shù)品市場中，藝術(shù)家極少直接賣畫，很多國家出臺(tái)相關(guān)法律法規(guī)，限制或禁止藝術(shù)家私自進(jìn)行藝術(shù)品交易。即使少數(shù)藝術(shù)家私下進(jìn)行交易，由于稅收觀念更加普及、稅收法制更加健全等原因，他們也大都需要繳納相應(yīng)的稅費(fèi)。然而現(xiàn)階段我國的藝術(shù)品市場中，畫家直接出售畫作的現(xiàn)象非常普遍。相比國外，國內(nèi)畫家更愿意直接出售自己的作品，認(rèn)為這樣可以減少中間環(huán)節(jié)對(duì)利潤的盤剝克扣，且可以省去稅收成本，實(shí)現(xiàn)利潤的最大化。但實(shí)際上，這樣的私下的交易，隨意的定價(jià)，不僅涉及偷稅漏稅的問題，長此以往還會(huì)嚴(yán)重破壞市場秩序。沒有通過誠信力的中間機(jī)構(gòu)進(jìn)行的交易，不僅造成國家稅收資源的大量流失，還容易使得收藏者或投資者對(duì)藝術(shù)品的真?zhèn)渭百|(zhì)量產(chǎn)生懷疑，從根本上阻礙了藝術(shù)品市場的正常發(fā)展。

　　二是一二級(jí)市場倒掛，二級(jí)市場獨(dú)大。藝術(shù)品市場的一級(jí)市場是指直接從藝術(shù)家手中取得藝術(shù)品的市場，包括了畫廊、藝術(shù)品經(jīng)紀(jì)人，二級(jí)市場則指拍賣行業(yè)主導(dǎo)的藝術(shù)品二次進(jìn)入時(shí)的市場。在一個(gè)成熟的藝術(shù)品市場中，一級(jí)市場擔(dān)負(fù)著發(fā)現(xiàn)藝術(shù)家，進(jìn)行長期的培養(yǎng)和推介，使藝術(shù)家最終進(jìn)入藏家和市場這樣的重要角色。一級(jí)市場和二級(jí)市場1：1 的份額是國際標(biāo)準(zhǔn)的比例。然而在我國，由于我國特殊的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式及法律法規(guī)的缺失等原因，二級(jí)市場拍賣行迅猛成長，一二級(jí)市場比例約為1：3，出現(xiàn)嚴(yán)重的比例失衡。占市場絕對(duì)優(yōu)勢的二級(jí)市場拍賣行搶占了市場的話語權(quán)，直接越過了一級(jí)市場直接代理藝術(shù)家作品，承擔(dān)了畫廊、藏家、拍賣行等多重身份，且在汲取高額利潤、享受多重身份權(quán)益的同時(shí)，并未履行相應(yīng)的義務(wù)，無法起到培養(yǎng)和促進(jìn)藝術(shù)家成長的作用。這樣的情況也使市場其他參與者對(duì)其缺乏應(yīng)有的監(jiān)督和制約，一部分拍賣行缺乏自我管理的意識(shí)，屢屢通過自我炒作任意操縱市場。

　　三是市場沒有規(guī)律可循，沒有誠信可言。私下交易的泛濫，一二級(jí)市場的倒掛以及相關(guān)規(guī)范的缺失等，使得藝術(shù)品市場亂象叢生。一級(jí)市場畫廊生存空間被擠壓，無力提升自身的市場競爭力，同更多的藝術(shù)家合作。即使是長期與某些藝術(shù)家合作，甚至進(jìn)行了大力的培養(yǎng)和宣傳，也不一定能在藝術(shù)家取得一定知名度之后保持長期穩(wěn)定的合作；另一方面，二級(jí)市場拍賣行在巨額成交量的背后，卻常常爆出夸大交易量、虛假宣傳，甚至假拍炒作等丑聞，而拍出的藝術(shù)品真?zhèn)卧赓|(zhì)疑、拍賣行與洗錢相聯(lián)系、拍賣行伙同評(píng)論家、藝術(shù)家、收藏家共同炒作等事件也屢見報(bào)端。藝術(shù)品市場缺乏應(yīng)有的規(guī)律，市場參與者之間缺乏必要的信任，不利于市場秩序的建立和長期穩(wěn)定的可持續(xù)發(fā)展。

　　在這樣的市場環(huán)境下，不難想象，很多自認(rèn)為沒有足夠?qū)I(yè)知識(shí)的投資者對(duì)藝術(shù)品投資望而卻步，不敢輕易進(jìn)入。即使是圈內(nèi)的藏家，在這些市場亂象中，由于缺乏必要的保障和誠信，也不敢輕易出手買賣。使得藝術(shù)品市場圈子越來越小、藏品變現(xiàn)困難，藝術(shù)品投資成為了炙手可熱卻又鮮有人輕易踏足的“少數(shù)人的狂歡”。這種畸形的發(fā)展模式不僅不符合市場規(guī)律，更不符合我國“百花齊放、百家爭鳴”的文化發(fā)展方針，不符合文化大國、文化強(qiáng)國的國家發(fā)展戰(zhàn)略。因此，時(shí)代和市場呼喚新的機(jī)制和平臺(tái)改善和解決這些市場亂象。

　　“藝術(shù)家公盤+電子盤”的形式，用“原作盤”說明藝術(shù)家的長期價(jià)值，用“版畫盤”反映藝術(shù)家的實(shí)時(shí)交易情況。由第三方機(jī)構(gòu)對(duì)作品進(jìn)行評(píng)估、保險(xiǎn)、托管，并通過有公信力的平臺(tái)進(jìn)行投資買賣藝術(shù)家原作及版畫。這一模式能從客觀上改善藝術(shù)品市場的上述怪現(xiàn)象：藝術(shù)家和投資者及藏家通過平臺(tái)交易，由畫廊等專業(yè)的經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)及發(fā)售機(jī)構(gòu)協(xié)同合作將藝術(shù)家作品推向市場。經(jīng)過有資質(zhì)的各方共同參與，藝術(shù)品的真?zhèn)渭百|(zhì)量有了充分保證，市場秩序得到有效規(guī)范，國家稅收得到有力保障；相對(duì)于二級(jí)市場獨(dú)大，甚至操縱藝術(shù)品價(jià)格高低等情況，公盤+電子盤模式通過各方的通力參與、透明公開的機(jī)制規(guī)范，藝術(shù)品價(jià)格完全交由市場決定，藝術(shù)品價(jià)值完全交由市場大眾發(fā)現(xiàn)和發(fā)掘；健康有序的市場規(guī)范將在這一模式下逐漸建立和完善，良好有序的市場規(guī)律重新主導(dǎo)藝術(shù)品市場，而得到有效保障的交易也將使參與各方逐漸對(duì)市場的誠信重新建立信心。

　　前不久，第十屆中國文學(xué)藝術(shù)界聯(lián)合會(huì)代表大會(huì)在北京召開，習(xí)近平總書記做了重要的講話，強(qiáng)調(diào)中華民族的偉大復(fù)興離不開精神文明的極大發(fā)展，會(huì)議同時(shí)呼吁綠色健康可持續(xù)的文化發(fā)展理念。綠色發(fā)展理念是習(xí)總書記在黨的十八屆五中全會(huì)上提出的“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”五大發(fā)展理念中的重要一環(huán)。文化建設(shè)具有排濁吐氧的綠肺功能，是一個(gè)國家的軟實(shí)力和競爭力的鮮明標(biāo)識(shí)，更是全面建成小康社會(huì)總目標(biāo)的重要組成部分?！八囆g(shù)家公盤+電子盤”的形式正順應(yīng)了當(dāng)下中國“綠色健康可持續(xù)”的文化大國發(fā)展戰(zhàn)略，是在當(dāng)前這一歷史時(shí)期，順應(yīng)國家要求、市場呼喚而產(chǎn)生的新型藝術(shù)品投資模式。這一創(chuàng)舉勢必改善長期以來的藝術(shù)品市場的交易亂象，增強(qiáng)投資者及藏家對(duì)藝術(shù)品市場的信心，并通過經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)及發(fā)售機(jī)構(gòu)對(duì)藝術(shù)家的培養(yǎng)和推薦，讓大眾有渠道了解和接觸這一領(lǐng)域，更加容易地進(jìn)入這一投資領(lǐng)域?！八囆g(shù)家公盤+電子盤”形式能夠從整體上促進(jìn)藝術(shù)品市場重構(gòu)有序的交易模式、進(jìn)行持續(xù)穩(wěn)定的良性發(fā)展，讓文化繁榮發(fā)展的甘甜碩果更多地惠及千家萬戶，并為中國的綠色文化發(fā)展之路奠定堅(jiān)實(shí)有力的市場基礎(chǔ)。