私人收藏能否進(jìn)入公立博物館？有關(guān)部門并沒有發(fā)布過相關(guān)的規(guī)定，然而在現(xiàn)實(shí)情況中，絕大多數(shù)的博物館都拒絕私人收藏的進(jìn)入，即使是在他們主辦的研討會(huì)上，對(duì)于私人收藏的討論，似乎也是一個(gè)“禁區(qū)”。近日，在浙江省博物館舉行的“金罍野逸-徐三庚書法篆刻展”上，一批來自私人收藏的徐三庚篆刻作品無疑成為了業(yè)界關(guān)注的焦點(diǎn)。

　　徐三庚書法篆刻集，由書法、篆刻、年表三部分組成。共收徐氏篆刻二百五十余方，其中不少是來自私人收藏，像46歲時(shí)所刻的高達(dá)十厘米的巨印“禹寸陶分”朱文印，取法漠碑額。婀娜多姿，奇正相生，一種豪邁過人之氣不可磨滅；61歲時(shí)所刻的“繩其祖武壽考維祺”多字白文印，款署：“是法吾友吳讓之每喜為之”，此印款披露重要訊息，徐三庚與吳讓之有交往，對(duì)于篆刻史來說，具有非常重要的意義。

　　作為此次展覽的策展人之一，西泠印社副社長、上海書法家協(xié)會(huì)副主席童衍方先生表示，此次展覽中，浙江省博物館和西泠印社提供了不少珍貴的徐三庚作品，而來自民間的私人收藏則起到了錦上添花的作品，浙江省對(duì)于私人收藏的展品嚴(yán)格把關(guān)，也使得整體的展覽水準(zhǔn)非常高。

　　事實(shí)上，不少公立博物館之所以要拒絕私人收藏進(jìn)入，原因是多方面，其中最主要的一個(gè)原因就是害怕贗品通過展覽來“洗白”。事實(shí)上，這樣的情況并不少見。十多年前，一批傅抱石偽作在某著名博物館的展出就曾引發(fā)市場(chǎng)的波瀾。最近，一批佛像在某公立美術(shù)館的展覽，也引發(fā)了異議。

　　一朝被蛇咬，十年怕井繩。一顆老鼠屎固然會(huì)壞了一鍋粥，但由此因噎廢食，拒私人收藏于公立博物館之外是否就是明智之舉呢？

　　近日，在龍美術(shù)館舉行的宋元書畫私藏特展學(xué)術(shù)研討會(huì)上，前舊金山亞洲藝術(shù)博物館資深研究員張子寧博士說：“之前，我在一家公立博物館舉行的研討會(huì)上，曾經(jīng)寫好一篇論文準(zhǔn)備宣讀。但我把論文寫好交上去以后，結(jié)果被通知因?yàn)槲疫@個(gè)內(nèi)容談到的一些畫，有不少是私人收藏，所以不能發(fā)言。對(duì)我們國外來說是比較奇特的現(xiàn)象，不太懂為什么因?yàn)檫@幅畫在私人手上就不能夠討論，不能夠引用?！?br/>
　　事實(shí)上，現(xiàn)在公立博物館中的珍藏，大多是過去的私人藏品?，F(xiàn)在收藏界的復(fù)雜性令博物館防不勝防。但，這并不應(yīng)該成為我們簡(jiǎn)單粗暴地一概屏蔽私人藏品的理由。公立博物館應(yīng)該發(fā)揚(yáng)過去的優(yōu)良傳統(tǒng)，根據(jù)當(dāng)今情況，建立新的有效機(jī)制，將民間和學(xué)術(shù)界的有識(shí)之士團(tuán)結(jié)起來，取長補(bǔ)短，共同為博物館把關(guān)覓寶，這樣，廣大藝術(shù)愛好者和研究者就多了欣賞和學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)，博物館也與時(shí)俱進(jìn)有了發(fā)展。浙江博物館的徐三庚書法篆刻展可謂是有益的探索。