最近，美國(guó)計(jì)劃撤銷國(guó)家藝術(shù)基金的消息惹惱了眾多藝術(shù)界人士。紐約大都會(huì)博物館館長(zhǎng)托馬斯P?？藏悹柛窃诿襟w上撰文，反對(duì)這一決定，并大力推薦即將舉辦的一場(chǎng)和中國(guó)有關(guān)的展覽。他還特地用大都會(huì)博物館的官方郵箱給所有注冊(cè)用戶發(fā)了群郵，希望大家在社交媒體上多多轉(zhuǎn)發(fā)這篇文章?？藏悹柕降讓懥耸裁茨兀?br/>
　　四年前，在中國(guó)中部的一間小倉(cāng)庫(kù)里，一群中國(guó)考古學(xué)家向我展示了他們剛剛從附近古墓中挖掘出土的漢代文物。在一張折疊桌上，鋪陳著大量精美的花瓶和祭祀器皿。還有一套銀制鍍金的龍虎藝術(shù)品，合一手掌大小，美麗得攝人心魄。它或許源自中國(guó)皇家某種失傳的棋牌游戲。

　　漢代統(tǒng)治者在兩千年前征服統(tǒng)一了這片廣袤的土地，其版圖基本上就是現(xiàn)代中國(guó)的疆域范圍。這些考古發(fā)現(xiàn)能讓我們一窺古老中國(guó)的奧妙，某種程度上也會(huì)對(duì)現(xiàn)在的中國(guó)多一分了解。不久前，我們把這批藝術(shù)品一起打包，不遠(yuǎn)千里從北京運(yùn)到了紐約。

　　不久之后，它們將作為重點(diǎn)展品在大都會(huì)博物館的一場(chǎng)展覽中和觀眾見(jiàn)面。這場(chǎng)名為“帝國(guó)時(shí)代”的展覽，就有來(lái)自國(guó)家藝術(shù)基金的贊助。


　　雖然國(guó)家藝術(shù)基金的支持從比例上來(lái)說(shuō)，在總預(yù)算中占比很小，但它能起到杠桿作用，吸引其他資金對(duì)藝術(shù)展覽的支持。大都會(huì)博物館最近一兩年舉辦的幾次大型展覽，主題陸續(xù)涉及耶路撒冷、印度、朝鮮半島、伊斯蘭、非洲和阿富汗，都離不開(kāi)國(guó)家藝術(shù)基金的資助。

　　可悲的是，國(guó)家藝術(shù)基金正再一次面臨被撤銷的威脅。同受其害的還有國(guó)家人文科學(xué)基金。理由是：節(jié)省開(kāi)支。

　　藝術(shù)往往被視作“柔軟可欺”的東西。無(wú)論是在地區(qū)學(xué)校還是聯(lián)邦政府，遇上財(cái)政吃緊、削減開(kāi)支，藝術(shù)總是第一個(gè)遭殃。但就錢論錢，這也是個(gè)錯(cuò)誤的節(jié)省辦法。相對(duì)整個(gè)聯(lián)邦政府預(yù)算來(lái)說(shuō)，國(guó)家藝術(shù)基金的比例微乎其微，去年的1.4億美元，僅占總預(yù)算的0.004%。然而，它卻在藝術(shù)領(lǐng)域?yàn)閿?shù)以百萬(wàn)的美國(guó)人提供就業(yè)崗位，每年創(chuàng)造著數(shù)十億美元的財(cái)政稅收。

　　美國(guó)聯(lián)邦政府不設(shè)文化部，所以，成立于1965年的國(guó)家藝術(shù)基金的作用就顯得舉足輕重了。它主要在以下三方面發(fā)揮作用：促進(jìn)藝術(shù)發(fā)展；分配資金、刺激投入；管理相關(guān)項(xiàng)目，通過(guò)在政府備案的賠償協(xié)議，大幅降低藝術(shù)場(chǎng)館支付的藝術(shù)品保險(xiǎn)金額。

　　最后這一項(xiàng)職責(zé)或許最不為人知，卻至關(guān)重要。今年秋天，大都會(huì)博物館將舉辦以米開(kāi)朗基羅為主題的大型展覽，將從全世界收集這位大師的藝術(shù)巨作。它所涉及的保險(xiǎn)費(fèi)用高達(dá)24億美元。假如沒(méi)有國(guó)家藝術(shù)基金就沒(méi)有聯(lián)邦政府的保障，那么，就算我們作為全美最大的博物館也遠(yuǎn)支付不起天文數(shù)字般的保險(xiǎn)費(fèi)用。


　　國(guó)家藝術(shù)基金的資助對(duì)象遍布全美五十個(gè)州，無(wú)論鄉(xiāng)村城市，無(wú)論貧窮富裕，覆蓋了每一個(gè)選區(qū)，平均每個(gè)資助對(duì)象能獲得26000美元。不僅如此，它還要求資助對(duì)象在獲得資助后，必須從其他捐助者那里獲得同等數(shù)額的資金。

　　這些小額支持或許聽(tīng)上去不多，卻是許多地區(qū)性組織賴以生存的條件。不是每個(gè)地區(qū)的人們都能坐享大都會(huì)博物館一般的大型機(jī)構(gòu)，在這些地區(qū)，藝術(shù)基金讓藝術(shù)得以存續(xù)。它支持學(xué)校開(kāi)辦劇院、支持舞蹈和爵士音樂(lè)節(jié)、詩(shī)歌和文學(xué)盛會(huì)、支持戰(zhàn)后老兵的藝術(shù)項(xiàng)目，當(dāng)然，也支持博物館展覽。

　　上一次國(guó)家藝術(shù)基金遭受劫難是在20世紀(jì)90年代，那時(shí)，一些藝術(shù)家和機(jī)構(gòu)我行我素，辦了一些過(guò)于出格的展覽，也讓藝術(shù)基金一起蒙羞。辛辛那提的當(dāng)代藝術(shù)中心展出了羅伯特·梅普爾索普飽受爭(zhēng)議的攝影作品，中心主管甚至因此被指控淫穢罪。

　　我擔(dān)憂目前這種主張廢除國(guó)家藝術(shù)基金的呼聲，拉開(kāi)了新一波針對(duì)藝術(shù)攻擊的序幕。藝術(shù)文化類項(xiàng)目挑戰(zhàn)人性，刺激心靈，同時(shí)也帶來(lái)無(wú)窮樂(lè)趣。撤銷國(guó)家藝術(shù)基金，將從根源上停止美國(guó)政府在公民好奇心和智力培育上的投資。

　　隨著世界變得越來(lái)越小，同時(shí)越來(lái)越復(fù)雜，公眾需要一個(gè)必不可少的藝術(shù)現(xiàn)場(chǎng)，一個(gè)能啟迪我們理解自我身份與途徑道路的殿堂，一個(gè)能讓我們正確看待其他國(guó)家的地方，一個(gè)能讓我們擺脫唯利是圖的地方。

　　還有六周，各界貴賓將齊聚大都會(huì)博物館，共慶“帝國(guó)時(shí)代”開(kāi)幕式。那時(shí)，數(shù)以千計(jì)的觀眾將踏入博物館。四年前我在布滿塵泥的中國(guó)鄉(xiāng)村所體驗(yàn)的靈魂顫動(dòng)，他們也將親身感受。不止如此，他們將在歷史與藝術(shù)的背景中觀看這些世間珍寶，當(dāng)他們起身離去，他們將對(duì)中國(guó)理解得更加深入。

　　這個(gè)古老的國(guó)家，不是貿(mào)易戰(zhàn)中的敵人，而是紛繁世界中的伙伴。而這一切，某種程度上，都離不開(kāi)一個(gè)名字——國(guó)家藝術(shù)基金。