被盜走30張面額100元的人民幣，失主卻稱被盜人民幣價值10000元。本案涉案金額到底該如何認(rèn)定？昨日，記者從奉節(jié)縣檢察院采訪獲悉，該院檢察官給出了答案。

　　黃某平時喜愛收藏。去年11月19日，魯某到黃某家中收購古玩時看中了黃某收藏的30張第四版面額為100元的人民幣，便與黃某商定以6400元的價格購買，第二天給錢拿貨。

　　隨后，魯某就離開了黃某家。

　　魯某離開不久，發(fā)現(xiàn)隨身攜帶的卡包落在了黃某家中，又折回尋找。到黃某家后，因發(fā)現(xiàn)只有黃某10歲的女兒在家，便趁尋找卡包之際順手將黃某放于茶幾上的30張第四版人民幣盜走。

　　豈料，魯某剛走，黃某女兒便電話告知了黃某魯某折回找卡包一事，被趕回來的黃某撞破。

　　據(jù)黃某稱，被盜的30張面額為100元的第四套人民幣是幾年前從他處收購而來，現(xiàn)今市場價值在萬元左右。

　　那么，本案的涉案金額應(yīng)該如何認(rèn)定呢？奉節(jié)縣檢察院專門請價格鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行了價值認(rèn)定。經(jīng)認(rèn)定：被盜的30張100元面額的第四版人民幣因還在流通，暫不具備升值空間及價值，故仍應(yīng)認(rèn)定為每張面值100元。

　　故此，奉節(jié)縣檢察院以“盜竊他人財物共計3000元人民幣，數(shù)額較大”，依法以涉嫌盜竊罪對魯某提起了公訴。最終，魯某因犯盜竊罪被判處有期徒刑9個月，并處罰金5000元。

　　檢察官解釋，《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》對此作出了規(guī)定：郵票、紀(jì)念幣等收藏品、紀(jì)念品，按國家有關(guān)部門核定的價格計算；同類的大宗被盜物品，失主以多種價格購進(jìn)，能夠分清的，分別計算，難以分清的，按此類物品的中等價格計算。