在北京，除了那些名勝古跡，平原山區(qū)的田間地頭還分布著形態(tài)各異、不計(jì)其數(shù)的田野文物（也稱郊野文物）。這些文物由于位置偏僻、文保級(jí)別普遍偏低，很少受到關(guān)注。

　　近日北京警方通報(bào)，明十三陵思陵石五供燭臺(tái)被盜案告破，此案系專門盜竊石刻類田野文物的團(tuán)伙作案，三名犯罪嫌疑人已被抓獲，此案引發(fā)公眾對(duì)田野文物的關(guān)注。

　　民間志愿者的“鄉(xiāng)愁”

　　尋訪古跡的腳步，趕不上被盜的速度

　　民間的文保志愿者經(jīng)常是文物盜情線索的主要提供者。

　　“上次來還好好的，沒過多久就不見了……”從民間文保志愿者那里，時(shí)常能聽到這樣的嘆息。在很多人看來，他們尋訪古跡的足跡，難以追上文物被盜的速度。

　　在這些文保志愿者當(dāng)中，有基層文物巡查員、退休公務(wù)員、村官、教師、學(xué)者等。文化遺產(chǎn)是他們共同的“鄉(xiāng)愁”，他們經(jīng)常因文物的被盜與破壞而倍感心痛，希望通過媒體曝光，引起官方的重視。

　　肆無忌憚的偷盜

　　開吊車上陣，20噸墓碑被盜走

　　墓碑、石佛、石獅、金剛座、石五供……《法制晚報(bào)》報(bào)道的盜情中，目標(biāo)多為石刻文物。從幾百斤的石佛到20噸重的墓碑，經(jīng)常會(huì)見到重型機(jī)械的身影，這也是現(xiàn)代盜墓的標(biāo)志性手段之一。

　　2013年4月，房山區(qū)青龍湖鎮(zhèn)普查登記文物清代大臣孫國(guó)璽墓時(shí)發(fā)現(xiàn)，墓碑連同龜趺被盜，總重量達(dá)20噸?，F(xiàn)場(chǎng)吊裝車輛留下的車輪印記清晰可見，吊車兩側(cè)支撐架留下的印記，扎進(jìn)泥土10厘米深。

　　據(jù)附近放羊的村民說，就是在4月份的一天，她見白天有3個(gè)人從一輛黑色轎車上下來，溜達(dá)了一圈便離開了，結(jié)果第二天墓碑連同龜趺就丟了，懷疑那三個(gè)人就是在下手前踩點(diǎn)兒。

　　盜運(yùn)吊裝石刻文物，也并非十拿九穩(wěn)。

　　2014年10月，位于房山區(qū)的清代重臣黃廷桂墓，僅存的兩通龜趺碑險(xiǎn)些被盜。一伙人在利用吊車偷盜的過程中，繩索沒有拴牢，墓碑直接砸向龜趺，造成龜趺受損，同時(shí)將吊車油箱砸漏。

　　吊車司機(jī)在逃跑過程中，車輪陷入附近的溝壑中，司機(jī)當(dāng)場(chǎng)被警方控制。雖然墓碑分家、受損，但幸免丟失，當(dāng)?shù)厝藨蚍Q是“石獸顯靈”。

　　誰在偷盜田野文物？

　　中國(guó)盜墓史研究學(xué)者倪方六介紹說，偷盜田野文物的人，主要是和文物黑市相關(guān)聯(lián)的人、這條地下產(chǎn)業(yè)鏈上的人，有的人長(zhǎng)期進(jìn)行盜寶活動(dòng)。一般老板不會(huì)出現(xiàn)在現(xiàn)場(chǎng)，都是出錢找人去做。有需求，就有人去干，或者想辦法物色目標(biāo)或偷盜。

　　在內(nèi)蒙古赤峰，倪方六曾遇到一位“盜寶人”，聽到倪方六的南方口音后，這位“盜寶人”還主動(dòng)問他能不能搞點(diǎn)“盜寶投資”，提供一些大型設(shè)備。這讓倪方六感到很吃驚。

　　倪方六說，他一直在準(zhǔn)備素材，想寫一本“當(dāng)代盜墓史”。因?yàn)楫?dāng)代盜墓，無論人群還是手段，都比古代更“豐富”。古代盜墓人群相對(duì)單一，現(xiàn)在什么人都去盜，不是傳統(tǒng)意義上的盜墓賊，順手牽羊的事也時(shí)有發(fā)生，關(guān)鍵是“有消費(fèi)市場(chǎng)”。

　　盜墓者不再是“固定職業(yè)”

　　重賞之下自有“勇夫”

　　失竊的田野文物中，以石刻類文物居多。這些文物部分被當(dāng)成了收藏者或者經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所提升檔次的擺件，有的高檔會(huì)所就糊里糊涂地?cái)[放了一些古墓里的石構(gòu)件。

　　據(jù)多位學(xué)者了解，偷盜者已形成了一條“下訂單——偷盜——買賣”的“產(chǎn)業(yè)鏈”。

　　北京石刻藝術(shù)博物館副研究員、北京市文物鑒定委員會(huì)委員劉衛(wèi)東介紹，偷盜田野文物的人，絕大部分都是為了買賣、追逐利益。一般是接受了他人的“訂單”，有針對(duì)性地下手。這些人既有盜竊團(tuán)伙，也有重賞之下的以身試法的“勇夫”；他們有可能就是從中掙個(gè)差價(jià)，也有可能直接賣個(gè)“好”價(jià)錢。

　　例如2012至2014年間，房山區(qū)環(huán)秀禪寺、廣智禪寺，兩座相鄰的明代古寺先后被盜，警方控制偷盜者后發(fā)現(xiàn)，他們并非專業(yè)盜竊文物的團(tuán)伙，就是在山溝里干活的想“賺些外快”的年輕人。

　　為何盯上這些文物？

　　在《法制晚報(bào)》報(bào)道的盜情中，大多數(shù)田野文物位置偏僻、人跡罕至，人防、技防、物防不完善，甚至整體缺失。偷盜者可謂占盡天時(shí)、地利、人和。

　　北京園寢遺址調(diào)查保護(hù)團(tuán)隊(duì)的馬志璞介紹說，從安防建設(shè)的角度看，當(dāng)前的田野文物安防工程普遍存在重建設(shè)、輕維保的現(xiàn)象，項(xiàng)目建成后維護(hù)跟不上，供電、巡檢等存在缺陷。

　　2016年，海淀區(qū)辛亥灤州起義紀(jì)念園，石碑座被盜損、分家后斷成兩截。雖為全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位，但在現(xiàn)場(chǎng)人防、護(hù)欄、攝像頭全部缺失。

　　同年，房山區(qū)下寺村唐代石塔，漢白玉佛龕門被盜損。公布為區(qū)級(jí)文保單位三十年，相應(yīng)的人防、技防、物防全無，連文保牌都不曾掛設(shè)。直到被盜后媒體曝光，相應(yīng)的保護(hù)措施才得以完善。

　　再比如，王錫彤墓位于北京植物園內(nèi)，2015年，墓園內(nèi)一對(duì)石獅被盜。即便有公園的保護(hù)，文物依然丟失。

　　地處郊野，他們?cè)趺凑业降牡貎海?br/>
　　出版物被當(dāng)做“盜寶指南”

　　對(duì)此，文物保護(hù)單位和愛好者自身也應(yīng)該樹立安全責(zé)任意識(shí)。對(duì)于地處野外，保護(hù)措施差的文物，盡量不過分公開文物細(xì)節(jié)信息。

　　有的文物愛好者將文物信息、路線過分公開，把沒有任何保護(hù)措施的石刻文物暴露在網(wǎng)上，結(jié)果就是給賊指路。

　　有的網(wǎng)友甚至寫“出了村、過了河，往左500米、往右300米……”偷盜者正好按圖索驥。

　　不僅如此，有文物工作者曾坦言，一些官方出版物，也成為文物偷盜者的“路書、指南”。

　　拆遷村里用上金屬探測(cè)儀

　　昔日北京多個(gè)拆遷村里，也曾出現(xiàn)挖寶人的身影，甚至使用上了金屬探測(cè)器。與此同時(shí)，粗暴、笨拙的偷盜手法也并不罕見。

　　中國(guó)盜墓史研究學(xué)者倪方六介紹，一些現(xiàn)代盜墓沒有什么技術(shù)含量，只要你有一把子力氣。

　　2012年，谷積山上一座明代太監(jiān)墓被盜兩噸重的束腰金剛座，被偷盜者先是從墓地里刨出；由于文物地處山地，無法使用車輛運(yùn)輸，偷盜文物全憑人力。

　　5個(gè)月以后，金剛座被轱轆到了半山腰，偷盜者使用撬棍對(duì)文物進(jìn)行翻滾挪移。即便在文物周身包裹了棉被、棉衣，金剛座還是出現(xiàn)了多處硬傷，整個(gè)盜運(yùn)過程用時(shí)將近1年。

　　但整體而言，盜墓的技術(shù)手段相比過去，還是要更加豐富先進(jìn)。

　　盜竊野外大型文物，吊車、起重機(jī)、地下金屬探測(cè)儀都派上用場(chǎng)。有的團(tuán)伙會(huì)自己購(gòu)買設(shè)備，也有的靠臨時(shí)租賃，甚至有人冒充文物工作者，去租借大型設(shè)備。

　　被盜文物去哪兒了？

　　為“提檔次”，高檔會(huì)所竟擺古墓構(gòu)件

　　據(jù)劉衛(wèi)東了解，這些田野文物被盜后有可能出現(xiàn)在一些市場(chǎng)、集散地，被公開買賣。有的出現(xiàn)在高檔會(huì)所里，被用來“提高檔次”，也有可能被收藏。

　　2004年前后，位于房山區(qū)的清代惠親王綿愉的墓碑丟失。之后有文保志愿者發(fā)現(xiàn)，該墓碑竟然出現(xiàn)在了江蘇省一處石刻園內(nèi)。

　　倪方六在接受《法制晚報(bào)》采訪時(shí)曾談到，國(guó)家的博物館不會(huì)收藏來路不明的東西，一般都是國(guó)內(nèi)的仿古景點(diǎn)，一些富豪的私家花園、私人博物館，國(guó)外的收藏市場(chǎng)也存在需求，但這類消費(fèi)還是以國(guó)內(nèi)為主。他見過從元代到清代的很多文物出現(xiàn)在石刻市場(chǎng)里。

　　倪方六表示，近10年大量的仿古建筑，以及會(huì)所需要一些古物提升所謂的檔次，這大大地刺激了文物偷盜的發(fā)生。很多古墓里的石構(gòu)件，也被稀里糊涂地用在了會(huì)所里。

　　無法挽回的損失

　　每個(gè)被盜文物，都是孤品

　　在《法制晚報(bào)》報(bào)道過的被盜郊野文物中，既有世界文化遺產(chǎn)，也有全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位，但絕大多數(shù)是普查登記項(xiàng)目、區(qū)級(jí)文保單位、市級(jí)文保單位，保護(hù)級(jí)別相對(duì)偏低。但文物級(jí)別低，并不代表文物價(jià)值低。

　　文物具有不可復(fù)制性，每件被盜文物都是孤品。

　　房山區(qū)巖上村的元代石獅近1噸重，被盜后警方追回被安置于村委會(huì)。但在2013年，一伙人趁夜幕潛入村委會(huì)大院，八個(gè)人合力將石獅抬上一輛面包車，隨后消失在了夜幕當(dāng)中。雖為區(qū)級(jí)文物，但這卻是北京地區(qū)為數(shù)不多的元代石獅。

　　2016年，房山區(qū)下寺村的唐代佛塔被盜，古塔的佛龕門被盜運(yùn)至山下、摔成三瓣。雖為區(qū)級(jí)文物保護(hù)單位，但這卻是北京現(xiàn)存八座唐代古塔之一，已有上千年的歷史。

　　在倪方六和劉衛(wèi)東等學(xué)者看來，田野文物的滅失令人扼腕。比如很多古墓，歷史面貌被破壞后，過去的喪葬風(fēng)俗都看不到了。

　　對(duì)于專業(yè)的研究者來說，這種滅失給研究帶來困難；而對(duì)于一個(gè)城市來說，滅失的則是一個(gè)個(gè)無法恢復(fù)的歷史片段。

　　《法制晚報(bào)》報(bào)道過的

　　北京部分田野文物盜情盤點(diǎn)

　　2010年 豐臺(tái)區(qū)二王墳石五供，偷盜者使用吊車和卡車盜走一尊蠟扦和一尊寶瓶（區(qū)級(jí)）

　　2013年 海淀區(qū)頤和園一尊云龍望柱頭被盜（世界文化遺產(chǎn)）；房山區(qū)伊桑阿墓，華表柱被摔斷，云板粉碎，蓮盤被盜（市級(jí)）；房山區(qū)青龍湖鎮(zhèn)廣智禪寺，明代“觀音寶殿”石匾被盜（區(qū)級(jí)）延慶區(qū)靈照寺，一對(duì)明代石獅被盜，后被警方追回（市級(jí)）；東城區(qū)法華寺遺址，清代碑座被盜

　　2014年 房山區(qū)青龍湖鎮(zhèn)環(huán)秀禪寺，嵌壁石刻被盜（區(qū)級(jí)）；海淀區(qū)上莊東岳廟，清代石窗雕被盜（市級(jí)）

　　2015年 北京植物園內(nèi)，王錫彤墓一對(duì)石獅被盜（區(qū)級(jí)）

　　2016年 房山區(qū)下寺村唐代石塔，漢白玉佛龕門被盜損（區(qū)級(jí)）；海淀區(qū)辛亥灤州起義紀(jì)念園，石碑座被盜損（國(guó)家級(jí)）；昌平區(qū)十三陵思陵，石五供中一對(duì)燭臺(tái)被盜（世界文化遺產(chǎn)）