隨著2018新年的開啟,藝術(shù)品市場(chǎng)也將開啟新的征程。雖然距離一年一度的春季大拍還有一段時(shí)間,不過(guò)在此期間舉行的一些中小型拍賣活動(dòng)也著實(shí)精彩紛呈,其中傳遞出的一些訊息,值得持續(xù)關(guān)注和探討。
如近期中國(guó)嘉德舉行的新年首拍——“嘉德四季第50期·迎春拍賣會(huì)”上,共推出6個(gè)專場(chǎng)近3500件拍品,總成交達(dá)到8548萬(wàn)元。其中,中國(guó)古代書畫部分推出的兩個(gè)專場(chǎng)推出800余件拍品,現(xiàn)場(chǎng)買家有備而來(lái),競(jìng)拍積極,總成交額達(dá)到2625萬(wàn)元,其中“中國(guó)古代書畫(一)”專場(chǎng)成交率高達(dá)88%。值得一提的是,在該專場(chǎng)成交前十的作品,佚名佳構(gòu)竟然占據(jù)前八席位。且這幾幅作品的成交價(jià)格相較于最低估價(jià),均呈現(xiàn)5倍到近100倍的增長(zhǎng)。如估價(jià)12—22萬(wàn)元的佚名《官威圖卷》,最終拍得94.3萬(wàn)元;估價(jià)1.2—2.2萬(wàn)元的佚名《雪景寒林》,以70.15萬(wàn)元成交;而超估價(jià)最大的當(dāng)屬佚名《水閣銷夏圖》,這幅作品的估價(jià)僅為6000—12000元,而最終成交價(jià)高達(dá)59.8萬(wàn)元。古代書畫“佚名”作品的市場(chǎng)熱度可見一斑。
古代書畫“佚名”作品價(jià)值究竟如何判斷?這就不得不從其成因說(shuō)起。有專家指出:古代書畫在千年歷史演變中,有的名作遭受首尾分離,甚至有好事者為圖利,人為割裂、挪移作品中的名款,張冠李戴,給后人留下斷代、定名及真贗鑒定難題。隨著時(shí)代發(fā)展,認(rèn)識(shí)的提高,人們對(duì)一些原有名款、流傳有序的古代書畫名作,重新進(jìn)行鑒定。在此過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)有些名作的定名也許在古代就存有誤區(qū),需后人加以新的鑒別。如在2014年浙江省博物館舉辦的“守望千年:唐宋元書畫珍品特展”上亮相的《九歌圖》,原來(lái)一直以為是李公麟作品,經(jīng)過(guò)后人的反復(fù)研究、考證,發(fā)現(xiàn)其實(shí)并不是,按現(xiàn)代書畫鑒定的標(biāo)準(zhǔn),在缺乏足夠證據(jù)的情況下,遂將其改為佚名之作。
“佚名”古書畫的市場(chǎng)熱度,顯示出一定的“黑馬”成色,對(duì)于古代書畫市場(chǎng)整體門類的提升,無(wú)疑傳遞了一個(gè)積極信號(hào)。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,這一方面反映出市場(chǎng)買家對(duì)古代書畫市場(chǎng)領(lǐng)域的關(guān)注度正在提升,另一方面體現(xiàn)出市場(chǎng)買家對(duì)于古書畫的研究變得更加專業(yè)。也有市場(chǎng)人士指出,“佚名”古書畫因?yàn)槠渖矸莸牟淮_定性,其價(jià)格一般很難實(shí)現(xiàn)較大突破,不過(guò)也正因這種不確定性,導(dǎo)致這些作品身價(jià)存在很大的變數(shù)。如果能夠經(jīng)得起歷史的考證,甚至有機(jī)會(huì)驗(yàn)明“正身”,或許就能夠變“鳳凰”,實(shí)現(xiàn)價(jià)值飛升。
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請(qǐng)保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請(qǐng)注明來(lái)源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護(hù)條例》維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)!