2018 年 5 月 29 日到 8 月 5 日,《美麗的公主》在北京山水美術館的新展覽上展出,展出方以“達芬奇真跡”介紹這幅畫作,但實際上,這個論斷一直存疑。
山水美術館為紀念列奧納多·達·芬奇逝世 500 周年而策劃了“達芬奇與魯班藝術科學國際大展”。這是山水美術館常用到的一種的策展方式,被他們稱之為“東西方對話”。在這之前他們舉辦過的類似展覽就有:“畢加索走進中國—邂逅齊白石大展”和“復制時代安迪·沃霍爾藝術展暨膠片時代的面孔逄小威攝影作品展”。
“達芬奇與魯班藝術科學國際大展”是收費展覽,并且準備有 12900 件達芬奇與魯班相關衍生品售賣。
山水文園集團官方網站特別提到:“展覽將創(chuàng)新使用高科技手段,全息立體呈現百余件藝術珍品。其中,達芬奇真跡《美麗的公主》也將首次亮相中國。”而且,展覽是有專門的分區(qū)展示《美麗的公主》的。問這個展覽可以看到什么,官方問答里第一個提到的就是這幅畫。可見,《美麗的公主》被看作展覽中“展示達芬奇”的最重要展品。
但《美麗的公主》有另一個名字——《穿文藝復興時裝的 19 世紀德國少女的肖像》。 19 世紀,比達芬奇所在的年代晚 300 到 400 年。
1998 年紐約, Kate Ganz 以 21850 美元(含交易費)的價格從佳士得拍賣行購得這幅繪制在羊皮紙上的畫作。當時佳士得給它的標記是“19 世紀初,可能是德國作品?!?
但 9 年后,Kate Ganz 將《穿文藝復興時裝的 19 世紀德國少女的肖像》轉賣給 Peter Silverman,也就是現在的收藏者,并且,所達成的交易價格比 21850 美元還略低一些。
這之后圍繞著這部畫作有了很多故事。
畫作在法國巴黎 Luminere 技術實驗室檢測,通過多光譜儀器發(fā)現,這幅畫作有一個指紋,和達芬奇另一幅畫作《圣耶若姆》上的指紋非常接近。達芬奇在畫《圣耶若姆》的時期是沒有任何助手的。
通過紅外線檢測,又有一個發(fā)現,這幅畫作與另一幅收藏于溫莎城堡的達芬奇女子側面像非常相似。
達芬奇完成這幅畫作的證據越來越多。畫中女子的打扮符合 15 世紀末的米蘭風潮。所用的墨水和粉筆也符合碳定年法。大英博物館前繪畫作品管理人 Nicholas Turner 收到委托也去鑒定。他認為這幅畫作有高超的左手作畫技藝,達芬奇就是左手作畫。
那是 2009 年,證明他是達芬奇的證據發(fā)出后,這幅畫就有了展覽預定,第二年去往瑞典。
2010 年,牛津大學藝術史教授 Martin Kemp 為這幅畫的鑒定出了一本書。就是 Martin Kemp 為這幅畫作取了新的名字——《美麗的公主》(La Bella Principessa)。他認為畫中人是米蘭公爵 Ludovico Sforza 的私生女。中文本也已于 2015 年發(fā)行,譯名為《美麗公主:達·芬奇”新作”鑒定記》。
而就在 2015 年,事情又有了新的轉折。從事藝術品偽造的英國人 Shaun Greenhalgh 說話了,他說他才是《美麗的公主》的創(chuàng)作者。
從 1980 年代開始, Shaun Greenhalgh 就偽造藝術品。2007 年,他因此入獄。當時《衛(wèi)報》報道過, Shaun Greenhalgh 通過偽造的藝術品獲利約 1.5 億美元的巨額收入。
Shaun Greenhalgh 說他用一份 1587 年的政府文件作畫紙,一張維多利亞時期的課桌桌面作畫框,以一位超市收銀員為原型畫了這幅畫。收銀員名叫 Sally。
人們對 Shaun Greenhalgh 的說法存疑。但這給《美麗的公主》帶來了更多的不確定?!缎瞧谌仗┪钍繄蟆樊敃r出了一篇報道,第一句話就是,這是一個 1 億英鎊的問題,但是藝術界無法回答出這個問題。
這其中,最被牽動的人可能就是收藏者 Peter Silverman,他把《美麗的公主》存放在瑞士,不做出售。(最近的出價是 8000 萬美元,但收藏者并未出售。)他當時說:“我希望這幅畫能在全世界展出,讓人們自己來判斷。”大概是因為這樣,《美麗的公主》便應邀來到中國。不僅如此, Peter Silverman 和 Kathleen Lenore Onorato 夫婦甚至還專程參加了“達芬奇與魯班藝術科學國際大展”的開幕式。但展覽的宣傳中只提到了這幅畫經過鑒定為真跡,并沒有提到其他人關于這幅畫作的疑問及相反的意見。
題圖為達芬奇自畫像局部,紅鉛粉筆,作于 1512 年
作品材質:紅鉛粉筆 red chalk
注:凡注明“中藝網”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網站專稿,如須轉載圖片請保留“中藝網”水印,轉載文字內容請注明來源“中藝網”,否則本網站將依據《信息網絡傳播保護條例》維護網絡知識產權!