隨著藝術(shù)品偽造技術(shù)越來越強(qiáng)、越來越真假難辨，涉及的金額越來越高，知名拍賣行蘇富比(微博)引進(jìn)了科學(xué)檢測(cè)專家。

　　2016年，蘇富比一舉買下美國(guó)藝術(shù)品修復(fù)和科學(xué)實(shí)驗(yàn)室“獵戶座分析”，從而將在藝術(shù)鑒定界大名鼎鼎的科學(xué)檢測(cè)專家詹姆斯·馬丁攬入旗下。他與FBI合作20多年，幾乎參與了美國(guó)每一起大型藝術(shù)品造假案的調(diào)查。

　　馬丁成為了蘇富比的保險(xiǎn)閥。在藝術(shù)品流入市場(chǎng)前，馬丁提前鑒定其真?zhèn)巍H僅在去年，馬丁就分析了總值超過1億美元的藝術(shù)品。

　　畫作越來越貴 造假越來越多

　　近些年來，藝術(shù)品頻頻拍出天價(jià)，價(jià)格不斷創(chuàng)造歷史。30多年前，一幅畫被拍出的最高價(jià)是1040萬美元——1985年，J。保羅·蓋蒂博物館博物館以此高價(jià)買下了意大利早期文藝復(fù)興畫家安德烈亞·曼特尼亞的《三王來拜》。2017年，萊昂納多·達(dá)芬奇杰作《救世主》在佳士得拍賣行落錘，這幅原本估價(jià)1億美元的畫最終的成交價(jià)為4.5億美元，成為有史以來最貴的畫作。

　　隨之而來的，是越來越興盛的藝術(shù)品造假。因?yàn)橐粋€(gè)頂著價(jià)值連城帽子的仿品意味著可能造就吃喝不愁的下半生。偽造者往往不僅畫技高超，還穿上了高科技的外衣。

　　造偽技術(shù)越來越強(qiáng)，導(dǎo)致藝術(shù)界出現(xiàn)了鑒定危機(jī)：博物館、畫廊和拍賣機(jī)構(gòu)被寄予驗(yàn)偽的重任。但從這些專業(yè)機(jī)構(gòu)出來的畫，就一定是真的嗎？

　　魯菲尼造假案 震驚業(yè)界

　　2016年，藝術(shù)界爆出了一起轟動(dòng)全球的造假丑聞。事情要追溯到2015年冬季，法國(guó)警方現(xiàn)身普羅旺斯地區(qū)艾克斯的一間畫廊，以偽作之疑，將德國(guó)文藝復(fù)興時(shí)期畫家老盧卡斯·克拉納赫的《手拿面紗的維納斯》沒收。這幅畫是列支敦士登王子在2013年以約600萬英鎊拍得，隨后出借給艾克斯的畫廊，被畫廊視為明星展覽品。但法國(guó)警方卻有充分證據(jù)認(rèn)為，這幅畫其實(shí)是一幅贗品。

　　警方尋根溯源，發(fā)現(xiàn)這幅《手拿面紗的維納斯》是由法國(guó)收藏家烏那諾·魯菲尼放到市場(chǎng)上的。更驚人的是，這幅畫只是冰山一角，隨之而來的是，一系列貼著真跡標(biāo)簽的畫作都飽受質(zhì)疑。

　　魯菲尼至少賣掉了25幅畫作，總售價(jià)達(dá)1.79億英鎊。而這些畫，都被打上了是真亦或假的問號(hào)。這其中，除了《手拿面紗的維納斯》，另外還有3幅也都由于真實(shí)性受質(zhì)疑而接受了公開鑒定。英國(guó)藝術(shù)史學(xué)家格羅夫納認(rèn)為，這可能是“世界上技術(shù)最強(qiáng)的早期名畫造假”。

　　而魯菲尼仍然在接受法國(guó)警方調(diào)查，但他堅(jiān)稱自己從未說過其藏品都是真的，他告訴藝術(shù)新聞報(bào)：“我只是一個(gè)收藏家，而非專家?！?br/>
　　最令人不安的是，在上文提到的魯菲尼造假丑聞中，許多專家、專業(yè)機(jī)構(gòu)也被騙了。英國(guó)倫敦國(guó)家美術(shù)館曾展出一幅意大利畫家奧拉齊奧·真蒂萊斯基的小型油畫，《注視歌利亞頭顱的大衛(wèi)》，這幅畫也被懷疑是偽作。

　　蘇富比2011年以850萬英鎊的價(jià)格賣出一幅古典油畫大師弗蘭斯·哈爾斯的肖像畫作品，2012年以超過84萬美元的價(jià)格賣出一幅疑似意大利畫家弗蘭西斯科·帕爾米賈尼諾之作《圣·杰羅姆》。2016年，這兩幅畫被疑是贗品。蘇富比于是將它們送到美國(guó)藝術(shù)品修復(fù)和科學(xué)實(shí)驗(yàn)室“獵戶座分析”，交給其掌門人馬丁鑒定。

　　幾天后，馬丁回復(fù)蘇富比：這兩幅都是膺品。“哈爾斯肖像畫”在測(cè)試中被發(fā)現(xiàn)了20世紀(jì)人造材料的痕跡，這意味著它不可能在17世紀(jì)繪制?！笆ァそ芰_姆”畫作中也被檢驗(yàn)出了酞菁綠，這種現(xiàn)代合成顏料在帕爾米賈尼諾死后400年才開始在油畫當(dāng)中使用。

　　在魯菲尼造假丑聞中，博物館、畫廊、拍賣行、收藏家，從上至下全軍覆沒?？茖W(xué)檢測(cè)成為全線崩潰的最后一道防線。

　　蘇富比一舉收購(gòu)科學(xué)分析機(jī)構(gòu)

　　隨著藝術(shù)品拍賣價(jià)格的不斷走高，鑒定藝術(shù)品真?zhèn)我渤蔀榱烁唢L(fēng)險(xiǎn)的行業(yè)。如今，收藏家們都樂于邀請(qǐng)學(xué)者或鑒定家進(jìn)行鑒定，從而分?jǐn)傦L(fēng)險(xiǎn)，甚至幫忙埋單?？紤]到可能會(huì)賠上多年的聲譽(yù)以及銀行存款，許多專家選擇了在這種游戲中淡出身影。

　　在這種情況下，馬丁的能力——不僅鑒賞天分高、而且擁有科學(xué)檢測(cè)手段——顯得尤為重要。

　　2016年12月，在頻頻涌現(xiàn)的造假風(fēng)波令藝術(shù)品市場(chǎng)風(fēng)聲鶴唳之時(shí)，蘇富比大刀闊斧，一舉買下了“獵戶座分析”，成為了第一家擁有科學(xué)分析機(jī)構(gòu)的拍賣行。但同時(shí)，這一舉措也使得，在整個(gè)藝術(shù)界最需要馬丁的時(shí)刻，這一珍貴資源被圈了起來。

　　去年，馬丁的大部分時(shí)間花在將位于紐約曼哈頓蘇富比總部5樓的一個(gè)圖片工作室改造為一個(gè)實(shí)驗(yàn)室。很快，他也會(huì)在倫敦?fù)碛蓄愃频难b備。

　　在蘇富比經(jīng)手的千千萬萬藝術(shù)品中，只有一小部分會(huì)送到馬丁的實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行鑒定。馬丁將他們視為已顯露出癥狀的病人。有些時(shí)候，馬丁又變身查房醫(yī)生，他會(huì)到蘇富比開拍前的畫廊，拿著手持紅外顯微鏡，檢查每一幅作品。

　　僅僅在去年，馬丁的實(shí)驗(yàn)室就成功阻止了幾批偽作進(jìn)入市場(chǎng)。

　　利用現(xiàn)代設(shè)備

　　檢驗(yàn)畫作的物理化學(xué)元素

　　了解畫作的化學(xué)成分，檢驗(yàn)顏料和粘合劑……根據(jù)對(duì)一幅畫的材料的分析，馬丁就能提取出這幅畫是真亦或假的關(guān)鍵細(xì)節(jié)。

　　一幅畫作被拿到馬丁的實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行鑒定，第一步是用白光源進(jìn)行檢測(cè)，從不同角度觀測(cè)畫的表面。第二步是檢測(cè)畫布，在經(jīng)過紫外線、紅外線拍攝后，還要用X光來檢測(cè)畫作的化學(xué)元素。

　　馬丁小心翼翼地對(duì)待送來鑒定的畫作，他將畫放在立體顯微鏡下，轉(zhuǎn)動(dòng)目鏡仔細(xì)觀測(cè)，用手術(shù)刀輕輕刮下樣本顆粒。然后，這顆比頭發(fā)絲還小的顆粒將被輕輕展平，放在一個(gè)小小的方形金屬板上，再輕巧地滑進(jìn)傅里葉變換紅外顯微鏡。

　　這個(gè)光譜儀將高通量的紅外線高精度地聚焦在顏料樣本微小的面積上，獲得可用于分析的紅外光譜。馬丁看過太多太多的光譜，他可以用肉眼辨認(rèn)出不同光譜對(duì)應(yīng)的顏料。即使他無法立刻辨認(rèn)出，電腦也會(huì)從已知化學(xué)元素的光譜數(shù)據(jù)庫(kù)中，尋找出最接近的。

　　馬丁的鑒定過程，將畫作與其美學(xué)完全分隔開，讓一幅畫作還原到最基本的顆粒部分，也使得馬丁能看到作品最純粹的組成部分。從這個(gè)角度來說，馬丁與畫作作者的距離比任何人都要近，他成為了除作者之外，第二個(gè)會(huì)嚴(yán)密地去思考顏料的化學(xué)性、畫布的物理性的人。

　　馬丁鑒定真?zhèn)蔚臍⑹诛抵皇欠治霎嬜髂甏c所用材料年代之間是否有時(shí)間差。相應(yīng)地，偽造者在使用材料時(shí)也變得更小心，例如，他們會(huì)從符合仿造畫作年代的古董家具中取得木材。偽造者也會(huì)先檢測(cè)自己的偽作，以確保能蒙騙過關(guān)。

　　沃爾夫?qū)へ悹柼乩R是世界上最成功的藝術(shù)品偽造者之一，在2010年被捕前的近20年時(shí)間里，他和妻子聯(lián)手偽造了超過一百幅現(xiàn)代著名畫家的畫作，掙了數(shù)千萬美元，連蘇富比、佳士得都上當(dāng)受騙。他找來對(duì)應(yīng)創(chuàng)作年代的畫框與畫布，他會(huì)親自研磨礦石來制作符合各時(shí)代和畫家特點(diǎn)的顏料。他會(huì)利用X射線熒光槍來檢測(cè)畫作中的化學(xué)元素，以確定其是否符合對(duì)應(yīng)創(chuàng)作所屬的年代。

　　畫家

　　畫技高超 老師怕他“變偽造者”

　　馬丁的父親是一名美軍情報(bào)人員，似乎受此影響，馬丁從小沉迷于偵探小說，尤其喜歡派翠西亞·康薇爾的《首席女法醫(yī)》。在馬丁看來，“我們都是在給無法說出過去的病人進(jìn)行檢查?！?br/>
　　13歲時(shí)，父親給馬丁送了一個(gè)顯微鏡，還送他去上藝術(shù)課。這給馬丁打開了另一個(gè)世界的大門。每當(dāng)一家人去華盛頓旅游時(shí)，當(dāng)家人都在街頭閑逛時(shí)，馬丁沉浸在美國(guó)國(guó)家自然歷史博館物，畫各種透視縮影。

　　在少年時(shí)代，馬丁上了專業(yè)的藝術(shù)學(xué)校，學(xué)習(xí)畫畫。他曾在巴爾的摩藝術(shù)博物館模擬喜歡的畫作。他的技藝相當(dāng)高超。有一次，馬丁在模擬完一幅美國(guó)印象派畫家威廉·梅里·特切斯的畫后，打算離開，卻被博物館負(fù)責(zé)人攔住，詢問他是否已經(jīng)將畫還給博物館。

　　“我的技術(shù)非常棒，”馬丁清楚自己的實(shí)力：“但就像大部分的藝術(shù)偽造者，我沒有什么創(chuàng)造力?！彼疽詾樽约簳?huì)成為醫(yī)學(xué)書的插畫家，但后來聽說了特拉華州溫特圖爾博物館的藝術(shù)品修復(fù)項(xiàng)目。馬丁于是提交了申請(qǐng)書，作品中包括了特切斯仿作。他被錄取了。后來在負(fù)責(zé)教授馬丁的理查德·沃爾貝斯形容，這些都是高水平作品。

　　馬丁是一個(gè)極好的模仿者。后來，他才聽說，溫特圖爾博物館委員會(huì)一度擔(dān)心，“如果他們訓(xùn)練我成為一名修復(fù)師，對(duì)我傾囊相授，我將會(huì)成為一個(gè)偽造者?！?br/>
　　鑒定專家

　　藝術(shù)品修復(fù)師 成立專業(yè)實(shí)驗(yàn)室

　　此后，馬丁被馬薩諸塞州的博物館克拉克藝術(shù)機(jī)構(gòu)聘請(qǐng)，負(fù)責(zé)修復(fù)畫作。幾年之后，馬丁成立了該博物館的第一個(gè)修復(fù)實(shí)驗(yàn)室，里面裝滿了他從附近大學(xué)的化學(xué)實(shí)驗(yàn)室買來或借來的儀器。那是在20世紀(jì)90年代，分析儀器——顯微鏡、分光鏡、紅外攝像機(jī)——體積都很龐大，價(jià)格都很昂貴，使用都很麻煩。很少有博物館擁有自己的實(shí)驗(yàn)室。

　　2000年，馬丁在美國(guó)創(chuàng)立了第一家以營(yíng)利為目的的藝術(shù)實(shí)驗(yàn)室“獵戶座分析”。

　　剛開始，馬丁的實(shí)驗(yàn)室主要幫助其他缺乏儀器的博物館的管理員?！叭绻腥讼胍宄环嫷那迤幔珵榱吮苊馄茐?，又不想使用太強(qiáng)烈的溶劑，他們就會(huì)給我一個(gè)樣本，然后，我就會(huì)告訴他們：‘這是蟲漆，你要用酒精（去清除）?！?br/>
　　一個(gè)藝術(shù)品使用的材料，就如同它的傳記。隨著接觸的藝術(shù)品越來越多，不可避免地，馬丁也成為了鑒定真假的仲裁者。

　　過去十年，歐美幾乎所有的博物館都擁有了藝術(shù)實(shí)驗(yàn)室，與此同時(shí)，世界上的百萬富翁們突然都意識(shí)到，如果家里缺少一幅藝術(shù)品，是多么的空虛。

　　但在上世紀(jì)90年代~20世紀(jì)初，克拉克藝術(shù)機(jī)構(gòu)的實(shí)驗(yàn)室及馬丁的“獵戶座分析”，是許多收藏家和藝術(shù)商人的唯一選擇。

　　FBI顧問

　　20多年參與調(diào)查無數(shù)造假案

　　在過去20多年，他幾乎在美國(guó)每一起大型藝術(shù)品造假案中擔(dān)任過顧問，他經(jīng)常與FBI或其他調(diào)查人員一同工作。他是美國(guó)藝術(shù)界首屈一指的“法醫(yī)偵探”，被譽(yù)為“業(yè)界當(dāng)之無愧的最佳”。

　　1994年，F(xiàn)BI第一次找到馬丁。當(dāng)時(shí)，一批打著19世紀(jì)藝術(shù)家威廉·艾肯·沃克名號(hào)的畫作出現(xiàn)在市場(chǎng)上，通常都以5000~1萬美元的低價(jià)出售，價(jià)格低到?jīng)]人愿意花錢去鑒定真假。從這批畫作中，馬丁鑒定出了一種PY3黃色素，是一種在德國(guó)生產(chǎn)、直到20世紀(jì)40年代末即沃克死后數(shù)十年才能被美國(guó)藝術(shù)家取得的顏料。FBI順藤摸瓜，抓到始作俑者查爾斯·海勒，他是維生素銷售員出身。

　　除了像海勒這樣的業(yè)余造假者，還有一些專業(yè)的造假者，他們不惜通過學(xué)習(xí)科技雜志或研究案例，了解專家的鑒定手段，并作出相應(yīng)的改變。

　　在很多人看來，藝術(shù)品造假是微不足道的犯罪，沒有涉及殘忍的兇殺，只是在劫富而不傷及普通人。但馬丁看到的案例卻并非如此。有些人將孩子的教育基金傾囊而出只為拍一幅畫，最終卻買到膺品。“在很多情況下，這是一個(gè)人的全部人生。”