今年10月，佳士得將會(huì)拍賣一幅由人工智能創(chuàng)作的肖像畫，這是AI藝術(shù)品第一次參加拍賣會(huì)，估價(jià)為7000美元至1萬美元之間。

　　這是3名25歲的法國青年在網(wǎng)絡(luò)中輸入了橫跨14-20世紀(jì)超過15000幅人像，然后機(jī)器根據(jù)訓(xùn)練指令創(chuàng)造出若干新作品，直到它成功騙過一個(gè)專門判斷作品是由人還是機(jī)器創(chuàng)作的測試，這個(gè)作品便是其中的一幅。

　　除此之外，9月15日一家位于新德里的畫廊將展示七位藝術(shù)家與計(jì)算機(jī)合作完成的藝術(shù)作品，這將是第一場將人工智能藝術(shù)這一年輕的藝術(shù)形式看作嚴(yán)肅藝術(shù)的展覽。

　　更早之前，2016年谷歌就進(jìn)行了AI與藝術(shù)創(chuàng)作的嘗試，科研人員向人工智能系統(tǒng)輸入大量圖像數(shù)據(jù)，再挖空一些圖像的畫面讓系統(tǒng)填補(bǔ)空缺，系統(tǒng)補(bǔ)充出來的畫面都非常有視覺沖擊，比如摩天大樓和碩大眼球結(jié)合體、彩色羚羊等。當(dāng)時(shí)還有人以8000美元的價(jià)格拍得了以這種方法創(chuàng)作的6幅尺寸最大的作品。

　　伴隨著人工智能創(chuàng)作的繪畫作品開始進(jìn)入市場，藝術(shù)家是否能保住自己的飯碗？

　　中山大學(xué)人機(jī)互聯(lián)實(shí)驗(yàn)室主任、哲學(xué)系教授、博導(dǎo)翟振明在曾經(jīng)一次采訪中談到，他認(rèn)為人工智能不能完成創(chuàng)造性的藝術(shù)活動(dòng)，必須要有人的參與。而真正的藝術(shù)品里創(chuàng)造性是不能缺少的，缺少了創(chuàng)造性的作品可能就淪為商品了。

　　創(chuàng)造性包含自由意志，翟振明認(rèn)為在人工智能創(chuàng)作作品的工程中也會(huì)有自由意志提現(xiàn)：第一，創(chuàng)作作品的過程中，有人工智能輔助，不一定只出來一個(gè)結(jié)果，可以有很多的可能性呈現(xiàn)出來。讓藝術(shù)家在里面挑一個(gè)，覺得可以了，那就是他的，基本上是屬于藝術(shù)家的作品，藝術(shù)家是唯一挑過的，要做決策的。第二，更主動(dòng)地，讓藝術(shù)家直接介入到人工智能的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的塑造過程中。例如，藝術(shù)家看了通過人工智能輔助制作的作品，覺得挺好的，可還是有點(diǎn)不太對(duì)的地方，把這些地方分析出來。將來試一試把人工智能的激活函數(shù)、權(quán)重調(diào)整，重調(diào)一遍試試看。很多數(shù)據(jù)要給機(jī)器學(xué)習(xí)，學(xué)習(xí)前要分類標(biāo)識(shí)，不同的標(biāo)識(shí)，機(jī)器學(xué)習(xí)到的結(jié)果就不一樣，那時(shí)候藝術(shù)家就可以介入，留下自由意志干預(yù)的痕跡了。所以這樣看來當(dāng)人們參與到人工智能創(chuàng)作的過程中來時(shí)，出來的作品還是可以被稱之為藝術(shù)品。

　　也許當(dāng)人工智能發(fā)展到擁有真正的自主意識(shí)，就像威爾·史密斯主演的《我·機(jī)器人》里那樣，不過那時(shí)我們面臨的迫切問題應(yīng)該不是他們能否創(chuàng)造出真正的藝術(shù)品，藝術(shù)家是否會(huì)失業(yè)了。