香港地區(qū)的藝術(shù)品拍賣一直以來(lái)都被內(nèi)地藝術(shù)品拍賣視作“風(fēng)向標(biāo)”,且由于在時(shí)間上,香港地區(qū)的拍賣往往要早于內(nèi)地,故而每季的春、秋拍也都會(huì)成為內(nèi)地藝術(shù)品市場(chǎng)所重點(diǎn)關(guān)注甚至參考的對(duì)象。
截至16年4月底,香港地區(qū)的藝術(shù)品拍賣只舉行了兩場(chǎng)大型的春季拍賣,分別是于4月1日舉槌的香港蘇富比(微博)2016年春季拍賣和于4月2日舉行的保利香港2016年春季拍賣,雖說(shuō)與去年同期相比在場(chǎng)次上因缺少了中國(guó)嘉德(香港)的參與而略有失色,但質(zhì)量永遠(yuǎn)比數(shù)量重要,兩場(chǎng)拍賣會(huì)奉獻(xiàn)兩個(gè)億元拍品的同時(shí),還創(chuàng)下了多個(gè)成交紀(jì)錄。如此佳績(jī)?cè)谕坏貐^(qū)、相隔不足一天的時(shí)間內(nèi)完成,難怪有人會(huì)眼紅到大喊“香港瘋了”。
香港不會(huì)因?yàn)閮蓚€(gè)億元拍品的出現(xiàn)就真的瘋了,而所謂的瘋狂也僅限于被無(wú)限放大的天價(jià)拍品的成交數(shù)字:一個(gè)2.36億港元,一個(gè)2.7億港元,且一家拍賣公司貢獻(xiàn)一個(gè)紀(jì)錄的默契舉動(dòng)總給人一種似曾相識(shí)的感覺(jué)。
的確,這種引發(fā)轟動(dòng)效應(yīng)的拍賣事件曾在2013年的香港秋季拍賣會(huì)中出現(xiàn)過(guò),只不過(guò),彼時(shí)的情況略有特殊,因?yàn)槌山蛔髌肪鲎酝晃凰囆g(shù)家之手,且在價(jià)格上也并未有與人預(yù)料的增長(zhǎng)出現(xiàn),但這些都不影響其對(duì)當(dāng)時(shí)藝術(shù)品交易市場(chǎng)所帶來(lái)的巨大沖擊效應(yīng)。
香港的拍賣故事似乎總有驚人的巧合。2013年的拍賣場(chǎng)景如昨日重現(xiàn)般再度上演于香港的拍賣市場(chǎng)當(dāng)中,且總是在藝術(shù)品交易市場(chǎng)發(fā)展至最為關(guān)鍵的拐點(diǎn)期,這不禁會(huì)讓人在心中發(fā)問(wèn),“為什么這樣的好事兒總是發(fā)生在別人身上”?
香港藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)就如同中國(guó)家長(zhǎng)眼中的“別人家的孩子”,不僅品學(xué)兼優(yōu),樣貌出眾,同時(shí)還有著各種各樣的優(yōu)點(diǎn),總之一句話,沒(méi)有最好只有更好。
面對(duì)如此強(qiáng)大的對(duì)手,也難怪內(nèi)地藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)會(huì)選擇唯香港藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)馬首是瞻,且以其作為市場(chǎng)走勢(shì)的重要參照。
天價(jià)因何如此鐘愛香港
香港藝術(shù)品拍賣的興盛離不開蘇富比、佳士得兩大拍賣豪強(qiáng)的助推。作為在40年前就已經(jīng)被海外拍賣公司開發(fā)過(guò)的藝術(shù)荒原,香港在藝術(shù)的根基上其實(shí)并不牢固,甚至在藝術(shù)的生產(chǎn)上也沒(méi)有任何足以驕傲的基礎(chǔ)。完全依賴“藝術(shù)進(jìn)口”的經(jīng)驗(yàn)?zāi)J娇此拼嬖谥T多的不足和弊端,但香港作為全世界最為重要的金融中心之一,其開放性以及經(jīng)濟(jì)自由度遠(yuǎn)超同區(qū)域的任何一個(gè)城市。此外,香港還是一個(gè)完全自由的交易市場(chǎng),擁有著內(nèi)地市場(chǎng)無(wú)法比擬的稅率優(yōu)勢(shì),這無(wú)疑使得香港在經(jīng)營(yíng)藝術(shù)品方面,比之內(nèi)地有著絕對(duì)性的優(yōu)勢(shì)。
一直以來(lái),香港也被看作內(nèi)地藝術(shù)品拍賣公司進(jìn)軍世界藝術(shù)品交易市場(chǎng)的跳板。從2012年10月中國(guó)嘉德(香港)舉行首場(chǎng)赴港拍賣會(huì)至今,已經(jīng)有數(shù)家內(nèi)地藝術(shù)品拍賣公司先后在香港設(shè)立拍賣公司,北京保利亦于同年入駐香港,成立保利香港拍賣公司。在短短不足4年的時(shí)間里,內(nèi)地藝術(shù)品拍賣公司如保利香港、中國(guó)嘉德(香港)者業(yè)已成功進(jìn)入香港藝術(shù)拍賣第一階梯之列,成為繼香港蘇富比、香港佳士得之后,香港地區(qū)最為重要的藝術(shù)品拍賣公司。
內(nèi)地拍賣公司的駐港所能帶來(lái)的不止是拍賣公司數(shù)量上的增長(zhǎng),最為重要的則是將內(nèi)地豐富的藝術(shù)品和藏家資源帶到更為廣闊的國(guó)際市場(chǎng)當(dāng)中,為香港的藝術(shù)品拍賣增添了新的市場(chǎng)血液。內(nèi)地藝術(shù)資源的注入保證了香港藝術(shù)品交易市場(chǎng)的持續(xù)繁榮,同時(shí),越來(lái)越多的內(nèi)地藝術(shù)機(jī)構(gòu)也開始加入到赴港的大潮當(dāng)中。據(jù)統(tǒng)計(jì),香港目前約有200家本地和國(guó)際當(dāng)代與現(xiàn)代藝術(shù)畫廊,而一年一度的巴塞爾藝術(shù)展、香港藝術(shù)節(jié)等國(guó)際藝術(shù)盛事也紛至沓來(lái),在一定程度上強(qiáng)化了公眾對(duì)藝術(shù)文化的認(rèn)知,為藝術(shù)交易市場(chǎng)的持續(xù)蓬勃發(fā)展打下基礎(chǔ)。
原本的“藝術(shù)沙漠”在諸多外來(lái)因素的共同助推之下形成了今日香港藝術(shù)市場(chǎng)的繁盛,同時(shí),內(nèi)地藏家漸漸成為香港藝術(shù)品市場(chǎng)購(gòu)藏主流的趨勢(shì)也使得藝術(shù)精品更多地在香港付拍。藝術(shù)品交易在近幾年雖屢受全球經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響而出現(xiàn)下滑現(xiàn)象,但不論是以國(guó)際藝術(shù)品市場(chǎng)還是香港藝術(shù)品市場(chǎng)作為參考,頂級(jí)藝術(shù)品仍舊大受市場(chǎng)的追捧。
拍賣公司對(duì)于這一市場(chǎng)趨勢(shì)的把握在很大程度上促成了上述兩件破紀(jì)錄拍品的出現(xiàn)。保利香港執(zhí)行董事張益修在接受媒體采訪時(shí)就曾說(shuō)道:“征集高質(zhì)量藏品是當(dāng)前拍賣行最關(guān)鍵的一步,頂級(jí)拍品一定會(huì)獲得廣大買家的認(rèn)可和接受,這次吳冠中作品的高價(jià)成交對(duì)于我們來(lái)說(shuō)不意外?!?br/>
創(chuàng)下另一項(xiàng)拍賣紀(jì)錄的香港蘇富比同樣如此認(rèn)為,蘇富比亞洲區(qū)主席黃林詩(shī)韻稱:“今年蘇富比香港春拍的良好成績(jī),依賴于公司團(tuán)隊(duì)從全球各地搜羅到質(zhì)精、量罕的頂尖拍品。其中,春拍上亮相的康熙皇帝最大型、最重要的印璽——‘敬天勤民’檀香木異獸鈕方璽,最終以9260萬(wàn)港幣成交,創(chuàng)下康熙印璽的世界拍賣紀(jì)錄?!?br/>
對(duì)于頂級(jí)拍品的征集相信是任何一家拍賣公司都十分愿意去做的事情,但為何大多數(shù)的此類拍品最終都會(huì)選擇香港?難道內(nèi)地拍賣公司不具備專業(yè)的征集團(tuán)隊(duì),還是缺乏優(yōu)質(zhì)的人脈關(guān)系,抑或在海外征集方面能力不足?這些顯然不是促成頂級(jí)拍品云集香港的關(guān)鍵因素。試問(wèn),作為北京保利分支的保利香港都能做到的事情,難道其本部的優(yōu)勢(shì)還不如分支?答案呼之欲出。真正導(dǎo)致這一現(xiàn)象的原因還是香港所具備的稅率優(yōu)勢(shì),尤其是針對(duì)海外回流部分的藝術(shù)品,內(nèi)地高達(dá)23%的稅率征收讓很多藏家和拍賣公司在面對(duì)海外回流文物藝術(shù)品時(shí)大多選擇了放棄,或者寄居香港進(jìn)行拍賣。這也是為什么內(nèi)地拍賣公司拼了老命也要在香港舉行拍賣會(huì)的重要原因。
以這次花費(fèi)2.7億港元買下張大千《桃花源》作品的內(nèi)地知名藏家劉益謙為例,其近年來(lái)的大手筆收藏多數(shù)出自海外和香港拍賣市場(chǎng),而那些以天價(jià)買下的作品的歸宿或許只能是寄存于香港或者內(nèi)地的保稅區(qū)里?;蛟S很多人對(duì)于劉益謙早前在完成“雞缸杯”交割之后所進(jìn)行的現(xiàn)場(chǎng)喝茶舉動(dòng)記憶猶新,也許在大多數(shù)人看來(lái),劉益謙此舉過(guò)于任性,但仔細(xì)想想,一個(gè)花了2.8億港元買回來(lái)的杯子,如果不趁著還在香港用上一下,天知道等回到內(nèi)地之后,需要耗費(fèi)怎樣的過(guò)程才能再度拿到自己手里。
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請(qǐng)保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請(qǐng)注明來(lái)源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護(hù)條例》維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)!