吳大羽 《女孩坐像》
民國美術(shù),從時間上是指從1912年1月至1949年10月這一時段的中國美術(shù),有時也稱現(xiàn)代美術(shù)、現(xiàn)代藝術(shù)。縱歷二十世紀(jì)中國歷史的前半段38年的歷史,橫向?qū)邮澜鐨v史從第一次世界大戰(zhàn)到第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束再到世界體系重建的風(fēng)云變幻。從中國看,歷經(jīng)了滿清封建專制王朝向中華民國政府、再向中華人民共和國政府的轉(zhuǎn)換。藝術(shù)在這期間,經(jīng)歷了辛亥革命、二次革命、北伐戰(zhàn)爭、土地革命、抗日戰(zhàn)爭、解放戰(zhàn)爭的戰(zhàn)時藝術(shù)的發(fā)生和洗禮,中國戰(zhàn)時藝術(shù)的時間是世界各國最長和最為復(fù)雜的;藝術(shù)在這期間,也經(jīng)歷了五四新文化運動、留學(xué)運動、救亡圖存的文藝運動和現(xiàn)代主義、民族主義、大眾主義的揉雜伴生。從世界看,主流藝術(shù)經(jīng)歷了古典主義、印象派到現(xiàn)代主義興起、挪移、演變的歷史進程,美國現(xiàn)代藝術(shù)從歐洲傳統(tǒng)藝術(shù)占據(jù)主導(dǎo)地位的世界藝術(shù)勢力中生成為一極,以變革創(chuàng)新、多元共存為樣貌的國際現(xiàn)代藝術(shù)格局形成。
毫無疑問,把民國美術(shù)納入中國美術(shù)自古及今的歷史進程中,把民國美術(shù)放在世界藝術(shù)版圖的國際視角上,在縱向、橫向的以及內(nèi)在發(fā)展的坐標(biāo)系統(tǒng)中,研究和認(rèn)識民國美術(shù)是必要的。
不可否認(rèn)的是,數(shù)十年來,我們對民國美術(shù)的研究和認(rèn)識是不足的,至今還沒有一部全面翔實的《民國美術(shù)史》,也鮮有令人信服的對這一段美術(shù)史權(quán)威的學(xué)術(shù)論述。即使首都北京,也沒有對民國美術(shù)或者二十世紀(jì)上半葉美術(shù)進行系統(tǒng)陳列的美術(shù)館和藝術(shù)展覽。除了對一些藝術(shù)家和畫派、群體的個案性研究,鮮有全面的系統(tǒng)性的論述,只見樹木,不見森林,難窺全貌。
造成這一狀況的原因是復(fù)雜的。新舊政權(quán)的更替是二十世紀(jì)中國社會的最大巨變,新中國成立后經(jīng)歷了文革這樣的史無前例的政治運動,改革開放后中國社會快速激變的發(fā)展速度,在意識形態(tài)的作用和社會動蕩變革中,民國美術(shù)的研究和認(rèn)識成為一門隱學(xué)而不是顯學(xué),杰出的藝術(shù)家被遮蔽,民國美術(shù)的成就、貢獻(xiàn)沒有得到正常的認(rèn)識,當(dāng)然也就不能在前述的縱向和橫向的坐標(biāo)系統(tǒng)中看清民國美術(shù)的歷史。
缺少對民國美術(shù)的研究和認(rèn)識還表現(xiàn)在以下方面:
二十世紀(jì)以來,除了高度重視的中國傳統(tǒng)文化、傳統(tǒng)藝術(shù)繼承出新領(lǐng)域,出現(xiàn)了像吳昌碩、黃賓虹、齊白石、潘天壽、傅抱石、李可染等國畫家,在油畫、漫畫、版畫、現(xiàn)代設(shè)計、動漫等領(lǐng)域的藝術(shù)大師往往不能得到正常研究和認(rèn)識,或認(rèn)識不夠,而民國美術(shù)在這方面成就斐然,甚至不輸于世界上其它國家。
在油畫領(lǐng)域除了徐悲鴻、吳作人、董希文等以古典主義繪畫和寫實主義繪畫為取向的藝術(shù)家得到重視,以林風(fēng)眠、吳大羽、關(guān)良、龐薰琹、顏文樑等為代表的取向形式主義、表現(xiàn)主義、抽象主義的藝術(shù)家得不到正常研究和認(rèn)識。
代表中國漫畫、設(shè)計成就的張光宇、廖冰兄、葉淺予、張樂平等人的成就得不到正常研究和認(rèn)識。
民國美術(shù)出現(xiàn)了留學(xué)運動,留法、留日、留比和赴其它國家留學(xué)的藝術(shù)家群體廣泛,并在同時期與國際藝術(shù)充分交流,目前對于留學(xué)運動的研究和認(rèn)識還不夠。
民國美術(shù)出現(xiàn)了一批現(xiàn)代藝術(shù)大師,他們與文學(xué)、哲學(xué)等領(lǐng)域的出現(xiàn)的魯迅、胡適等人一起,構(gòu)成了燦若星辰的民國大師現(xiàn)象,造成這一現(xiàn)象的原因和社會背景需要研究。
民國美術(shù)史除了在藝術(shù)創(chuàng)作上的成就,也是藝術(shù)思想、藝術(shù)觀念的歷史,蔡元培、黃賓虹、徐悲鴻、林風(fēng)眠、潘天壽、吳大羽、龐薰琹等人都是思想的巨匠,對他們的藝術(shù)創(chuàng)作、藝術(shù)教育思想和觀念也缺少研究。
對民國美術(shù)的研究和認(rèn)識顯然還是官方、學(xué)院系統(tǒng)占據(jù)主導(dǎo)地位,這導(dǎo)致中國官方主導(dǎo)的美術(shù)展覽、陳列、敘述上,都帶有強烈的意識形態(tài)特點,對豐富多彩的民國美術(shù)生態(tài)難以全面覆蓋和客觀描述,如官方主導(dǎo)的大型文化專題片《百年巨匠》,連張光宇、吳大羽等這樣重要的現(xiàn)代藝術(shù)大師都無法列名。國家課題《中國現(xiàn)代美術(shù)之路》等的研究,也不見對這些藝術(shù)家只言片語的論述。以傳統(tǒng)主義、西方主義、融合主義、大眾主義來解釋現(xiàn)代美術(shù)之路的觀點,也無法客觀闡述中國現(xiàn)代美術(shù)的發(fā)展歷程,弱化了藝術(shù)精英之先鋒性作用。藝術(shù),有它自身的本體的發(fā)展規(guī)律,它是時代的燈塔,它是無法污濁的清流,而不是泥沙俱在的混流。這種現(xiàn)象,也導(dǎo)致官方、學(xué)院、民間、國外對于民國美術(shù)認(rèn)識的不統(tǒng)一,甚至缺少普遍的共識。對藝術(shù)市場出現(xiàn)的新的取向也難以進行研究和認(rèn)識上的更新,學(xué)術(shù)與市場脫節(jié),各說各話,各表其表。
在中國美術(shù)史的研究和認(rèn)識上,至今還存在一種啞鈴狀的結(jié)構(gòu),即對于中國古代美術(shù)史(1912年前)和中國當(dāng)代藝術(shù)史研究的熱絡(luò)是啞鈴的兩端,中間是中國現(xiàn)代藝術(shù),即民國美術(shù)。這種現(xiàn)象或曰兩峰一谷。中國是個重視傳統(tǒng)有著復(fù)古傾向的社會,而對當(dāng)代藝術(shù)的過度追捧則出于史觀上的粗率。治學(xué)當(dāng)有史觀,史是一個時間的概念,一本本《當(dāng)代藝術(shù)史》的出現(xiàn),其實是對歷史的藐視,當(dāng)代只有現(xiàn)象,哪有歷史,歷史是一條長河,需要經(jīng)過時間的磨洗,現(xiàn)代藝術(shù)是當(dāng)代藝術(shù)的前身,是二十世紀(jì)世界范圍內(nèi)的藝術(shù)運動,不重視、研究這段歷史,當(dāng)代藝術(shù)其實是無源之水,無脈之流。
從國際范圍上看,無論紐約、倫敦、巴黎、東京的各大博物館、美術(shù)館、出版物,二十世紀(jì)現(xiàn)代藝術(shù),印象派、后期印象派及戰(zhàn)時、戰(zhàn)后藝術(shù)都是藝術(shù)學(xué)術(shù)、藝術(shù)市場活動的主流,科學(xué)和藝術(shù)、藝術(shù)和思想在發(fā)展上有相同的土壤和環(huán)境,二十世紀(jì)上半段的美術(shù)史至關(guān)重要,引為要樞,藝術(shù)的價值在于推動人類的解放、推動人類創(chuàng)造力的提升,以自由、獨立觀念推動下的現(xiàn)代藝術(shù)對社會進步具有不可估量的價值。而中國對現(xiàn)代美術(shù)研究和重視程度卻是最為薄弱的環(huán)節(jié),錯位、滯后明顯。我們呼吁在百年歷史的觀瞻中,重視先賢鑄造的文脈,從現(xiàn)在開始,補上這短缺的一課。
多年以來,我主持的藝術(shù)機構(gòu)一直重視民國美術(shù)史的學(xué)習(xí)、研究,我們已經(jīng)對重要藝術(shù)家張光宇、吳大羽等進行了專題性的個案陳列、研究,對吳冠中、祝大年、古元、沙耆等人進行了多年的藝術(shù)研究和推廣工作,2017年4月,勢象空間舉辦了“光華之路——中國現(xiàn)代藝術(shù)展”,展覽梳理了衛(wèi)天霖、張光宇、吳大羽、蔣兆和、龐薰琹、丘堤、沙耆等12位藝術(shù)家,2019年1月,勢象空間又進一步推出了“向新而行——中國現(xiàn)代新繪畫藝術(shù)展”,展覽展出了張光宇、吳大羽、張仃、吳冠中、宗其香、李斛等14位藝術(shù)家,并著手對民國藝術(shù)家建立專門的文獻(xiàn)檔案庫,聯(lián)合社會學(xué)者介入研究,跬步寸行,咫尺千里,在這條光華之路、向新之路上推進前行,冀有所成。我們希望更多的社會機構(gòu)、學(xué)者介入其中。
中國是一個偉大的國家,中華民族是一個偉大的民族,在歷史星河里,有著我們值得驕傲的現(xiàn)代藝術(shù)大師群體,無論星云如何遮蔽,都擋不住他們耀眼光輝。星辰無語而自放光明,中國現(xiàn)代藝術(shù)的成就當(dāng)令世界側(cè)目。在中國正在致力于建設(shè)現(xiàn)代化社會的關(guān)鍵時期,我們理應(yīng)重新研究、認(rèn)識我們的藝術(shù)先驅(qū),那些代表先進文化和追求光明的現(xiàn)代藝術(shù)大師,探究他們的得與失、榮與辱,他們的個體價值與時代命運,從他們身上汲取營養(yǎng)和精神,從他們所追隨的世界大勢中辨清自我,善莫大焉。
2019年2月11日
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請注明來源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護條例》維護網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)!