３月18日，在涉嫌“抄襲”事件后，葉永青首度在朋友圈發(fā)布一封公開信。在公開信中，他回應(yīng)比利時(shí)藝術(shù)家認(rèn)為自己靠“抄襲謀取暴利”，稱這不是事實(shí)，還表示為了更順利地處理該事件，后續(xù)事宜將由律師協(xié)助處理，并在文末附上了律師聲明。

　　葉永青代理律師稱，鑒于該事宜尚在調(diào)查與溝通階段，按照相關(guān)法律程序，葉永青先生須配合律師工作，暫不便對(duì)外披露更多的信息。律師聲明稱，我們希望各位尊重葉先生的合法權(quán)益，給予當(dāng)事人處理該事宜的時(shí)間及空間，更不希望任何人凌駕于法律之上，對(duì)葉永青先生進(jìn)行肆意指責(zé)，甚至進(jìn)行“有罪推定”。

　　早在今年2月，比利時(shí)藝術(shù)家克里斯蒂安·西爾萬(wàn)(Christian Silvain)向當(dāng)?shù)孛襟w表示，他發(fā)現(xiàn)中國(guó)藝術(shù)家葉永清“抄襲”他于1980年代創(chuàng)作的作品。他說(shuō)，“鳥、鳥巢、鳥籠、紅十字架、飛機(jī)……一切都在那里！除了我的名字，否則看起來(lái)根本就是一樣的！”



　　克里斯蒂安·西爾萬(wàn)在采訪中表示，自己并不打算走法律程序，來(lái)中國(guó)打官司在他看來(lái)“很麻煩”，“我不是為了錢，而是為了原則。”

　　對(duì)于被指抄襲，葉永青隨即通過(guò)媒體回復(fù)稱：“我們正在爭(zhēng)取與這位藝術(shù)家取得聯(lián)系。”他并沒有徹底撇清與克里斯蒂安·西爾萬(wàn)的關(guān)聯(lián)，對(duì)于如何解釋二人風(fēng)格的相似等問(wèn)題，葉永青表示暫不回應(yīng)。

　　此前，針對(duì)網(wǎng)上反映四川美術(shù)學(xué)院退休教師葉永青個(gè)人相關(guān)作品涉嫌“抄襲”一事，四川美術(shù)學(xué)院曾于3月7日發(fā)布相關(guān)聲明，表示正在核查，一經(jīng)查實(shí)，絕不姑息。