《揚(yáng)子晚報(bào)》曾刊登過一篇題為《墻上的國畫》的報(bào)道頗有意思,說的是南京一棟房屋拆遷時(shí)因一幅畫在墻上的國畫的估價(jià)問題引發(fā)的官司。
某畫家在朋友家墻上創(chuàng)作的國畫將隨著房屋拆遷被毀掉,價(jià)格認(rèn)證機(jī)構(gòu)認(rèn)為補(bǔ)償價(jià)格應(yīng)按平方米算,值2萬多元;而畫家卻說,畫作都是按平方尺算的,依照某“辦公室”為其頒發(fā)的“書畫潤格證書”標(biāo)準(zhǔn),自己的畫每平方尺價(jià)值6000元,總價(jià)值200多萬元。畫家把該價(jià)格認(rèn)證中心告上了法庭,認(rèn)為對方估價(jià)方式和估價(jià)結(jié)果侵害了他的名譽(yù)權(quán)。一審敗訴后,畫家又選擇向南京中院上訴。
據(jù)媒體報(bào)道,該畫家出示的“書畫潤格證書”顯示:“您的國畫作品在國內(nèi)每平方尺6000元(人民幣)”,認(rèn)證機(jī)構(gòu)為“中國鄉(xiāng)土藝術(shù)協(xié)會(huì)文化藝術(shù)辦公室”。這位畫家的國畫作品在國內(nèi)價(jià)值幾何姑且不論,其“潤格證書”在此時(shí)卻派上用場,不知他二審能否勝訴。
潤格證書在書畫市場中一直走俏,著實(shí)讓人費(fèi)解。在網(wǎng)絡(luò)上,各種設(shè)計(jì)精美的潤格證書讓人大開眼界,這些名稱不一的證書,包含書畫家的姓名、照片,核心內(nèi)容是認(rèn)定潤格為每平方尺××元(或美元)。當(dāng)然,少不了一個(gè)或幾個(gè)大紅印章,頒發(fā)機(jī)構(gòu)是某書畫家協(xié)會(huì)、某認(rèn)證中心,有的還帶有國徽圖樣,給人以官方、權(quán)威之感。
多年前,不少防盜門上印有“公安局指定”字樣,而現(xiàn)在這種字樣基本不見了。原因很簡單,指定本身就不合法,在現(xiàn)實(shí)生活中也無效,小偷看到這樣的防盜門并不會(huì)繞著走。那么,誰有資格來認(rèn)定一個(gè)書畫家的潤格?就筆者了解,雖然全都號(hào)稱權(quán)威,但目前并沒有一家針對畫家潤格的權(quán)威認(rèn)證機(jī)構(gòu)。
由于書畫市場的獨(dú)特性,書畫價(jià)格無法由政府、工商、物價(jià)部門給出規(guī)范,這也給潤格認(rèn)證機(jī)構(gòu)提供了謀利機(jī)會(huì)。有些證書上有沈鵬、靳尚誼等名家的印鑒,甚至啟功、徐邦達(dá)等過世的古書畫鑒定家也被借用在當(dāng)代畫家的潤格證書上。而對于這些“權(quán)威”認(rèn)定機(jī)構(gòu),目前顯然缺乏監(jiān)管和必要的清理。
顯然,潤格認(rèn)定所考察的內(nèi)容應(yīng)包含藝術(shù)家的學(xué)術(shù)水平、社會(huì)知名度、影響力和市場接受度等綜合情況,最終給出其書畫作品的價(jià)格。書畫家本人將潤格定高定低是他自己的事,前提是有真實(shí)的買家?,F(xiàn)在的問題是,炒作虛假潤格等現(xiàn)象已經(jīng)讓藝術(shù)市場變得烏煙瘴氣。
藝術(shù)品非生活必需,其價(jià)值存在“一錢不值”和“萬錢不賣”兩個(gè)極端。藝術(shù)品的價(jià)格無法像普通商品那樣準(zhǔn)確地定位市場價(jià)格,也不必非要認(rèn)定一個(gè)“潤格”出來,而不少書畫潤格以平方尺為單位計(jì)算,這本身就是問題。藝術(shù)家有不同的藝術(shù)發(fā)展階段,即便是同一階段創(chuàng)作的書畫作品,也會(huì)因題材、材料、是否原創(chuàng)、應(yīng)酬等情況影響到某一具體作品的藝術(shù)水平,怎能認(rèn)定出一個(gè)放諸四海皆準(zhǔn)的潤格呢?
如今的藝壇充斥著各種名不副實(shí)的東西,如泛濫的評獎(jiǎng)、廉價(jià)的“大師”以及來路不明的“主席”。就筆者的觀察,這些潤格證書的擁有者多是一些名不見經(jīng)傳的書畫家或是藝術(shù)愛好者,他們往往急切地希望以此來證明自己作品的價(jià)值,因此也甘愿被這些鑒定機(jī)構(gòu)所蒙騙。一個(gè)愿打,一個(gè)愿挨,這些書畫家知道,只要肯花錢,獲得一個(gè)“天下最偉大的藝術(shù)家”的證書也不是難事。
既然從事藝術(shù)行業(yè),就應(yīng)多花些功夫提高自己的藝術(shù)水平,有了一定水平以后,再去培育自己的市場也不遲。但大量低級(jí)的潤格證書大行坑蒙拐騙之道,進(jìn)而有大量書畫家樂意被騙,并試圖一勞永逸地以一張看似炫目的證書繼續(xù)招搖過市……這背后的社會(huì)文化問題,就不能簡單歸咎于一紙證書了。
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請注明來源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護(hù)條例》維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)!