如今，一些手握權(quán)力的人從貪財(cái)貪色向貪書(shū)法作品、名人字畫(huà)、工藝美術(shù)品嬗變。不少有識(shí)之士呼吁，有關(guān)部門(mén)應(yīng)高度重視，采取措施加以遏制。

“收藏”為名實(shí)為“貪”

２００４年１月，５９幅名人書(shū)畫(huà)作品——原河北省滄州市委書(shū)記薄紹銓被依法沒(méi)收財(cái)產(chǎn)之一部門(mén)在北京拍賣。這批評(píng)估總價(jià)值為３８．９４萬(wàn)元的書(shū)畫(huà)作品包括：中國(guó)最后一位狀元?jiǎng)⒋毫氐摹犊瑫?shū)七言詩(shī)》、范曾的人物畫(huà)、董壽平的墨竹、啟功的行書(shū)七言詩(shī)、劉炳森的《吉祥語(yǔ)》、劉大為的《任重道遠(yuǎn)》、劉有銘的行書(shū)八言聯(lián)、方成的人物、黃潤(rùn)華的江邊秋色、陳大章的天險(xiǎn)三峽、米春茂的貓戲圖、張憑的《江夏帆影圖》、田玉洲的有余、于寶中的貴妃妝夏圖、黃均的竹石圖、寒石的行書(shū)唐人詩(shī)、歐陽(yáng)中石的格言等等。

據(jù)了解，早在２００２年８月３０日，張家口市中級(jí)人民法院一審判決認(rèn)定，薄紹銓在任職期間利用職務(wù)之便收受他人財(cái)物１６８萬(wàn)多元，犯受賄罪，被依法判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。那么，上面提到的５９幅名人書(shū)畫(huà)是否包括在１６８萬(wàn)元受賄財(cái)物之內(nèi)呢？對(duì)此問(wèn)題記者電話采訪了負(fù)責(zé)薄紹銓受賄案審理工作的張家口市法院刑二廳副廳長(zhǎng)劉雪琴。劉廳長(zhǎng)說(shuō)，認(rèn)定薄受賄的１６８萬(wàn)元財(cái)物中，并不包括這些字畫(huà)，這些字畫(huà)是家屬拿出來(lái)對(duì)國(guó)家損失進(jìn)行補(bǔ)償?shù)摹Ｖ劣谶@些字畫(huà)是不是受賄，是如何得來(lái)的，檢察院沒(méi)有起訴，我們也不清楚。據(jù)記者了解，不只在薄紹銓案件中這樣處理，目前許多案子都是這樣處理的，給這些貪官最后確定的受賄數(shù)額大多不包括字畫(huà)、工藝品等等，在少數(shù)案件中算做巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明。執(zhí)法部門(mén)為什么這樣處理呢？也許太平洋世紀(jì)律師事務(wù)所孫伏龍律師的話道出了其中的“原由”：一是這些藝術(shù)作品的來(lái)源難以查明，二是藝術(shù)作品的價(jià)格難以確定。

形形色色“收藏者”

與一些“大收藏者”比起來(lái)，薄紹銓只不過(guò)是一個(gè)“小巫”而已。廈門(mén)遠(yuǎn)華案中，被賴昌星拉下水的廈門(mén)海關(guān)原副關(guān)長(zhǎng)接培勇是典型的一例。接培勇讀過(guò)不少書(shū)，酷愛(ài)書(shū)法，寫(xiě)得一手好字，因此十分清高。一開(kāi)始，接培勇根本看不起賴昌星這個(gè)只有小學(xué)三年級(jí)文化程度的“土包子”，對(duì)他一直保持著戒心，不管是賴昌星提出送他兒子到國(guó)外讀書(shū)，還是安排他弟弟到香港發(fā)展，都被接培勇拒絕了。但他沒(méi)有經(jīng)得住名貴字畫(huà)的誘惑，當(dāng)賴昌星煞費(fèi)苦心弄來(lái)一套１７５冊(cè)的絕版名貴書(shū)籍，送來(lái)由９位名畫(huà)家合作的一幅牡丹圖，請(qǐng)全國(guó)知名的書(shū)畫(huà)名家到“紅樓”與他切磋時(shí)，接培勇終因“雅好”膨脹，將賴視為“知己”，不久便心甘情愿地為其瘋狂的走私活動(dòng)大開(kāi)綠燈。用接培勇自己的話說(shuō)，“一旦陷入其手，勢(shì)必不可自持，甚至賣身為奴?！?

原溫州市鹿城區(qū)公安分局局長(zhǎng)王天義，執(zhí)法犯法，收受賄賂１８０多萬(wàn)元，美金１萬(wàn)元，還有總計(jì)１４００多萬(wàn)元巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明。２００２年５月２７日，王天義因犯受賄罪被判處死刑。據(jù)司法機(jī)關(guān)查證，在其來(lái)歷不明的巨額財(cái)產(chǎn)中，收藏品數(shù)量之多、價(jià)值之昂貴，令人震驚，評(píng)估其價(jià)值總計(jì)高達(dá)６００萬(wàn)元！這些收藏品中有書(shū)畫(huà)作品１９５件，瓷器及西方藝術(shù)品２７件，郵票、文物、雞血石等１３５１件，其中不乏上乘之品，比如價(jià)值２４萬(wàn)元的劉奎齡書(shū)畫(huà)作品動(dòng)物四條屏、價(jià)值３４萬(wàn)元的齊白石春山圖、價(jià)值８萬(wàn)元的１９世紀(jì)法國(guó)銅鎏金豎琴紋托盤(pán)座鐘、價(jià)值２４萬(wàn)元的清乾隆年間斗彩團(tuán)花罐、價(jià)值１８萬(wàn)元的文革郵票全套和紅特郵票全套等等。

據(jù)了解，王天義在收受賄賂時(shí)，為了規(guī)避法律制裁，可謂殫精竭慮，動(dòng)足了腦筋。他將自己家中收藏的部分低檔藏品作為“工具”，瞞天過(guò)海，大肆收賄。他通常采取的做法是，求他辦事的人先通過(guò)他的“鐵哥們兒”高價(jià)買下他的一件藏品，然后再由送禮人將這件頗為風(fēng)雅的“小禮品”送還給王天義。這樣一來(lái)，用字畫(huà)收藏作掩護(hù)，無(wú)本得利，順利完成了“洗錢(qián)”過(guò)程。

“慕馬案”中的慕綏新也有“收藏”愛(ài)好。２００３年１０月１８日，慕綏新第二批贓物在沈陽(yáng)拍賣，在拍賣會(huì)上，最引人注目的是，拍賣物品包括１６幅名家字畫(huà)。

一位較有影響的書(shū)法家曾告訴記者，這些年，來(lái)找他求字的人跟過(guò)去不一樣了，他們往往要求他在作品上題的不是求字人自己的名字，而是別人的名字，顯然是要拿去送人的。

貪官何以變“雅貪”？

“貪”書(shū)法作品、“貪”名人字畫(huà)、“貪”工藝美術(shù)品，人們稱之為“雅貪”。

記者采訪的幾位法律界人士認(rèn)為，占有別人價(jià)值千元萬(wàn)元的藝術(shù)品也好，鑒賞也好，收藏也好，變賣也罷，本質(zhì)上與只認(rèn)金錢(qián)的“俗貪”是一樣的。就像明人沈德符《萬(wàn)歷野獲編》里記載臭名昭著的明朝奸相嚴(yán)嵩所為：“碧玉白玉圍棋數(shù)百副，金銀象棋亦數(shù)百副……然收藏法書(shū)名畫(huà)最多，至以《清明上河圖》特起大獄而終不得?！鄙虻路偨Y(jié)道：“則貪殘中，又帶雅趣。”這個(gè)結(jié)論一針見(jiàn)血，“雅貪”也是貪。

“雅貪”也好，“俗貪”也罷，本質(zhì)都是一些手握權(quán)力者，利用職務(wù)之便，為滿足個(gè)人私欲，收取他人賄賂，并為他人謀取不正當(dāng)利益。這些貪官對(duì)社會(huì)的危害并不在于貪的是什么，而是以用手中之權(quán)破壞了社會(huì)秩序，損害了國(guó)家利益或他人利益，為行賄者謀取私利開(kāi)了“綠燈”。

為何會(huì)產(chǎn)生“雅貪”？原因之一，近些年黨內(nèi)反腐敗斗爭(zhēng)力度不斷加大，紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)和群眾監(jiān)督形成一種高壓態(tài)勢(shì)，貪官們雖然貪欲不減，但心存恐懼，斂財(cái)方式不得不更加隱蔽?！把咆潯北闶菙控?cái)新方式之一。王天義在職時(shí)經(jīng)常向下屬聲稱，某某送給我的禮品，我已經(jīng)回禮了，而實(shí)際上，他只不過(guò)用比禮品價(jià)值低很多的不入流書(shū)畫(huà)回送給行賄者，并美其名曰“禮尚往來(lái)”。很清楚，他是用切磋個(gè)人愛(ài)好為幌子暗渡陳倉(cāng)，掩蓋其受賄的本質(zhì)。

原因之二，在一些經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域大案要案中，行賄人為了獲取巨大非法利益，千方百計(jì)尋找政府權(quán)力部門(mén)和執(zhí)法機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔自律方面的薄弱環(huán)節(jié)，投其所好，拉攏腐蝕干部。有人不無(wú)幽默地說(shuō)：“不怕領(lǐng)導(dǎo)講原則，就怕領(lǐng)導(dǎo)沒(méi)愛(ài)好?！爆F(xiàn)在，一些領(lǐng)導(dǎo)干部看到不少權(quán)傾一時(shí)的人物紛紛落馬，不得不在金錢(qián)、美色面前提高警惕，嚴(yán)格自律。行賄人用這些平常手段打動(dòng)不了腐蝕對(duì)象，只好從官員們其他愛(ài)好下手。而有書(shū)法、繪畫(huà)、收藏等愛(ài)好的領(lǐng)導(dǎo)干部往往被譽(yù)為修養(yǎng)好、格調(diào)高，與貪污受賄扯不到一起，于是，行賄人就看準(zhǔn)了這個(gè)“突破口”，猛攻強(qiáng)取。原廈門(mén)海關(guān)副關(guān)長(zhǎng)接培勇就是典型的“雅貪”犧牲品，其他栽了跟頭的一些領(lǐng)導(dǎo)干部又焉知不是從一幅字畫(huà)、一套郵票之類的“小禮物”，開(kāi)始越過(guò)自己內(nèi)心的那根“高壓線”的呢？

完善制度根治“雅貪”

從赤裸裸收受金錢(qián)，到以個(gè)人愛(ài)好為名義，以收藏附庸風(fēng)雅的名貴字畫(huà)、古玩、工藝品形式收受賄賂，“雅貪”敗壞了社會(huì)風(fēng)氣，破壞了市場(chǎng)秩序，而且愈刮愈盛，令人警醒。記者采訪時(shí)，不少人對(duì)此大聲疾呼，呼吁有關(guān)部門(mén)采取措施，加以遏制。

首先，領(lǐng)導(dǎo)干部要廉潔自律，約束雅好，不要自欺欺人地誤以為這是法律邊緣，就可以放松警惕，以權(quán)行好，大行其“雅”。宣化鋼鐵公司長(zhǎng)期擔(dān)任紀(jì)檢工作的副書(shū)記馮玉鈞認(rèn)為，受賄不受賄，不應(yīng)以東西論，而應(yīng)以主客體關(guān)系論，如果一個(gè)人確實(shí)是依靠職權(quán)，為他人謀取了不正當(dāng)利益，并且收受禮物，就是受賄，而不管他收受的是什么？東窗事發(fā)之后，許多貪官為自己辯解說(shuō)，兩位愛(ài)好相投的朋友互相贈(zèng)送一些藝術(shù)品，怎么能說(shuō)是賄賂呢？無(wú)可否認(rèn)，每個(gè)人都有愛(ài)好，領(lǐng)導(dǎo)干部也是凡夫俗子，概莫能外。但是，普通人的愛(ài)好只是個(gè)人志趣，而領(lǐng)導(dǎo)干部的愛(ài)好卻可能成為陷阱，因此，應(yīng)該想一想，他為什么要與你交朋友，給你贈(zèng)送藝術(shù)品呢？你在工作中是不是為他謀取非法利益開(kāi)了“綠燈”呢？應(yīng)當(dāng)指出的是，在個(gè)人愛(ài)好上必須保持清醒的頭腦，只有不靠手中權(quán)力發(fā)展自己的愛(ài)好，才能不被別人的誘惑所利用，這一點(diǎn)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部尤為重要。

其次，執(zhí)法部門(mén)應(yīng)加大對(duì)“雅貪”的查處力度，該起訴的起訴，該判刑的判刑，不要給“雅貪”的官員們留下法律漏洞。執(zhí)法部門(mén)查處案件，不僅僅在于盡量挽回國(guó)家和人民的損失，更重要的是處理該處理的人，以警示社會(huì)，匡扶正義，維護(hù)市場(chǎng)秩序。

采訪中，執(zhí)法部門(mén)有人提出，現(xiàn)在查處案件時(shí)，之所以不能將這些東西歸入受賄數(shù)額，是因?yàn)閮r(jià)格不好確定。確實(shí)，是應(yīng)以藝術(shù)作品的評(píng)估價(jià)定，還是應(yīng)以藝術(shù)作品的拍賣價(jià)定，還是個(gè)有所爭(zhēng)議的問(wèn)題。但是，經(jīng)過(guò)這些年來(lái)的快速發(fā)展，我國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)已相當(dāng)成熟，任何藝術(shù)品都有其價(jià)格。有關(guān)部門(mén)應(yīng)加緊調(diào)查研究，明確條文，不要讓貪官們一句“我當(dāng)時(shí)不知道值那么多錢(qián)！”就放棄了追查。稿件來(lái)源：新華網(wǎng)