網(wǎng)友再爆故宮文物損壞 多名業(yè)內(nèi)人士表示不知曉
[中藝網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間:
2011-08-07]
故宮再次被爆瞞報(bào)近年4起文物損壞事故。哥窯瓷器損壞事件爆料者“龍燦”再次發(fā)帖,列出故宮近年發(fā)生的4起珍貴文物被損毀或遺棄的事件,相關(guān)情況沒有進(jìn)行上報(bào)。
對(duì)此,故宮相關(guān)負(fù)責(zé)人稱,已經(jīng)獲悉此事,管理部門正在進(jìn)行逐一核實(shí)。
●網(wǎng)友爆料
4件文物損壞 故宮秘而不宣
8月2日,此前爆出故宮哥窯瓷器受損的網(wǎng)友“龍燦”再次爆料,列舉出故宮近年發(fā)生的4起文物損壞事件,稱有多件珍貴文物被損毀或被遺棄,其中不乏國家一、二級(jí)文物。事發(fā)后,故宮都秘而不宣,未將有關(guān)情況上報(bào)主管部門。
隨后,他將矛頭直指故宮博物院副院長、本次故宮文物損壞事件調(diào)查組組長陳麗華,稱其在接受央視采訪時(shí)稱此前從未發(fā)生過人為損毀一級(jí)文物的說法是對(duì)公眾的不負(fù)責(zé)任。
●“龍燦”博客摘錄
幾年前,宮廷部扔廢棄木箱,結(jié)果將10多件佛像也扔了,結(jié)果被對(duì)方單位膽戰(zhàn)心驚地送了回來。
2006年前后,一級(jí)品,明代法器人為損壞,有木有,有木有?你們報(bào)了嗎?
2008年的呢?佛堂舊址上二級(jí)品佛像損壞,有木有,有木有?你們報(bào)了嗎?
您的愛將的胳肢窩沒夾住那件沉重的歷史,碎了,有木有,有木有?你們報(bào)了嗎?
●記者核實(shí)
館藏佛像以明清時(shí)期居多
今天上午,多名業(yè)內(nèi)人士表示沒有聽聞過4起文物被損毀或遺棄事件。收藏專家馬未都表示,國內(nèi)外的大型博物館里,都發(fā)生過類似事件,但對(duì)于網(wǎng)友爆料的這4起事故,他不曾聽說。
針對(duì)“龍燦”微博中稱的故宮佛堂舊址佛像被扔掉一事,馬未都稱,佛像在此前已被運(yùn)至河南洛陽的白馬寺等地,因此對(duì)于佛像具體情況,他暫時(shí)無法詳細(xì)介紹。
記者從故宮博物院官方網(wǎng)站上查詢發(fā)現(xiàn),系統(tǒng)顯示,目前故宮館藏的佛像有14座,以唐朝和清朝的文物居多。關(guān)于明代法器,系統(tǒng)尚無信息顯示。
馬未都表示,此前國家并沒有相關(guān)規(guī)定,明確規(guī)定博物館哪些事故需要及時(shí)面向社會(huì)和公眾公布。
●對(duì)話“龍燦”
損壞細(xì)節(jié)不詳
上午,記者與爆料人龍燦取得聯(lián)系,就最新的爆料內(nèi)容進(jìn)行對(duì)話。
FW:這些消息的具體來源是什么?是否可靠?
龍燦:這個(gè)沒法透露,我不能出賣自己的線人,總之是文物方面的業(yè)內(nèi)人士,要不怎么可能拿到這些信息。發(fā)布信息前我都會(huì)反復(fù)審核。
FW:關(guān)于故宮近年4起文物受損的消息,有進(jìn)一步的細(xì)節(jié)嗎?比如名字、朝代和級(jí)別等。
龍燦:目前還不清楚,這些消息是中轉(zhuǎn)過好幾手才得到的,具體細(xì)節(jié)還不知道。
打聽這些信息已經(jīng)動(dòng)用了大量人脈,繼續(xù)問細(xì)節(jié)還需要費(fèi)一番工夫。
●故宮回應(yīng)
管理部門正逐一核實(shí)
今天上午,就網(wǎng)友再次爆料故宮曾有多次損壞文物“前科”一事,故宮博物院有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,已經(jīng)獲悉此事,故宮相應(yīng)的管理部門正在進(jìn)行逐一核實(shí)。
對(duì)于微博爆料的細(xì)節(jié),這位負(fù)責(zé)人表示,由于其提到的都是多年前的事情,因此故宮方面正在進(jìn)行核實(shí)。至于調(diào)查結(jié)果何時(shí)出爐、何時(shí)向社會(huì)有個(gè)“交代”,這位負(fù)責(zé)人則表示,先把事實(shí)查清楚再說。
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請(qǐng)保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請(qǐng)注明來源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護(hù)條例》維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)!
相關(guān)資訊: