三星堆考古再獲重大突破！15日，四川省文物考古研究院正式公布，該院于2011年至2012年在三星堆遺址展開(kāi)的大規(guī)?？脊趴碧?、發(fā)掘工作及在遺址外圍進(jìn)行的大范圍考古調(diào)查，取得了重大成果。

　　據(jù)悉，該研究院發(fā)現(xiàn)一處青關(guān)山大型建筑基址群以及兩道新的三星堆時(shí)期夯土城墻，還發(fā)現(xiàn)三星堆各時(shí)期墓葬41座、窯址13座、灰坑149座、文化層堆積27處。此次勘探和發(fā)掘是繼1986年一、二號(hào)祭祀坑發(fā)現(xiàn)、發(fā)掘以來(lái)，收獲最大、取得突破最多的一次。

　　三星堆最高處發(fā)現(xiàn)16000平方米基址群

　　“‘亞’字形建筑基址里有象牙，有玉璧，還有石璧，看起來(lái)有點(diǎn)像是宮殿?！苯?，一處僅次于殷墟的大型單體建筑基址出現(xiàn)在三星堆，立即引來(lái)國(guó)內(nèi)30多名考古專家齊聚三星堆進(jìn)行“診斷”。

　　本次發(fā)現(xiàn)的青關(guān)山大型建筑基址群位于三星堆遺址西北部的二級(jí)臺(tái)地上，北瀕鴨子河，南臨馬牧河，臺(tái)地頂部高出周?chē)孛?米以上，是三星堆遺址的最高處。根據(jù)2012年勘探結(jié)果，建筑基址群均系人工夯筑而成，現(xiàn)存面積約16000平方米，其中第二級(jí)臺(tái)地現(xiàn)存面積約8000平方米。臺(tái)地東西兩側(cè)均有水道環(huán)伺并與鴨子河、馬牧河互通，可能為建筑基址群的環(huán)壕。

　　“2012年12月16日，我們對(duì)青關(guān)山大型建筑基址群進(jìn)行了清理，其中一處單體建筑基址，編號(hào)為F1，規(guī)模僅次于殷墟。”四川省文物考古研究院副研究員雷雨介紹說(shuō)，這是一座大型紅燒土建筑基址，平面大致呈長(zhǎng)方形，呈西北-東南走向，與三星堆城址以及一、二號(hào)祭祀坑方向一致，長(zhǎng)約55米、寬約15米，面積近900平方米，東西兩側(cè)似乎有門(mén)道，“初步推測(cè)，大約由6到8間正室組成，分為兩排，沿中間廊道對(duì)稱分布?！?br/>
　　根據(jù)地層疊壓關(guān)系、包含物及建筑形制判斷，F(xiàn)1的使用年代大約為商代，是迄今為止發(fā)現(xiàn)的面積僅次于安陽(yáng)洹北商城一號(hào)宮殿基址北正殿的商代單體建筑基址。據(jù)悉，該建筑基址也是迄今國(guó)內(nèi)發(fā)現(xiàn)的第二大同類建筑基址。

　　“這也是南方地區(qū)首次發(fā)現(xiàn)如此大規(guī)模的單體建筑基址。”雷雨說(shuō)，“即便它不是古蜀王國(guó)的宮殿，也是重大突破了?；蛟S，離發(fā)現(xiàn)真正的宮殿也不遠(yuǎn)了?！?br/>
　　兩道新城墻多條古水道的發(fā)現(xiàn)具突破意義

　　更具突破意義的是，專家在三星堆遺址北部初步確認(rèn)了“倉(cāng)包包城墻”和“北城墻”兩道新的三星堆時(shí)期夯土城墻，并在城址范圍內(nèi)發(fā)現(xiàn)多條古水道，使得三星堆古城的城墻由原來(lái)的5段變成了7段，外廓城也由于“北城墻”而趨于完整。

　　“北城墻”位于遺址北部，緊臨鴨子河；“倉(cāng)包包城墻”位于遺址東北部。兩段城墻的初步確認(rèn)，將對(duì)古城的營(yíng)建過(guò)程、聚落布局研究產(chǎn)生極大的推進(jìn)作用。

　　事實(shí)上，“北城墻”的地上部分已不存，殘長(zhǎng)210米、殘寬約15米（北側(cè)被沖毀）、厚1至1.5米，東端與月亮灣城墻北端呈直角相接。相較于其它城墻的長(zhǎng)度，顯得很短。雷雨認(rèn)為，這是“被鴨子河河水沖走后殘留的城墻”。

　　“這次發(fā)現(xiàn)的‘倉(cāng)包包城墻’或?yàn)槿嵌堰z址中‘城中城’的出現(xiàn)提供新證據(jù)。”雷雨介紹，原本由三道城墻圍住的三星堆遺址，已經(jīng)形成了一個(gè)較為規(guī)則的形狀。而“倉(cāng)包包城墻”卻從原本圍住的三星堆遺址中“橫空出世”，使得三星堆古城的城墻由原來(lái)的5段變成了7段。

　　“倉(cāng)包包城墻”目前地表尚可見(jiàn)一條長(zhǎng)400余米、寬20―30米、高約1米的土?。ǖ叵潞煌敛糠趾窦s1米，“倉(cāng)包包城墻”現(xiàn)存高度約2米）。該城墻東抵東城墻北段，與之近呈直角，西端已不存，隔月亮灣城壕與月亮灣城墻垂直相望，南側(cè)并行一條筆直的、寬50―60米的城壕，與月亮灣城壕相通。

　　三星堆遺址的東、南、西城墻都已先后被發(fā)現(xiàn)?！氨背菈Α卑l(fā)現(xiàn)之前，專家大多認(rèn)為三星堆北邊是鴨子河天然屏障，此次發(fā)現(xiàn)或顛覆之前的看法。不過(guò)雷雨說(shuō)，“現(xiàn)在叫不叫北城墻，其實(shí)還不能確定。”四川大學(xué)歷史系教授宋治民也表示：“那段夯土墻是不是北城墻還不能確定。發(fā)現(xiàn)的這一段，能否和東西城墻相連也尚未可知?！?br/>
　　中國(guó)社科院考古研究所研究員許宏介紹，在早期的東亞大陸，城址主要有三種類型：石頭城、土城和水城。在長(zhǎng)江流域，包括三星堆在內(nèi)，往往多是水城。許宏介紹，“水城”的防備采取城壕并重、以壕為主的策略。而“壕”，俗稱護(hù)城河。

　　專家告訴記者，這兩段城墻的發(fā)現(xiàn)，必將對(duì)古城的營(yíng)建過(guò)程、聚落布局研究產(chǎn)生極大的推進(jìn)作用，多條古水道與壕溝的發(fā)現(xiàn)，對(duì)三星堆古城的人工水系及其與自然水系關(guān)系的認(rèn)識(shí)具有十分重大的意義。

　　或?yàn)槿嵌压懦呛诵膮^(qū)域之一

　　據(jù)雷雨介紹，在10余處紅燒土墻基、“檐柱”和室內(nèi)夯土地面下掩埋著玉璧、石璧和象牙。

　　“青關(guān)山臺(tái)地很有可能在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)都是三星堆古城的核心區(qū)域之一?！崩子暾f(shuō)。

　　此外，在F1所在的大型建筑基址群之下疊壓著3至4層厚薄大致相同的紅燒土堆積，各紅燒土層又分別與夯土層間隔疊壓，總厚度超過(guò)4米。

　　專家表示，這一現(xiàn)象說(shuō)明，這里存在著三星堆各時(shí)期的高等級(jí)建筑，表明青關(guān)山臺(tái)地很有可能在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)都是三星堆古城的核心區(qū)域之一。

　　資料

　　三星堆:三星堆古遺址分布面積12平方公里，距今已有5000至3000年歷史，是迄今在西南地區(qū)發(fā)現(xiàn)的范圍最大、延續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)、文化內(nèi)涵最豐富的古城、古國(guó)、古蜀文化遺址。現(xiàn)有保存最完整的東、西、南城墻和月亮灣內(nèi)城墻。三星堆古遺址被稱為20世紀(jì)人類最偉大的考古發(fā)現(xiàn)之一，昭示了長(zhǎng)江流域與黃河流域一樣，同屬中華文明的母體，被譽(yù)為“長(zhǎng)江文明之源”。

　　三星堆文物是寶貴的人類文化遺產(chǎn)，在中國(guó)浩如煙海蔚為壯觀的文物群體中，屬最具歷史科學(xué)文化藝術(shù)價(jià)值和最富觀賞性的文物群體之一。在這批古蜀秘寶中，有許多光怪陸離奇異詭譎的青銅造型，有高2.62米的青銅大立人、有寬1.38米的青銅面具、更有高達(dá)3.95米的青銅神樹(shù)等，均堪稱獨(dú)一無(wú)二的曠世神品。

　　發(fā)掘

　　1929年 廣漢月亮灣附近燕家院子農(nóng)民燕道誠(chéng)，挖水溝時(shí)發(fā)現(xiàn)一坑玉石器，掀開(kāi)三星堆的面紗。

　　1934年 華西協(xié)和大學(xué)博物館館長(zhǎng)葛維漢和助理林名鈞組成考古隊(duì)，進(jìn)行了為期十天的發(fā)掘。

　　1951年 四川省博物館王家佑、江甸潮發(fā)現(xiàn)“橫梁子遺址”和“三星堆遺址”。

　　1963年 馮漢驥帶領(lǐng)聯(lián)合考古隊(duì)再次發(fā)掘，認(rèn)識(shí)到三星堆“很可能就是古代蜀國(guó)的一個(gè)中心都邑”。

　　1986年 在考古界精心發(fā)掘和考證下，確認(rèn)地下有一古城，震驚中外的三星堆古文化重見(jiàn)天日。

　　2000年 發(fā)掘出大量石器、玉器和陶片，這使得三星堆文化與寶墩文化有聯(lián)系的觀點(diǎn)得以證實(shí)。

　　2012年 發(fā)現(xiàn)青關(guān)山大型基址群及北城墻。

　　新發(fā)現(xiàn)引爆四大爭(zhēng)論

　　“F1”作何用處？

　　神秘的“F1”有著怎樣的身世？由于目前的發(fā)掘程度有限，建筑的性質(zhì)尚存疑問(wèn)。15日，來(lái)自全國(guó)的33位考古專家來(lái)到三星堆進(jìn)行論證。在論證會(huì)上，考古專家給出了三種觀點(diǎn)：宗廟說(shuō)、府庫(kù)說(shuō)和宮殿說(shuō)。

　　“宗廟說(shuō)”：宗廟，是古人供奉歷代君王、舉行祭祀的地方。曾經(jīng)參與1986年三星堆考古發(fā)掘的四川大學(xué)教授林向推測(cè)，該建筑位于古城遺址的最高點(diǎn)，很可能是宗廟、神殿之類的建筑，不像是人居住區(qū)。陜西師范大學(xué)教授張懋熔也認(rèn)為，“它和祭祀有關(guān)聯(lián)，發(fā)現(xiàn)象牙、玉璧，傾向于祭臺(tái)更合適一點(diǎn)?！?br/>
　　“府庫(kù)說(shuō)”：府庫(kù)，是收藏文書(shū)財(cái)務(wù)和兵器的地方。北京大學(xué)考古文博學(xué)院劉緒教授認(rèn)為，這個(gè)城池建筑跟豪華宮殿、普通建筑都不一樣，建筑呈長(zhǎng)條形，兩頭開(kāi)門(mén)，兩側(cè)沒(méi)有門(mén)。建筑中間是通道，兩邊有不少面積差不多的小房間，這種設(shè)計(jì)作為府庫(kù)比較合適。他推測(cè)，這座建筑可能是三星堆古城的一座府庫(kù)，即王室專用的倉(cāng)庫(kù)。

　　“宮殿說(shuō)”：此外，還有人提出，該建筑可能是古蜀王國(guó)的宮殿。

　　盡管F1的性質(zhì)還未得到最終答案，但專家們一致認(rèn)為，這座迄今為止發(fā)現(xiàn)的面積僅次于安陽(yáng)洹北商城一號(hào)宮殿基址北正殿的商代單體建筑基址，是商代中國(guó)第二大單體建筑。無(wú)論它是祭祀、宮殿還是府庫(kù)，都只能供當(dāng)時(shí)的最高統(tǒng)治者使用。

　　特意燒制還是建筑垃圾？

　　據(jù)介紹，在該建筑存留的墻基內(nèi)外，各有一排密集分布的疑似“檐柱”遺跡，絕大多數(shù)為長(zhǎng)方形，共計(jì)170多個(gè)。墻基和“檐柱”底部均由紅燒土塊壘砌，且呈鋸齒狀，之間夾雜大量卵石，紅燒土塊大多形似磚，似屬異地預(yù)制?！凹t燒土比較堅(jiān)硬，用它作為墻基，可以起到防潮的作用。”雷雨說(shuō)。

　　這些紅燒土是從哪里來(lái)的？雷雨介紹，在建筑基址附近，考古人員曾于1984年發(fā)現(xiàn)過(guò)紅燒土倒塌痕跡，但迄今尚未發(fā)現(xiàn)陶窯。“這些紅燒土有沒(méi)有可能是來(lái)自其他建筑的建筑垃圾？”北京大學(xué)考古文博學(xué)院教授徐天進(jìn)提出了這樣的疑問(wèn)。

　　沒(méi)有內(nèi)柱 房子如何撐起？

　　考古人員發(fā)現(xiàn)，雖然在“F1”的墻基內(nèi)外各有一排密集分布的疑似“檐柱”遺跡，但目前并未發(fā)現(xiàn)用作承重支撐的“內(nèi)柱”。

　　“如何解決支撐問(wèn)題？這還是個(gè)謎?！北本┐髮W(xué)考古文博學(xué)院教授孫華指出，一般建筑每隔4米之內(nèi)就應(yīng)該有內(nèi)柱，該建筑南北跨度（寬度）約15米，但內(nèi)部沒(méi)有明顯柱洞。

　　北京大學(xué)考古文博學(xué)院教授雷興山指出，可能是類似于夏商城墻遺址及殷墟所采用的先挖坑、再填土夯打的地基建造方法，以斜墻作為支撐墻。

　　四川省文物考古研究院研究員陳德安認(rèn)為，如果房子的屋頂不依靠柱子支撐，那么很可能是“人”字形屋頂。

　　為何如此“奢侈”？

　　在墻基內(nèi)外，各有一排長(zhǎng)方形土坑，有的用塑料布遮蓋著。雷雨說(shuō)，這些地方的泥土表面揭開(kāi)后，發(fā)現(xiàn)有腐朽的象牙和破碎的玉璧、石璧，暫時(shí)還未發(fā)掘出土。目前統(tǒng)計(jì)，這些土坑共計(jì)近200個(gè)，底部均由紅燒土塊壘砌，夾雜大量卵石。

　　雷雨說(shuō)，這些玉璧、石璧和象牙，可能是房屋修建過(guò)程中舉行奠基儀式而埋下的?！斑@些物品多是破碎的，很有可能是故意砸碎?！睘楹稳绱恕吧莩蕖蹦壳斑€是個(gè)謎。

　　林向表示，三星堆古城曾是長(zhǎng)江上游文明的核心區(qū)域，代表古蜀文明權(quán)力中心。而在三星堆古城毀于洪水后，權(quán)力中心都邑才轉(zhuǎn)移到成都市區(qū)，形成金沙遺址。

　　與多名與會(huì)專家的觀點(diǎn)類似，林向認(rèn)為，此次三星堆的一系列重要考古發(fā)現(xiàn)，意味著三星堆考古工作進(jìn)入到新的時(shí)代?！斑@里一定會(huì)有更驚人的發(fā)現(xiàn)！”徐天進(jìn)表示。